2019 年 11 月 2 日,大批示威者在港島區集結,灣仔爆發警民衝突。8 人否認暴動等罪,周四(17 日)在區域法院踏入第 13 日審訊。案發時 25 歲女文員供稱,因氣喘問題,會不時帶備防毒面罩,以防催淚氣體。她表示,案發時正前往餐廳買外賣,期間遇上催淚氣體感不適,突然被推向牆制服,並無意圖參與暴動。控方質疑,她目睹現場情況,理應會直接回家,當天到場為參與暴動,所以才戴上面罩。
身在現場 見證記錄
2019 年 11 月 2 日,大批示威者在港島區集結,灣仔爆發警民衝突。8 人否認暴動等罪,周四(17 日)在區域法院踏入第 13 日審訊。案發時 25 歲女文員供稱,因氣喘問題,會不時帶備防毒面罩,以防催淚氣體。她表示,案發時正前往餐廳買外賣,期間遇上催淚氣體感不適,突然被推向牆制服,並無意圖參與暴動。控方質疑,她目睹現場情況,理應會直接回家,當天到場為參與暴動,所以才戴上面罩。
2019 年 11 月 2 日,大批示威者在港島區集結,灣仔爆發警民衝突。8 人否認暴動等罪,周三(16 日)在區域法院踏入第 12 日審訊。任職物流公司經理的男被告供稱,案發當日往銅鑼灣「LEGO」專門店,為女兒選購生日禮物但沒看中,返回灣仔取車期間被捕。 控方質疑,被告居於大角咀,九龍亦有「LEGO」專門店,沒必要駕車往港島買禮物。被告稱兩、三周前已曾逛街,但「睇唔啱」。控方又質疑,被告僅用半小時選購禮物,「幫小朋友買玩具(應該)係非常耗時?」法官李俊文聞言稱:「咁幫大人、女人、男人睇禮物,都係花時間嘅」,部分律師發笑。案件周四(17 日)續審,任職文員的次被告將作供。
元朗 7.21 襲擊事隔 4 年,再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀傷人罪。據了解,被告均為白衣人。其中兩名被告早前申請保釋,一人獲批一人被拒,另一名 42 歲司機周一(14 日)亦於高等法院申請保釋,控方提出反對。暫委法官胡雅文聽畢雙方陳詞後,拒絕被告保釋,須繼續還押,他聞言落淚。
2019 年 11 月 12 日中環「和你 lunch」,28 人被控暴動。其中一宗涉及 10 人的案件,當中 6 人開審前認罪,案發時 17 歲女生在審訊中途亦改認罪。 辯方周一(14 日)於區院求情,強調即使女生曾一度受事件影響,但仍努力讀書,終考入浸大,更獲列院長嘉許名單(Dean’s List)。案發時她年僅 17 歲,沒有深思熟慮而犯案,參與程度低,並無領導及帶領角色,望法庭採納以 3 年半作量刑起點。 法官李慶年聽畢求情後,押後至 8 月 17 日與同案被告一同再訊,女生須繼續還押。
元朗 7.21 襲擊事隔 4 年,再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀傷人罪,4 人須還押候訊。據了解,被告均為白衣人。繼早前 43 歲商人申請保釋獲批後,另一名 38 歲男子周五(11 日)亦於高等法院申請保釋,控方提出反對。暫委法官胡雅文聽畢雙方陳詞後,拒絕讓被告保釋,被告須繼續還押。
已離職的前區院法官沈小民,分別於 2020 及 2021 年,在兩案中裁定 6 人「串謀暴動」罪,及包括社工陳虹秀等 8 人的「暴動」罪,共 14 人罪名不成立。律政司就當中 13 人的無罪裁決上訴,上訴庭裁定律政司上訴得直,撤銷當中 4 人包括陳虹秀的無罪裁決,下令發還區院由另一法官重審。另外 9 人則因已離境而獲法庭撤銷上訴。 案件周二(8 日)在區域法院提訊,代表陳虹秀的大律師指,希望待陳就案件上訴後再處理本案。法官高勁修將案件押後至 2024 年 1 月 23 日再訊,屆時再審視案件進展。陳虹秀在庭外表示,已去信上訴庭,申請上訴至終審法院。 根據法例,擬上訴人可向上訴庭申請上訴至終院的證明書,而假若上訴庭拒發,仍可直接向終院上訴委員會,一併申請證明書及上訴許可。
2019 年 11 月 12 日中環「和你 lunch」,28 人被控暴動。其中一宗涉及 10 人的案件,當中 6 人開審前認罪,餘下 4 人不認罪受審。案件周一(7 日)在區域法院踏入第五日審訊,案發時 17 歲女生改認罪,法官李慶年下令將她還押至 8 月 14 日求情。 控方指,被告當時指揮他人離開,辯方解釋她僅與同行的女友人溝通。法官看畢案發片段,亦質疑手勢未去到號召程度,「附近冇咩人畀佢指揮,係咪同佢身邊女仔示意緊?」,稱會考慮對被告較有利的方向。 被告答辯時一度泣不成聲,辯方其後透露,被告現時就讀大學三年級,獲准服刑後繼續修讀課程,法官聞言稱「好消息」,寄語她「抹乾眼淚,挺起胸膛,努力向前」 。
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動。其中一宗涉及 19 人的案件,1 人認罪、18 人被裁定罪成,其中 18 人早前判囚 36 至 57 個月,餘下一名案發時 17 歲學生,還押至周六( 5 日)在區域法院被判入教導所。
法官游德康早前一度拒絕為女生索取教導所報告,其後獲告知同一事件另一宗暴動案,有年輕被告被判入教導所後,批准判刑前先索報告。法官周六判刑時指,現年 20 歲被告熱心服務,任職城大學生會會長、校董會成員,另義務服務自閉症學童、老人等弱勢社群,「一直擁有正面良好品格係不爭嘅事實」。
游續指,被告雖於案發現場壯大聲勢,但沒直接暴力行徑,加上其良好品行,認為教導所命令「有利於感化被告,都係對社會最有利嘅處置方法」。判刑時旁聽席坐滿人,被告離庭前,有旁聽人士向被告高呼「加油啊」。