男護士在約 7 年前，於高法等院承認 2017 年以「乖乖水」迷姦女網友，被判監 7 年 4 個月。憲報周五（24 日）公布，護士管理局裁定他干犯可判監罪行罪成，判罰他釘牌。
身在現場 見證記錄
社會
校巴司機涉撞斃途人被控危駕致死 控方申押後以考慮需否轉介更高法院
今年 1 月，一名校巴司機在薄扶林道駕駛校巴時涉撞倒途人，被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，周五（24 日）在東區裁判法院首提堂。
控方指，需時索取法律意見，同時須考慮案件需否轉介更高級別法院，申請押後至 10 月 2 日再訊，獲裁判官鄭潤聰批准。被告獲准以 1 萬元保釋，期間須交出車牌，不得離開香港。
男子認強姦及非禮智力邊緣未成年堂妹 辯方：被告致歉、明白嚴重犯錯沒藉口
20 歲男子被指在後樓梯和他的家，非禮和強姦智力邊緣未成年堂妹。他周五（24 日）在高法等院承認 3 罪，法官認為他精神上顯然受「某些東西」影響，為他索取背景和精神科報告，還押至 8 月 27 日判刑。
案情指，被告趁獨處帶事主到後樓梯侵犯，事主想停止但被告不准，他亦曾拍攝事主裸體，提到想發送至家庭群組。同一天稍後，被告帶事主回自己的家，在事主哭泣及不願意下，使用安全套與她進行性行為。事主事後向媽媽哭訴，揭發事件，被告向警方自首。
涉轉載姜嘉偉帖文 55歲男認煽惑選舉不投票 判監2個月、緩刑2年
3 人被控 2025 年立法會選舉在 Facebook 轉載呼籲他人不投票帖文案，兩人早前認罪判囚並獲准緩刑，餘下一人、55 歲男子，周五（24 日）在西九龍裁判法院認罪，判囚 2 個月，緩刑 2 年。
辯方求情指，被告案發時「一時唔覺意轉發咗」被通緝人士姜嘉偉的帖文，沒留意需即時刪除，現已停用 Facebook，不會有重犯機會。官判刑指，政府投入大量資源舉行選舉，選舉十分重要，不容任何人干預，但認為本案似乎屬「單一事件，單一轉載」，沒證據顯示被告有進一步煽惑行為，亦接納被告犯案沒經深思熟慮。
武漢前高官兒子涉用假文件申居港、洗黑錢 被判囚6年9月 官斥損香港經濟須以儆效尤
武漢市人民檢察院「反瀆職侵權局」前局長肖軍，涉收受內地承建商約 472 萬元賄款，協助對方取得水泵工程合約，並透過兒子在港洗黑錢。其兒子肖銳涉用假文件申請來港居留、洗黑錢逾 6,400 萬元，早前被裁定全部 5 罪成，周四（23 日）在區域法院判刑。
被告透過香港投資入境計劃來港居留。暫委法官鍾偉強指計劃為吸引資金來港，令香港經濟上得益，批評被告行為正面衝擊該計劃目的及成效，對香港經濟體系有深遠影響。官指為嚴重欺詐行為，判處 6 年 9 個月的阻嚇性刑罰，以儆效尤。
施駿興否認與女童性交案 控方指女童無逃跑屬合理 辯方質疑事主創作供詞 押後9.14裁決
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交案，周四（23 日）展開第 18 日審訊，控辯雙方作結案陳詞。控方指，事主案發時未成年，加上首遭家人以外的人觸摸身體，反應未必如成年人，沒大叫、逃跑屬合理，且她視施為男友，順從對方意願性交非有違常理。
辯方則指，事主稱憂慮區議員身份會「走入社區，走入人群」，報警具逼切性，惟事主對選舉事項漠不關心，質疑情況不合常理。辯方又指，X 作供期間添加、創作情節，案情存在很多「內在不可能性」。官聽畢陳詞，押後案件至 9 月 14 日裁決。
通州街公園露宿者案 4罪成警員提上訴被拒 判詞：過於熱衷不惜栽贓釀更大禍害
6 名警員涉於 2020 年在通州街公園進行反毒品行動時，襲擊露宿者、砸爛家當、誣衊藏毒，被裁定意圖妨礙司法公正罪成被判囚。其中 4 警梁飛鵬、龐雋詩、尹栢詩、陳守業提出定罪及判罰上訴，上訴庭周四（23 日）駁回所有申請。
上訴方力陳，警員遮 CCTV 是為防止拍下警方潛在不當行為，而非妨礙反毒品的刑事檢控。判詞形容此說法完全站不住腳，指干擾錄影證據必然有妨礙司法公正傾向。判詞指，警員積極打擊罪惡是社會期望，「但如果過於熱衷，在缺乏相關證據下，仍然因為認定某人有罪而不惜栽贓，那就會變成另一種罪惡，造成更大的禍害，即背離法治。」
景林邨漁池逾百魚死亡 管工及物業主任被控虐畜 准保釋候訊
今年 1 月，將軍澳景林邨有清潔公司人員到場清洗魚池，疑期間未有妥善處理池中魚，導致近 200 條魚及 4 隻龜受不必要痛苦，最終致 114 條魚死亡。警方調查後，拘捕管工及物業主任。兩人被控一項「殘酷對待動物」罪，周四（23 日）在觀塘裁判法院首提堂。
辯方指需時索取文件、等候法律及漁農署專家意見，申請押後至 10 月 16 日再訊，獲裁判官丘國新批准，兩人獲准以現金 500 元保釋候訊。據了解，工人涉清洗魚池期間，將魚暫轉移至一個小魚缸，導致逾百條魚死亡。
九龍城重建項目 政府再入稟要求交吉 至今共21人被收樓
巿建局 2022 年公布九龍城衙前圍道／賈炳達道重建計劃，地政總署去年刊憲收回土地。律政司司長周三（23 日）再入稟區院，向衙前圍道一個唐樓單位的佔用人提出民事訴訟。目前因重建計劃被提民事訴訟的人數累計共 21 人。
入稟狀指，政府已多次要求遷出，惟被告繼續佔用涉案單位，剝奪政府的使用權，要求收回處所，另追討交吉前以巿值計算的收益。案件暫未排期聆訊。
政府飲用水事件｜鑫鼎鑫董事擬認罪 續還押11.5答辯 至今已還押近一年
政府物流署早前終止由「鑫鼎鑫商貿有限公司」向港島及部分離島辦公室供應「鑫樂觀音山」瓶裝水的合約，董事呂子聰涉投標時使用虛假資料，被控欺詐等罪。案件周四（23 日）於區域法院再訊，庭上透露，呂及公司被告「鑫鼎鑫」擬認罪。法官嚴舜儀把案件押後至 11 月 5 日處理答辯及判刑，被告繼續還押。 呂子聰自 2025 年 8 月首提堂時還押，至今還押近一年。他上周二（14 日）於高等法院申請保釋，惟再度被拒。 被告呂子聰（被控時 61 歲，報稱商人），被警方商業調查科控告欺詐罪、企圖欺詐罪，以及交替的 3 項「使用虛假文書的副本」罪。 海關控呂子聰「供應應用虛假商品說明的貨品」、「管有應用虛假商品的貨品作銷售用途」兩罪，「鑫鼎鑫商貿有限公司」被票控同罪；食環署則票控呂子聰及「鑫鼎鑫」，「預先包裝食物未有適當地加上標籤」罪、「未登記食物進口商」罪。 控罪指意圖誘使一人接受文書為真副本 欺詐罪指，呂子聰於 2025 年 5 月 1 日與 8 月 16 日之間，首尾兩日包括在內，在香港，藉作欺騙，即向香港特別行政區政府物流署（物流署）虛假陳述： (i) 由「鑫鼎鑫」供應的瓶裝飲用水由樂百氏（廣東）飲用水有限公司廣州分公司生產； (ii) 由樂百氏（廣東）飲用水有限公司廣州分公司發出的《製造商意向書》、《製造商產能自我証明》、《自我聲明》為真實； 控罪續指，呂子聰意圖詐騙，誘使特區政府接受「鑫鼎鑫」的投標申請，並於 2025 年 6 月 26 日與其簽訂價值 52,940,000 港元的瓶裝飲用水用水供應合同，為港島區及離島區多個政府部門提供瓶裝飲用水，而導致「鑫鼎鑫」或他人獲益，或導致特區政府蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。 企圖欺詐罪則指，呂子聰於 2025 年 8 月 11 日，在香港，藉欺騙物流署，虛假陳述由香港標準及檢定中心有限公司發出的 3 份申請人為鑫鼎鑫的東莞市東娃飲用水有限公司（東娃）水樣本的編號分別為 HC25073844、HC25073214 及 HC25074172 … Read more