2019 年 7 月 7 日「九龍區大遊行」，旺角有女子以手機拍照，被現場人士懷疑為便衣警員而阻止她離開，事後 3 人被起訴非法禁錮罪及非法集結罪，經審訊後全部罪成，其中 26 歲女教師被判囚 10 個月。 女教師本月向高等法院上訴庭，就定罪申請上訴許可，高院法官彭偉昌周四（ 23 日）頒下判詞，指申請人提出的理據，「絕非合理可供辯的上訴理由」，拒絕批出上訴許可。 判詞指，法官不同意是事主先施襲，申請人方行使「公民逮捕權」。反之，申請人是因為懷疑事主偷拍，才走進人群，對事主作拷問，又多次以「我哋」形容被事主拍攝對象，「足見她和人群之間的身分認同」。
2020 年 6 月 30 日晚，《港區國安法》實施前數小時，網民響應號召，在觀塘 apm 參與「和你 Sing」活動。警方其後拘捕 1 男 1 女。兩人周三（ 22 日）在觀塘裁判法院承認一項非法集結罪。裁判官劉淑嫻下令兩人還押至 7 月 6 日判刑，期間索取背景報告。
2019 年平安夜，有市民發起五區大型商場「和你 Sing 」報佳音及示威活動，有防暴警員進入朗豪坊驅趕示威者，被丟雜物。一名 22 歲前幼教女老師被指向兩名警員潑奶茶，6 月初承認一項非法集結及兩項襲警罪，周三（22 日）在西九龍裁判法院被判囚 4 個月。 辯方指，被告由中一起照料病重父親，事發當日情緒受困擾下犯案，並非有預謀，事後有對警員道歉，現因本案定罪或被釘牌，望法庭考慮。被告前僱主撰信指，若她毋須坐監，「聽日想佢再返工」，支持更生。 主任裁判官徐綺薇判刑時指，被告與警方正面交鋒，可能引起他人仿傚，造成暴力衝突風險，行為極為不智，考慮被告案發時沒預謀，沒證據顯示有份造成破壞，衣着也與一般示威者不同，或只是一時衝動，就 3 罪共判囚 4 個月。
2019 年 8 月，有示威者於太古站外集結，其後警方於站內使用胡椒球彈槍制服示威者。事發後兩年，3 名青年被控非法集結罪，周一（ 20 日）於東區裁判法院開審。於現場指揮拘捕行動的督察供稱，看見示威者於港鐵站內以消防喉向警方射水，另有人向警方的防暴盾射鋼珠；亦有示威者以滅火筒向警方噴射白煙。
2021 年 10 月，寶林公共屋邨景林邨舉行換屆選舉，7 名業主疑不滿選舉於平日早上舉行，致多名業主未能投票，與法團主席、保安等起衝突。7 人事後被控參與非法集結罪，當中 3 人另被控傷人或普通襲擊罪，案件周二（ 14 日）在觀塘裁判法院裁決。 裁判官劉淑嫻表示，業委會選舉中，新舊支持者互相對罵情況常見，但片段見大部分被告僅大聲說話，沒進一步行動，認為控方未能證明 7 人行為帶侮辱或威嚇，因此非法集結罪名不成立。但其中 3 人與主席及保安推撞，令對方失平衡受傷，傷人或普通襲擊則罪成。案件押至 6 月 27 日判刑，等候社會服務令等報告，其中兩人須還押。
2020 年 6 月《港區國安法》生效前夕，觀塘 APM 有人參與「和你Sing」活動，呼籲市民翌日上街示威，當日有 4 人被捕。事隔兩年，繼上月有兩男女被控非法集結，周二（ 14 日）再多一男子被落案檢控參與非法集結罪。 該名 22 歲男學生，周二在觀塘裁判法院首度提堂。被告暫毋須答辯，主任裁判官錢禮應控方要求，押後 6 月 22 日再訊，被告准以 5,000 元保釋，期間不得離港。控方指，擬在再訊當日申請合併三人案件。 被告蔣焯生（ 22 歲，學生）被控一項參與非法集結罪。控罪指他在 2020 年 6 月 30 日，在觀塘創紀之城第五期 APM 內，與李君濂、黃楚婷、張仲綸等人，參與憑藉公安條例第18（1）及18（3）條屬非法集結的集結。 據了解，男學生案發日被捕後獲准保釋，其後在海外升學，近日回港後被落案起訴。 KTCC 930/2022
2019 年 8 月 25 日，網民發起「荃葵青遊行」，其後演變成警民衝突，5 名男女被指攜有鐳射筆等物品，被控非法集結及襲警等罪，周五（10 日）在西九龍裁判法院續審，裁判官李志豪裁定案件表證成立。 一名男被告的鄰居供稱，他們居住在近樹林的村屋，不時受猴子及野豬滋擾，曾目睹被告用鐳射筆驅趕動物，又指「我手袋都有鐳射筆」。案件下周一（13 日）結案陳詞。
警方 2020 年首以疫情為由，不批准六四維園悼念晚會，有市民改在 18 區「遍地開花」悼念，其中旺角爆發警民衝突，有警員發射胡椒噴霧驅趕堵路行動。 事後 3 男被控非法集結等罪，其中 55 歲無業被告周四（9 日）在沒律師代表下，指擬否認非法集結及抗拒警員兩罪，屆時將自辯。法官高勁修訂定他連同擬否認控罪的首被告，押後 11 月 22 日開審，並於 9 月 21 日作審前覆核。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權大遊行」，有示威者在旺角警署外灑溪錢，反對修訂逃犯條例。事隔逾兩年半，有 6 人被控參與非法集結等罪，周二（ 7 日）在西九龍裁判法院首提堂。
6 人年齡介乎 18 至 30 歲，暫毋須答辯。主任裁判官徐綺薇應辯方要求，押後 7 月 29 日再訊，待辯方取文件及提供法律意見。他們續准以 3,000 至 4,000 元現金或人事擔保保釋，須交出所有旅遊證件、不得離港，及每周赴警署報到一次。
2019 年 11 月 11 日網民發起「大三罷」，各區爆發示威，23 歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，早前被裁定罪名成立，周二（ 7 日）在屯門裁判法院被判 4 個月 2 星期。裁判官施祖堯指，堵路對市民造成不便，亦會引起市民不滿，有潛在爆發暴力的風險。被告聲稱遭現場人士煽動，惟法庭不接受，認為她在大清早佩戴深色口罩到場，並在馬路上手執磚頭，是有備而來。
就延遲檢控一事，控方今日解釋指，被告於 2019 年 11 月 11 日被捕，同年 12 月其被列作「低優先度案件」故獲釋放。至 2020 年 12 月，警方因應社會事件及大環境轉變而覆核本案，並向律政司索取法律指示。律政司於 2021 年 11 月回覆，警方同月重新拘捕被告。