The Witness 
宏福苑五級火災後第 16 天，行政長官李家超周五（12 日）公布，委任原訟庭法官陸啟康擔任獨立委員會主席，另委任行政會議成員陳健波、即將卸任的港鐵董事局主席歐陽伯權任委員。委員會需於 9 個月內交報告，職權範圍包括調查起火成因、消防設備監管問題、維修的安全標準、是否涉及貪污圍標、現行法例規管和罰則等。
李家超指，會賦予委員會「備用權力」，若委員會在審視過程中認為有需要獲賦予法定權力，可向特首提出，行政長官會同行政會議考慮後，可按第 86 章《調查委員會條例》讓委員會成為法定調查委員會，就特定議題行使法定權力。他形容，有關做法是「先驅性」、「創新性」，讓委員會簡化程序更靈活運作，但在有需要時亦可行使法定權力，「可以預告所有人，任何人嘗試不配合不合作，不能，我哋就會行使法定權力」。
法官陸啟康表示，認同特首提出的方法是兩者兼容，令委員會能有效率、有足夠權力審視問題，重申委員會將以「公開、透明、徹底」方式竭盡所能履行職責。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」，今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴，獲法庭下令暫緩除牌，上訴聆訊周五（11 日）在高院踏入第四天，完成最後陳詞。官押後明年一月底前裁決，期間續暫緩除牌。
對於屋宇署一方稱，是基於「承建商註冊事務委員會」建議拒絕續牌申請，「精進」一方質疑，委員會未按條例組成，而約見「精進」代表是處理他們能否成為獲授權簽署人、技術董事，與續牌無關；又指署方涉錯誤引未公開政策，拒絕處理新的獲授權簽署人申請。
時任海關高級關員被指新冠疫情期間，虛報在家工作，實則受薪為醫療輔助隊抗疫，同時獲海關發放薪金。被告周五（12 日）被裁定欺詐等兩罪成。暫委裁判官鍾穎詩索取背景報告，被告須還押。官指案件涉及公帑，監禁無可避免，押後至 12 月 24 日判刑。
官指被告在家工作時外出為醫輔隊工作但沒向海關請假，是蓄意隱瞞。被告填寫外間工作申請表沒提及 99 次為醫輔隊工作，又稱因私人原因沒擔任外間工作，明顯是誤導海關；而當中 25 次亦與抗疫無關，包括在解放軍招待會提供急救服務。
辯方求情指，已準備好償還海關的薪金，望法庭批准分期償還醫輔隊的酬勞。
第二日審訊｜控方：指抗疫非外間工作不合理 辯方：誤解通告
大埔宏福苑五級火造成至少 160 人死亡，數千居民受災，政府及社福機構發放援助金。36 歲男子涉冒充災民騙取 1.8 萬元援助金，被控欺詐、以欺騙手段取得財產等 5 罪。
案件周五（12 日）於粉嶺裁判法院首次提堂，被告申請保釋，控方反對。裁判官陳炳宙拒絕申請，被告須還押至明年 2 月 20 日再訊，並於下周五再處理保釋覆核申請。控罪指被告以他人身分登記為宏盛閣災民。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，2023 年 12 月開審，控辯雙方於今年 8 月完成結案陳詞，結束 156 日審訊。司法機構網頁顯示，案件將於 12 月 15 日早上 10 時裁決，預料需時 60 分鐘。司法機構公布，聆訊當日正庭連同 7 個延伸庭，共設 507 個公眾席，其中正庭佔 58 席，另外將設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押，一度獲准保釋，律政司上訴至終院得直，黎遭撤銷擔保，截至裁決日已還押逾 1,800 日。同案 6 名《蘋果》高層、「12 港人」之一李宇軒及律師助理陳梓華，則於 2021 年起還押，8 人早前均已認罪，候黎案審結後判刑。
黎智英案報道一覽
曾參加《中年好聲音》的歌唱導師林俊一，被指在 2023 年授課時，以檢查身體為由，觸摸 15 歲男學生的下體。該男學生報警後，續有 10 人指控在 2008 至 2023 年被林非禮，大部分涉及以按摩等名義，觸摸下體及手淫等。林否認猥褻侵犯等 20 罪受審。
暫委法官鍾偉強周四（11 日）於區院裁定被告 9 項非禮罪、2 項普通襲擊罪成，共涉 7 名事主，其中一人未成年。官下令為事主索取創傷報告，及為被告索取背景和心理報告，了解被告的重犯機會。案件押後至明年 1 月 26 日判刑，期間被告續准保釋，須遵從感化官的指示。被告離開法院大樓後，一路狂奔至鄰近的酒店門外，登上的士離開。
大埔宏福苑五級火，發展局繼上周要求全港地盤拆除棚網，局長甯漢豪周四（11 日）就棚網檢測宣布新規定，要求承建商日後必須提供棚網阻燃效能的證明書，並按政府要求抽樣送指定實驗所檢測，合格才可以上架，執管部門會再隨機抽樣覆核。
甯漢豪承認，政府過往的制度着重事後追究，但在今次大火看到有「害群之馬走空子」，因此要做好事前防備。另外，就外界爭議是否要全面取代竹棚，甯漢豪強調，絕非指竹棚是今次大火的起因，重申轉用金屬棚的議題已討論多年，亦與業界有共識，不會「一刀切」禁用竹棚。
34 歲男子涉今年 5 月，虛報有 3 人持刀進大角咀 Bar Pacific，警方出動 11 人，員工卻指不見有人持武。被告被捕後，在警誡下指「因為之前晏架街 Bar Pacific 啲人得罪咗我，所以我咪打電話報警玩返佢」。案情指被告浪費警方 6,132 元的人力成本。
男子承認「導致浪費警力」罪，原定周四（11 日）判刑。但裁判官劉綺雲指社會服務令報告顯示，被告態度不合作，被告稱不想麻煩家人。官數次詢問後稱「我畀多次機會你」，再索取社服令報告，着被告與感化官合作。
2023 年 9 月一場暴雨，揭發紅山半島多間獨立屋疑有僭建。其中 74 號獨立屋被揭發，涉自 2009 年起違法擴建房屋面積、拆除部分擋土牆。持有物業的一間公司，被地政署及屋宇署合共票控 8 罪。案件周四（11 日）在東區裁判法院再訊。
控方申撤回 1 張屋宇署傳票獲批。公司代表、商人陳天賜則指，將否認餘下 7 張傳票控罪，審訊時會以業主身分自行抗辯，稱業主「冇參與、不知情」，事件應由租客負責。被告另爭議，檢控已超出法定時限，以及爭議控方專家證人身分。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」，今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴，獲法庭下令暫緩除牌，上訴聆訊周四（11 日）在高院踏入第三天，屋宇署一方完成陳詞。
代表署方的資深大狀袁國強指，承建商續牌需先獲得註冊事務委員會推薦，由於與會者票數打和，主席投下反對的決定票，沒證據指當時有人刻意不叫齊人開會，又指「精進」的代表因表現不達標而面試失敗。
袁又說，署方的決定理據毋須似司法機構般詳細。就法官多次追問署方拒絕續牌的理據，袁指委員會建議「不續牌」，而署方考慮安全改善計劃等因素後，亦認為「精進」未達要求。案件周五續，將由「精進」一方作最後回應。