The Witness 
港人被「高薪打工」騙局誘至東南亞後遭禁錮、被逼從事非法工作個案至今錄得 38 宗，至少 6 人被捕。繼 30 歲馬姓男子後，警方再起訴一男一女，包括被指為集團主腦的 23 歲男學生，以及涉刊登招聘廣告的 27 歲女秘書，二人同被控一項串謀欺詐罪，周二（23日）在東區裁判法院首度提堂。 被告暫時毋須答辯，主任裁判官嚴舜儀應控方要求，押後本案至 10 月 17 日與馬姓男案一併再訊，待警方繼續調查。兩被告申請保釋被拒，須還押候訊。男被告保留 8 天保釋覆核權，下周二（30 日）再訊。
2020 年 7 月 1 日《國安法》生效翌日，多區有人示威反對。兩名 18 歲青年被指在北角企圖縱火損毀港鐵財產，被控企圖縱火、刑事損壞連交替控罪共 7 罪。其中次被告的案件周二（23 日）在區域法院提訊。辯方透露首被告擬認罪，次被告則擬否認控罪。 法官高勁修押後案件至 2023 年 5 月 22 日開審，進行 4 天中文審訊，期間次被告續准保釋，並批准他更改到警署報到的時間。
2019 年實施《禁蒙面法》後，多區爆發示威。17 歲男學生被指在黃大仙，以電筒照向天橋上警員，去年被裁定非法集結罪成，判處勞教中心，獲准保釋等候上訴。 高等法院法官張慧玲周二（23 日）裁定男學生定罪上訴得直，指即使他曾用電筒照向警員，可能只是貪玩，是他「獨斷獨行」。控方未能證明他與另外 2 人夥同行事，不符合「非法集結」罪所要求的「3 人或多於 3 人集結在一起」，故上訴得直。
41 歲男子被指 2022 年 2 月感染新型冠狀病毒期間，乘搭港鐵來回深水埗、旺角及尖沙咀，及前往「美心 MX」、「吉野家」等餐廳，被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，周二（23 日）在西九龍裁判法院首度提堂。 被告沒有律師代表，案件押至 11 月 1 日再訊，以候被告向控方索取文件及考慮答辯。被告獲准以 2,000 元現金保釋，期間他不得離港、往警署報到及交出旅遊證件。
支聯會前副主席鄒幸彤等 5 人，被指拒按警方國安處要求提交資料案，周二（23 日）正式開審。控方傳召國安處一警司作供，並於主問時首次披露，認為支聯會與 6 個外國組織及一人士有關連，包括支持港獨組織，惟未提及身份。 鄒幸彤提出控方引用調查報告，但大幅度隱去內容，有礙公平審訊。辯方另一大狀亦指，若沒報告內容，會要求中止聆訊。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉指，隱去的資料不會用作呈堂證據，而控方需鋪陳為何警方當時相信支聯會是「外國代理人」。 控方初稱，認為辯方盤問並無困難，其後指會再審視受「公眾利益豁免權」（PII）保護的文件，看能否進一步披露。官押後至周四（25 日）早上就 PII 與控方單方面聆訊；案件將於同日下午續審。
一對夫妻被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周二（23 日）在高等法院進入第 11 日審訊，繼續由辯方結案陳詞。 女僱主的代表今完成結案陳詞，稱男僱主是「完全無道德底線嘅渣男」、女僱主「嫁咗畀一個咁無恥嘅人，就係真正嘅受害者」。但男僱主盤問下不受動搖，說法與女僱主的警誡供詞一致，反觀事主庭上供詞反覆，並不可信。法官將於周三（24 日）引導陪審團，預計陪審團周五（26 日）起退庭商議。
2022 年 5 月，六旬漢被指在旺角一所教堂內，將教友的 9 歲女兒抱在大腿上，伸手入她的短褲，觸摸其臀部。被告早前承認非禮罪，周二（23 日）在西九龍裁判法院被判監禁 3 個月。 署理主任裁判官香淑嫻指，年幼女童若遇上侵犯事件，「好多時未必識講」，因此揭發案件有困難，法庭有責任保護年幼女性。惟考慮被告認罪、沒有定罪紀錄，扣減部分刑期。
「12 港人」之一的喬映瑜在內地完成服刑，周一（22 日）早上被押回香港，隨即因涉在港一宗爆炸品案被捕。她被控妨礙司法公正、藏有危險藥物 2 罪，周二（ 23 日）分兩案在粉嶺裁判法院提堂。 控方表示，喬正在隔離，故未到庭，要求押後案件至 8 月 31 日及 9 月 6 日，或其他可更早出庭的日子，期間交由懲教署看管，獲署理主任裁判官鄧少雄批准。 警方周二凌晨發稿回應，指接收一名女疑犯，涉兩案分別由新界北總區刑事部及國安處跟進。「12 港人關注組」周一指，喬精神不俗，家屬感謝各界關注和支持，已為喬安排代表律師。
2019 年 9 月 29 日，網民發起「全球反極權」遊行，96 人被控在金鐘暴動。法官姚勳智周二（23 日）在區域法院裁定本案全數 11 名被告暴動罪成，案件押後至 9 月 9 日判刑。除了兩名正在檢疫的被告外，其餘 9 名被告還押候判。法官下令為眾被告索取背景報告，並為未滿 22 歲的被告索取教導所報告。 法官指，眾被告均非無辜在場，他們選擇在暴動現場逗留，互相支持壯大聲勢，以協助及鼓勵方式參與暴動，裁定他們罪成。
