41 歲男警否認去年 12 月在尖沙咀警署內非禮一名女報案人，周四（13 日）在九龍城裁判法院展開第二天審訊。
辯方質疑事主只憑感覺，但沒親眼見到被告以手觸碰其大腿。辯方亦指事主被摸後沒有「縮開」，並追問她是否喜歡被觸摸的感覺。事主則強調感覺到被摸，並稱「我嚟報案，唔係諗住有人嚟摸我嘅身體。」裁判官林希維裁定案件表證成立，押後周五展開辯方案情。
今年 6 月九龍城裁判法院對開發生嚴重車禍，一架紅色小巴懷疑失控剷上行人路，釀成一死 18 傷。紅 Van 司機被起訴危險駕駛引致他人死亡及身體受嚴重傷害兩罪，案件周四（13 日）首提堂，被告缺席聆訊，裁判官發出拘捕令。案件暫未排期再訊。
前黃大仙區議員譚香文，2023 年入稟起訴鑽石山「星河明居」一名居民，指他在屋苑的 WhatsApp 群組發訊息，指稱她「盜用屋苑資源」、「謀取私利」等涉誹謗，案件周四（13 日）在區院續審。
事發時譚為屋苑業委會主席。她供稱，曾支持與被告同座的另一名居民參選業委會，而最終該人當選，而被告落選，相信黃因而對她不滿，而被告之後屢將投訴信電郵給她，投訴對象包括她及管理公司。被告方指出被告沒在電郵表達對自己落選感不滿。譚確認。
2019 年 11 月 18 日，警方圍封理工大學，213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動。其中一案，尼泊爾籍被告被裁定罪成，去年遭駁回上訴許可。他早前再提上訴許可申請，周四（13 日）在高院上訴庭處理。
申請人無律師代表，在庭上確認不懂自己中文，由囚友準備手寫陳詞，內容強調他語言能力不佳、不諳政治，案發時的衣着與參與暴動的人不同，屬「偶發性出現」。官指，申請人供詞存在內在不可能性，可推定其參與暴動意圖，拒發出上訴許可。官另頒「減時命令」，下令申請人在等候上訴期間的 3 周已服刑時間不作計算。
吳子樂與另一男子陳維亮，被指在 2019 年反修例運動串謀煽惑暴動，案件周四（13 日）在區域法院提訊。法官陳廣池指早前已收到法援署通知，指不會向吳批出法援。
陳打算認罪，而吳的代表大狀則申請押後，以待索取文件及向吳提供法律意見。法官把陳維亮的案件押後至 12 月 28 日進行認罪聆訊，而吳的案件則押後至 10 月 8 日再訊。兩人無保釋申請，繼續還押。
21 歲女子涉於 2019 年在炮台山管有鐳射筆及噴漆，被捕後「踢保」離港，今年返港後被起訴，周四（13 日）在東區裁判法院裁決。裁判官裁定被告藏武、管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪不成立。
官認為，當日示威在金鐘、灣仔一帶發生，但被告在炮台山被截停，該處非示威現場或附近，被告遭截停前沒逃走、沒襲擊、破壞行為，沒攜其他攻擊物品，「相反佢只喺街行」。官拒絕接納負責拘捕的警員稱，被告見到警察後加快腳步、轉方向走，因其書面供詞沒提及此部分。
警方 2024 年在專業教育學院（IVE）觀塘分校後山檢獲化學品等，7 名未成年男女被起訴串謀製造爆炸品等 8 罪。案件周四（13 日）在區域法院再訊，控方指與辯方商討後，需時研究文件。法官嚴舜儀把案件押後至 11 月 24 日再訊，7 名被告續准保釋。
辯方另為部分被告申請更改保釋條件，包括更改宵禁時間及警署報到次數，獲法官批准。
28 歲巴基斯坦籍男輔警否認去年 7 月在住所打傷妻子手臂，裁判官吳卓樺周四（13 日）在九龍城裁判法院裁定他普通襲擊罪名不成立。
官指事主證供前後矛盾，例如先稱受襲時屋內沒其他人，後來卻承認被告胞弟在場，但因正睡覺而沒提及，而控方對於胞弟供稱當時屋內沒異常一說，控方也沒挑戰。官另判被告獲得訟費，指因他沒自招嫌疑或誤導控方。
薄扶林碧瑤灣周一（10 日）發生持刀傷人案，22 歲男子涉持刀追向外傭和保安。警方到場調查後，發現其單位內有一隻貓受傷。男子被控企圖傷人、傷人及殘酷對待動物 3 罪，周三（12 日）在東區裁判法院首度提堂。案件押至 10 月 21 日再訊，被告期間還押。
珠海學院今年 4 月就公款涉被挪用一事報警，學院財務總監葉錦真其後被捕，期間學院入稟要求凍結有關人等資產。事隔 4 個月，警方正式起訴葉錦真等 3 人合共 13 罪，當中葉被指盜竊逾 4,100 萬元，案件周三（12 日）在屯門裁判法院首提堂。
裁判官押後案件至 11 月 4 日再訊，3 人被拒保釋須還押，將於下周四（20 日）作保釋覆核。珠海學院回覆《法庭線》查詢指，由於案件已進入司法程序，現階段沒有進一步信息可提供。