39 歲駐青衣分區男警，被指去年 8 月休班時在港鐵荔景站偷拍女子裙底，事隔逾半年被落案起訴偷拍罪，周四（9 日）在沙田裁判法院再訊。男警自行應訊，稱已聘新律師，但有待新舊律師交接後索法律意見，申請押後。
署理主任裁判官鄭紀航批准延至 5 月 21 日再訊，但指男警上次已因類同原因申請押後，強調今次是最後一次，「你如何更改律師團隊都好，都唔能夠咁樣再押後」。控方則表示，屆時若要審訊，將為證人申請屏風及特別通道。
環保署堆填區外判商「遠東」的員工，涉協助回收商以「化妝車」逃避繳費，傾倒建築廢物。3 被告否認串謀詐騙等罪，周三（8 日）在區域法院受審。辯方爭議涉案 WhatsApp 訊息呈堂性，又指有廉署人員以暴力對待、威嚇的方法誘使交出手機密碼。案件周四續。
另 3 名被告認罪，准保釋候判。承認案情指，外判商員工多次通報回收商，令對方可避過環保署抽查，而回收商在約一個月期間處置廢物 686 次，逃避應繳費用逾 83 萬元。
25 歲男子涉於 4 年前非法收受約 4.2 萬元賭注，他周三（8 日）在東區裁判法院認罪，押後至 4 月 29 日判刑，待索取背景報告。案情指警方在被告手機發現，登入非法賭博網站的代理人帳戶密碼，而手提電腦有收受賭注紀錄。
辯方求情指，被告背負本案數年，他現從事德州撲克裁判，有正面改變，冀判緩刑。官指罪行嚴重，又指被告就另案「經營賭場」罪判罰社服令期間犯本案，下令還押候判。
承建商「精進建築有限公司」捲入數宗致命工業事故後，被政府拒絕續牌但上訴得直。房委會已收回東涌雋東邨等 3 個公屋地盤，而在雋東邨項目負責坭井及地渠工程的「龍興工程有限公司」上周四（2 日）入稟高院，向「精進」追討逾 2,464 萬元欠款。
入稟狀指，「龍興」與「精進」的合約，隨房委會終止「精進」的合約而中止，「龍興」按條款有權索取賠償，並指在合約期間「精進」亦涉延誤、扣減、停付工程費用，並且在無合約條款依據下施加收費。
64 歲男子涉於今年 3 月，在柴灣一輛小巴上露械及自瀆，他被控「作出有違公德的行為」罪，案件周三（8 日）在東區裁判法院首次提堂。被告缺席聆訊，裁判官高偉雄應控方要求，發出拘捕令。
編按：首宗串謀勾結外力案上月判刑，黎智英被判囚 20 年，其餘 8 名認罪的前《蘋果》高層、重光團隊成員，被判囚 6 年 3 月至 10 年。隨着上訴期限屆滿，黎一方確認不上訴，馮偉光、林文宗則提刑期上訴。在欺詐案中任特赦證人的周達權，亦正式獲撤控。
由 2020 年 12 月首提堂起計，歷時逾 5 年的案件正式落幕。負責此案的兩名記者，回顧聽審的心路歷程。
執筆之際，相距判刑日已逾一個月。前一陣子忙於整理判詞、計算被告預料獲釋日期、跟進上訴情況，當一切塵埃落定，才有時間沉澱，回顧這趟歷時兩年多的聽審旅程。
開審、裁決、判刑，我們如臨大敵，公司幾乎總動員來到西九龍法院；證人、被告作供，我們互相補位，抄寫、翻譯、消化，一篇篇實時稿、完整稿是這樣產出——
這篇手記，不是單純的「法庭新聞怎麼做」。
庭內被告、家屬、前員工的神情，還在腦內浮現；記得法院對面的綠置居麗玥苑，在案件提堂時，不過是一片剛動工的地盤，判刑後抬頭一望，幾幢樓宇已平頂，蓋上綠色棚網。
這篇手記，是兩個記者在法院內外的記憶碎片。
「中科監察」主席潘焯鴻遭前助手入稟勞審追討欠薪，潘敗訴後在 Facebook 及 YouTube 披露部分聆訊謄本，並形容審裁官屬「最底層」。他承認刑事及民事藐視法庭，周四（2 日）在高院被判囚一個月，並須支付律政司一方逾 26 萬元訟費。
潘一方判刑後指將上訴，申請暫緩執行，惟高院法官歐陽桂如指潘的代表大狀尚未準備好提出申請，潘須即時服刑。潘一方其後再申請暫緩執行，法庭下午再開庭，官聽取雙方陳詞後批准潘以現金 5 萬元保釋。
官判刑時指，潘蓄意藐視法庭，在勞審案件期間發表言論，意圖影響上訴程序，干預司法公正；亦不認同潘出於衝動犯事，而潘作為公眾人士利用公開社交平台犯案，性質嚴重，惟考慮潘之後發聲明致歉，酌情減刑。
法律101｜ 甚麼是「藐視法庭」？
曾任青年民建聯副主席的元朗區議員施駿興，否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周四（2 日）踏入第 11 日審訊。法官陳廣池裁定表證成立，被告需要答辯，並押後至 5 月 11 日續審。施擬出庭作供。
辯方昨披露，事主去年接受盤問後以 WhatsApp 聯絡調查警員，稱找到新證據及希望修訂證供。另一調查警員周四供稱，男友表示沒與事主討論案情，亦沒違法庭命令，而他與事主均拒交出手機訊息紀錄；同意因沒紀錄，無法肯定兩人沒透過手機訊息討論案情。
Day10｜事主盤問後向警員稱找到新證據 辯方質疑違法庭命令
