早前有人在社交平台發文表示，因向港鐵職員講粗口而收到「違反香港鐵路附例通知書」，警告再犯就會被罰款。原來根據現行的《香港鐵路附例》，還有許多看似可行，甚至你可能曾犯過而不自知的行為，同樣被禁止且可被處罰。
今期「法律 101」與大家細看在港鐵範圍內，有哪些行為可能觸犯法例。
身在現場 見證記錄
焦點
支聯會案Day20 鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工具
支聯會被指煽顛案周五（27 日）踏入第 20 天審訊，鄒幸彤完成歷時六天作供，她結尾重申支聯會沒利用六四作為煽動「結束一黨專政」的工具，稱六四「係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可以被利用嘅工具」。案件下周一續，料鄒將傳召辯方證人。
控方盤問鄒時，法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變，控方沿用字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』？」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』，我諗係嘅」。惟李卓人一方關注字眼此前不曾出現，官着考慮需否再作供。
Day19｜控方引《零八憲章》盤問 鄒幸彤同意支持：啱呀，講得好啱
宏福苑居民可於4.20至5.4上樓執拾 最長逗留3小時 最多4人同時進入
宏福苑大火發生至今 4 個月，政務司副司長卓永興周五（27 日）公布，除不受波及的宏志閣外，其餘 7 座大廈居民可於 4 月 20 日至 5 月 4 日期間上樓執拾物品，最多逗留 3 小時，另因應單位損毀程度，最多可讓 4 人同時進入一次，不限於業主親友，稍後會透過「一戶一社工」通知居民上樓日期、時段。
另外，就宏志閣修葺情況，民青局局長麥美娟指，如要確保可安全入住，修葺工程比預期更複雜，包括外牆紙皮石工程未完成﹐亦要修復消防系統、電訊設備等，估計需要過千萬元，亦非幾個月內可以完成。法團管理人合安考慮下月中舉行簡介會，將會避開聽證會時間，屆時能更清晰解答居民問題。
支聯會案Day19 控方引《零八憲章》盤問 鄒幸彤同意支持：啱呀，講得好啱
支聯會被指煽顛案周四（26 日）踏入第 19 天審訊。庭上播出 2019 年六四集會片段，當年學聯代表李蘭菊講述在北京經歷時，鄒幸彤和李卓人一度落淚。
控方盤問時引劉曉波《零八憲章》內容，鄒同意支聯會支持，一度笑答「啱呀，講得好啱𠻹」。控方指「結束一黨專政」所求的「民主」是實行政黨輪替，鄒否認，稱「民主咪民主囉，邊有咁多形容㗎啫？總之中國裡面民主囉」。審訊周五續，鄒將續接受盤問，她並透露會傳召 3 名辯方證人。
Day19．實時更新 庭上重看李蘭菊發言 李卓人鄒幸彤流淚
宏福苑大火｜合安：就召開業主大會尋求法律意見 適時退還大維修基金餘款
成為宏福苑法團管理人近 3 個月的合安，周四（26 日）表示，預計最快於 4 月中下旬安排簡介會，詳細交代各項工作進度。至於有居民要求召開業主大會，合安指會按照條例規定處理，正尋求法律意見。
合安又指，正梳理大維修基金退款結餘，會按業主供款情況，研究適時退款予業主。就個別業主曾繳付裝修按金及儲物室按金，合安會安排將全數退回。
宏福苑聽證會Day4｜遇難者家屬：對宏業董事拒出席感失望 ICU被點名通水應作供
宏福苑大火聽證會周四（ 26 日）踏入第四日，居民陸續作證。有遺屬表示，對宏業董事拒絕出席聽證會感到失望，認為所有涉事方都應交代，尤其被點名「通水」的房屋局獨立審查組（ICU） ，「我哋畀個機會佢親自辯解，唔好我哋大眾喺度揣測、未審先判呀嘛。」
居民王淑蘭則提到，聽聞有協助區議員黃碧嬌的義工收授權票，又指有居民關注招標書內容時被義工責罵，「我哋（居民）好難講嘢」。她指，在聽證會上重提火災事件仍感到壓力，但希望可「做返啲嘢」。
相關報道：
10居民作證提及自救、逃生經過 質疑宏業中標有內情
支聯會案Day19．實時更新 庭上重看李蘭菊發言 李卓人鄒幸彤流淚
支聯會被指煽顛案周四（26 日）踏入第 19 天審訊，鄒幸彤續作供，並播放 2019 年六四集會時任學聯代表李蘭菊發言片段，期間在被告欄的李卓人以手掌抺眼淚，鄒幸彤則用紙巾拭淚。
控方周三（25 日）釐清檢控基礎，指「非法手段」集中指違反中國憲法，而非內地法律。鄒幸彤另在庭上播放整個 2018 年六四集會的片段，包括「天安門母親」成員發言、獻花、合唱等。控方屢反對，官指示部分以兩倍及三倍速快播。
Day18｜控方指檢控基礎僅着重違憲 鄒幸彤播六四集會片屢遭反對
實時更新｜宏福苑大火聽證會Day4 首名報案居民：致電999「第一次竟然係線路繁忙」
宏福苑大火聽證會周四（26 日）進行第四日聆訊，亦是大火發生四個月。3 名居民周二完成作證，料今日有 9 名居民、2 名清潔工人作證，包括早前接受《法庭線》訪問、講述逃生經過的冼婆婆，以及遺屬兼涉事方 Phyllis。
證人作供重點：
– 首名報案居民：致電 999「第一次竟然係線路繁忙」
– 宏昌閣 3 樓居民：平台滿佈垃圾 經常聞到煙咪
– 宏泰閣 10 樓居民：消防破門以為見到天使「原來係頭燈」
– 85 歲冼善卿憶述逃生經過 陸啟康：你都係香港嘅驕傲
– 宏志閣居民：招標過程黑暗 聽聞有假授權票
– 宏泰閣居民：「大部分街坊都唔想揀中標嗰間」
– 競委會：不排除宏福苑牽涉兩個或以上圍標集團
相關報道：
獨委會開案陳詞整合QA
打擊圍標 廉署競委會同步起訴共23人及公司 其中兩人兩邊同時被控
宏福苑大火揭露樓宇大維修長年圍標問題，廉政公署與競委會周三（25 日）同步起訴共 23 人及公司（見內文表），指涉嫌在全港共 13 個屋苑及大廈大維修工程圍標，從事貪污及反競爭行為，當中包括宏福苑。比對資料，其中兩人即張烱權及周淑霞，同時被兩機構起訴。
競委會指，張烱權為圍標集團主腦，在工程界十分活躍，希望藉圍標計畫佔據一定的市場份額，曾發訊息指「我現在，真的有信心，挑戰 25% 市場佔有率」，他親自或透過 5 名中間人與其他承辦商聯絡，以俗稱「分功課」的方式發出入標價格指示。
廉署則起訴張在內的 5 人涉違《防賄條例》，在 3 個大維修工程賄賂法團成員或業主代表，案件將轉介區院處理。廉署新聞稿指，周淑霞為張的僱員，她案發時並非堅尼地城海都樓的業主或居民，卻出任法團秘書。