2022 年 10 月，38 歲男警疑因管教問題，責罰其 7 歲女兒，被控一項「故意襲擊兒童導致不必要的苦楚或健康損害」罪，周一（6 日）在沙田裁判法院首次提堂。案件押至 3 月 7 日再訊，待辯方索取文件及給予法律意見，被告期間獲准以 1,000 元保釋。警方回覆《法庭線》指，涉案警員已被停職。
38歲男警涉因管教問題責罰7歲女 被控虐兒 准保釋候3月再訊
身在現場 見證記錄
保釋
博愛醫院前主席蕭炎坤涉倫敦金騙案、被控洗黑錢 高院准 100 萬元現金擔保
博愛醫院前主席蕭炎坤涉參與倫敦金詐騙，被控一項「洗黑錢」罪，1 月初首度提堂後被拒保釋。他周一（30 日）在控方不反對下，成功向高等法院申請保釋。 高院法官李素蘭批准他以 100 萬元現金擔保、兒子 200 萬元人事擔保，期間不得直接或間接接觸控方證人、每周到警署報到、交出所有旅遊證件，以及不得離開香港。
前區議員曾錦榮認圖騙2.4萬元選舉開支 官原稱須判囚 今准保釋候索社服令報告
前屯門區議員曾錦榮，被指在 2020 年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以 2.4 萬元聘請 3 名選舉助理。他 2023 年 1 月初承認違反《選舉條例》及企圖欺詐罪，原定還押至周四（26 日）在東區裁判法院判刑。 早前稱本案控罪嚴重、一般須處監禁的裁判官王證瑜，接納背景報告指被告犯案非出於私利，而是為幫助社區有需要的人，相信他有反省，而其註冊社工資格或受影響，決定暫准以 5,000 元擔保，以候索取社會服務令報告，並押後至 2 月 22 日判刑。 辯方求情指，曾在收押所度過農曆新年，沒能與家人過節，又引報告指犯案是因購買抗疫物資予居民，後因不夠錢而「愚蠢地」虛報選舉開支，現感後悔。
警搜「隱世市集」稱有煽動刊物 3人涉串謀煽動包括「姜牧師」 被告申保釋被拒
警方國安處周二（17 日）晚上，搜查旺角銀城商場「隱世市集」，檢走大批貨物，包括「一連串暴動事件的煽動書籍」，並拘捕 6 人。網媒「Free HK Media」創辦人「姜牧師」姜嘉偉等 3 名攤檔負責人，被落案起訴一項「串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，周四（19 日）在西九龍裁判法院首次提堂。 當中首被告李龍現正留醫缺席聆訊，《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉拒絕姜嘉偉及另一女被告的保釋申請，二人還押至 3 月 17 日再訊，而留醫被告則押後至下周四（26 日）再訊，期間交由警方看管。
男子涉Twitter發布警員及家人照片 准保釋3.15再訊
49 歲男工程經理被指在 Twitter 上「起底」發布警員和其女兒的照片，及仇恨暴力言論，被控「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」等 3 罪。案件周三（18 日）在西九龍裁判法院提堂，被告暫毋需答辯，控方申請修訂控罪及撤回其中一條控罪獲批。 署理主任裁判官香淑嫻另批准事主的匿名令，並將案件押後至 3 月 15 日再訊，等候受害人的心理和創傷報告，期間被告准以原有條件保釋，包括以 7 萬元現金擔保，永久刪除 Twitter 帳戶，只能使用不能上網的手機等。
2017年涉開漏藥 兩時任公院醫生被控誤殺鄧桂思提堂 准保釋4.18再訊
2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，再因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。醫管局內部調查指，2 名主診醫生疑開漏抗病毒藥。死因庭原定今年 2 月召開死因研訊，但在今年 1 月閉門審前覆核前兩日，警方拘捕兩名涉事醫生，之後死因研訊應律政司要求押後。 兩名醫生周一（16 日）於東區裁判法院首度提堂。控方申請押後 3 個月提訊，待警方進一步審視證人證供和報告，辯方則反對押後。主任裁判官徐綺薇裁定案件押後至 4 月 18 日再訊。兩人獲准保釋，不得離港及不可接觸鄧桂思的女兒及胞妹。
8.31事件三周年｜16歲學生被控太子站外拒捕 准300元保釋 押後3.7再訊
2022 年 8.31 事件三周年，有市民自發赴港鐵太子站悼念，當晚有一名男子在港鐵站 B2 出口外被捕。事隔近 5 個月，一名 16 歲男學生被控當日在太子站 B2 出口外拒捕，周五（13日）在西九龍裁判法院首度提堂。被告准以 300 元現金保釋，案件押後至 3 月 7 日再訊，以待索取文件及法律意見。
28歲男涉煽惑襲警、破壞社區檢測中心 准保釋2.10再訊
28 歲男子涉於去年 2 月，煽惑他人襲擊警察及破壞社區檢測中心，被控 3 項煽惑罪，案件周五（6 日）在觀塘裁判法院首度提堂，押後至 2 月 10 日再訊，被告准以 1 萬元現金保釋。
12港人｜鄭子豪准保釋至4月候刑期上訴 官指若續還押 實際刑期將較判刑長
「12 港人」之一鄭子豪 2022 年先後於潛逃案及灣仔倉庫管有爆炸品兩案認罪，原審法官下令兩案部分刑期同期執行，總刑期為 31 個月。但因鄭還押日數被視為服畢潛逃案刑期，懲教署無法遵循相關命令，令實際刑期多於判刑。鄭子豪同年 12 月底，獲高院上訴庭批准保釋等候上訴刑期（詳見內文表）。 法官彭偉昌周三（4 日）頒下判詞指，不論最後刑期上訴的結果是哪一方勝訴，若鄭續還押，其實際刑期將較判刑長。為免出現不公道情況，他都應獲准保釋在外等候上訴。
涉酒店困大學生索5,000元 18歲男認非法禁錮、不依期歸押判入教導所
2020 年，一名大學生被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間，威逼他和親友交出 5,000 元，9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪。當中一名案發時 16 歲、現年 18 歲少年，涉為 500 元報酬看守事主，其後缺席法庭聆訊，他早前承認非法禁錮及不依法庭指定歸押兩罪，周二（3 日）在區域法院（移師荃灣裁判法院）被判入教導所。 區院暫委法官李頌然指，被告不珍惜保釋機會，再次犯事及被捕，判被告入勞教中心，對他幫助不大。法官考慮被告在本案角色，認為判入教導所較有益。