《法庭線》本周焦點報道 2024.12.15-21

《法庭線》本周焦點報道 2024.12.15-12.21

PODCAST: 上周焦點: 47人案|辯方提上訴限期屆滿 截至周四高院紀錄、律政司確認共14人提出 民主派初選 47 人案,45 名「串謀顛覆國家政權」罪成的被告被判囚 4 年 2 個月至 10 年。辯方提出定罪及刑罰上訴的限期,本周二(17 日)屆滿。 截至周四,高院資料顯示共 14 名被告提出上訴,包括不認罪 12 人鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、梁國雄,他們提出定罪及刑罰上訴;以及認罪 2 人即譚得志、黃子悅,他們提出刑期上訴。 律政司周四傍晚回覆《法庭線》,確認收到上述 14 人的上訴許可申請通知書,分別就定罪及或刑罰提出上訴。司法機構網頁暫未顯示上訴的聆訊日期。 黎智英案|節目提「警察社會」 黎稱意指警方可凌駕法律 壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件踏入第 113 日審訊。黎智英於 2020 年 8 月 10 日首度被捕,兩日後獲釋,他接受《蘋果》專訪,提到「將來瞓喺監獄,whatever,我都係會揀呢條路」,又指「《蘋果》一定撐落去」。黎庭上指,「呢條路」是指自六四事件後,參加爭取自由運動的路,而他當時認為不論多困難,《蘋果》都會繼續營運,直至結束為止,但須因應《國安法》謹慎行事。 黎另在訪談節目提到「如果我們不能改變中國,中國如此強大,將會改變我們」,法官杜麗冰質疑,情況猶如要求穆斯林改變信仰?黎指,一直希望中國價值融入世界,並非認為中國要完全放棄其價值,但融入時總要互相遷就。 至於他於節目提及立法會前議員林卓廷等因 7.21 事件被捕,「說明這地方完全沒有法治」,又指「現在這裡是警察社會」。黎庭上解釋,「警察社會」意指當一個地方失去法治,就會成為「警察社會」。法官杜麗冰問,黎指當香港是「警察社會」時,警察可為所欲為?黎稱不是,他是指警察有權凌駕法律。案件明年 1 月 6 日續審。 反恐第二案|辯方指警搜屋時「放下物品」、要求次被告認管有硝酸鉀等 警否認 2020 年初,明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品,Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名,餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪,案件於高等法院續審。 辯方指,在警員帶次被告李嘉濱,到大角咀涉案單位搜查時,有自稱律師的人希望接觸李,但遭警方阻擋。負責押解李的警員否認,指當時由上級處理該批人,事後上級表示:「係律師,已經處理咗。」他供稱「處理」是指已經回答律師的查詢。 辯方又指,警員要求李承認虛報地址,以免警方發現單位內的硝酸鉀、金屬粉等物,李當時稱「(單位)入面冇啲咁嘅嘢」,警員則表示「我哋會搞㗎喇」,並在搜屋時,把一些物品放入單位內一個膠袋,之後在錄影會面時,指膠袋內有硝酸鉀、金屬粉、硫磺。警員一概否認。 另一警員作供時提到,從 CCTV 片段認出次被告李嘉濱,稱從其步姿、外貌、眉、衣著、背囊確認,形容李的「眉頭至中間比較深色」、「感覺上會呈 … Read more

【法生咩事】EP.22 721林卓廷等非白衣人罪成 法官如何裁斷他們有意圖參與暴動?

元朗 721 事件,林卓廷等 7 名非白衣人 12 月 12 日被區院法官陳廣池裁定,參與元朗站大堂暴動罪成,令罪成非白衣人增至 8 人。各被告強調向白衣人喊話、擲物、射水等行為,是出於保護他人、制止白衣人等原因。 法官如何反駁各人的辯解,並推論他們有意圖參與暴動?又如何裁斷林卓廷「渲染黑社會介入」?判詞提及的「兩個颱風」、「磁石效應」又有甚麼意思?今集「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道:721非白衣人案.判詞分析1|擲物、射水之外 法官如何反駁各人到場、逗留的辯解?721非白衣人案.判詞分析2|官指林卓廷「渲染黑社會介入」 林庭上曾如何解釋?721非白衣人案.判詞分析3|官指眾人沒報警 如何裁林卓廷與警長通話不算?

721非白衣人案.判詞分析3|官指眾人沒報警 如何裁林卓廷與警長通話不算?

721非白衣人案.判詞分析3|官指眾人悉襲擊沒報警 如何裁林卓廷與警長通話不算?

Read more

721非白衣人案.判詞分析2|官指林卓廷「渲染黑社會介入」 林庭上曾如何解釋?

721非白衣人案.判詞分析2|官指林卓廷「渲染黑社會介入」 林庭上曾如何解釋?

Read more

721非白衣人案.判詞分析1|擲物、射水之外 法官如何反駁各人到場、逗留的辯解?

721非白衣人案.判詞分析1|擲物、射水之外 法官如何反駁各人到場、逗留的辯解?

Read more

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 官指示雙方提出涉否《特權法》爭議

何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 官指示雙方提出涉否《特權法》爭議

Read more

黎智英案|訪談評林卓廷7.21事件被捕「沒黑白之分」 黎庭上指警方扭曲事實

黎智英案|訪談評林卓廷7.21事件被捕「沒黑白之分」 黎庭上指警方扭曲事實

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2024.12.8-12.14

《法庭線》本周焦點報道 2024.12.8-12.14

PODCAST: 一周法庭線報|721案非白衣人罪成;47人案律政司不提刑罰覆核;黎智英續作供 本周焦點: 721林卓廷等7人暴動罪成 官指林煽風點火、抽油水 元朗 721 事件至今逾 5 年,林卓廷等 7 名非白衣人周四(12 日)被區院法官陳廣池裁定參與元朗站大堂暴動罪成,令罪成非白衣人增至 8 人,罪成白衣人則為 9 人(見文末)。裁決後,林續就 47 人案服刑,其餘 6 人即時還押,他們向旁聽人士揮手道別,林亦笑著揮手。有家屬散庭後痛哭,以紙巾拭淚,囚車離開法院時,數人揮手。案件押至明年 1 月求情,2 月判刑。 法官在判詞總結指,認為閘內人士的暴動並不是一早在 721 之前預計籌劃出來,事件的偶然性是林卓廷在內的一群人,分別到元朗站抗衡白衣人兼蒐證,因雙方對峙、對駡及衝擊而使到暴動必然發生。 7 名被告均有出庭出供,官逐一反駁,指林在 FB 發帖會引人入元朗,亦渲染有黑社會介入,他閘內籲不要退後等是煽風點火,而讓助手直播是「明顯地是有『抽政治油水』的念頭」。至於其餘 6 人,官全不信納擲物、射水等是為了阻止白衣人,指被告自圓其說,是暴動的參與者。 47人案|何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提上訴 至今共12人提出 民主派初選 47 人案,45 名罪成被告在 11 月被判囚 4 年 2 個月至 10 年。本周五(13 日)高院資料顯示,再多 4 名被告即何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提出上訴。譚為首名認罪被告提出刑期上訴,而他暫自行提出上訴,沒律師代表。其餘 3 人則為不認罪被告。 計及上述 4 人,暫時共有 12 名被告提出上訴,其餘 … Read more

47人案|何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提上訴 至今共12人提出 譚為認罪首人上訴

47人案|何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志提上訴 至今共12人提出 譚為認罪首人上訴

Read more