蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周五（2 日）進行第八日審訊，主控郭莎樂讀畢開案陳詞，指鄺球及鄺港傑買絞肉機、大湯煲、錘仔等物，並相信是鄺港智下手，在車上用錘仔擊打蔡的頭部，形容 3 人精心策劃犯案，「一切按計劃進行，他們並不擔心或不安」（案發時序見內文）。
控方又引 CCTV 片段指被告在龍尾村單位分屍，透過烹煮令屍體難辨認，並以青紅蘿蔔掩味。警方在兩個煮食鍋及煮食用具等，發現蔡的遺骸。郭莎樂提醒陪審員克制情緒，指不僅為表達對蔡的尊重及同情，也要確保被告能得到公平審訊。案件下周一續。
時任教師、消防員等 5 男子，被指與在交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，案件周五（2 日）在高院續審，辯方結案陳詞途中，首被告代表大律師退出案件，改由首被告自行陳詞。他希望陪審團勿因其教師身分，判斷他玩交友程式不當而定罪，又指案發當天因私事想找人傾訴，未有交換照片便約事主見面，「如果我想同佢發生性行為，但係又冇同佢換相，呢件事合唔合理呢？」
其他辯方大律師陳詞指，若案中被告說法可能為真，便應裁定無罪；即使不信納被告證供，亦不代表其必定有罪。辯方亦着陪審團避免因事主年幼假定她不會撒謊，「你哋真係唔好睇小一個當時 14 歲半嘅 X⋯⋯佢可以喺你哋面前，舞弄到你哋相信佢」，重申若未能肯定事主供詞完全真確，須判被告罪名不成立。審訊下周一續，法官將引導陪審團。
28 歲模特兒蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件周五（10 月 2 日）續審，約 80 人旁聽。控方繼續讀出開案陳詞，《法庭線》持續更新報道。
主控、資深大狀郭莎樂指，鄺球購入一台絞肉機、一個非常大的金屬湯煲、一塊大砧板等物品，而鄺港傑購買的錘仔為謀殺蔡的兇器，又取出錘仔證物讓陪審員查看，控方認為案發時鄺港智坐蔡天鳳左側，將蔡拉到腿上擊打她的頭，而警方事後在龍尾村單位的兩個煮食鍋發現蔡的遺骸。
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周三（30 日）進行第七日審訊，控方讀出開案陳詞，指蔡與鄺港智分居後，與譚方駿另組家庭，但她仍負擔鄺家的日常開支，而為了避稅以前家翁鄺球名義購入何文田加多利山豪宅，而這個決定「引發了一連串導致她死亡的事件」。
控方形容，金錢是本案事件的根源，指蔡擬賣樓但鄺球起初拒簽授權書，蔡與鄺家關係變惡劣，而鄺球擔心一無所有，於是與兩兒子聯手殺害蔡，「究竟是誰殺了她並不重要，因為他們是共同行動」，又指鄺球考慮住所與蔡子女學校的路線，刻意選在大埔龍尾村犯案。
28 歲模特兒蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，早前選出 9 人陪審團，惟一人以健康理由要求退出，官終全體解散。法庭周三（30 日）重新遴選陪審員，經兩小時選出 8 男 1 女組成新的陪審團。
一名候選陪審員指丈夫為國安處的警署警長，官指警察不可擔任陪審員，但不肯定其配偶可否擔任？主控資深大狀郭莎樂指沒規定不能擔任。官遂指，那麼它不是充足的豁免理由。不過由於辯方反對，該女士最終毋須任陪審員。
28 歲模特兒蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，早前選出7 男 2 女陪審團。原訂周一（28 日）由控方讀出開案陳詞，不過官宣布解散陪審團，將於周三安排重選。
暫委法官祁彥輝提到，有一名陪審員以健康理由要求退出，法庭有兩個選擇，包括以 8 人陪審團繼續審訊，或重選一人取代退出的陪審員；他基於本案尚未展開證供，法律上不允許重選一名陪審員，故決定解散整個陪審團。
Day4｜選出9人陪審團 遴選時有人以「不喜歡鄺先生」為由申請豁免
28 歲模特兒蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件周二（22 日）續處理法律爭議，蔡天鳳父親繼續到庭旁聽。
案件至下午近 3 時半休庭，周三續審。法庭禁止報道組成陪審團之前的聆訊內容。
Day1｜蔡天鳳案開審 蔡父到庭旁聽 法庭禁報道組成陪審團之前聆訊內容
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件將於下周一（21 日）開審，料需時 45 天，將由高院暫委法官祁彥輝與陪審團審理。
政府憲報周五（18 日）公布，現年 82 歲的祁彥輝獲委任為原訟庭暫委法官，任期由 9 月 14 日至 12 月 22 日。司法機構另口頭回覆《法庭線》指，公眾旁聽本案毋須取籌，將安排一個正庭及一個延伸庭，但未有透露座位數目。
