The Witness 
大埔宏福苑上周五級火，導致逾百人死亡，有人疑利用火災騙取市民捐款。27 歲中國籍女子涉借出銀行戶口，收取 5 萬元捐款，被控一項洗黑錢罪， 案件周四（4 日）在東區裁判法院首度提堂。
被告暫時毋須答辯。控方申請將案件押後，以待警方進一步調查，另透露初步得悉涉案款項達 100 萬元，惟仍需時確認。辯方申請保釋獲批，主任裁判官張志偉將案件押後至明年 2 月 4 日再訊，期間批准被告以現金 15 萬元、交出所有旅遊證件、每日到警署報到等條件保釋。
2024 年 3 月，現年 40 歲的律師陸建廷於社交程式 Heymandi 認識 12 歲女童後，與對方性交及拍下裸照。陸早前承認 5 項「與 13 歲以下的女童非法性交」等罪，周四（4 日）於區域法院被判囚 43 個月。
官引述事主的創傷報告指，事主對事件感羞愧，冀抹去與本案有關的記憶，心理專家亦無法排除，被告會被青春期的女生性吸引。官續指，被告與事主的對話大多環繞性，認為兩人並非建立真誠的長遠關係，僅利用事主的性好奇，被告在性交時更脫去安全套，可見他沒愛護、關心事主。
行政長官李家超周二（2 日）宣布，成立由法官主持的「獨立委員會」，以審視宏福苑大火起因及相關問題，與外界提議成立的「獨立調查委員會」性質不同。
前運輸及房屋局局長張炳良接受《法庭線》訪問指，他任內曾處理南丫海難、食水含鉛及高鐵工程延誤等事件，兩類委員會都經歷過。他認為，「獨立調查委員會」有先例可援，法例上有嚴格規定，「要面向公眾嚟講層次最高」。但政府過往亦曾就大型事故，成立非法定、由第三方主持的委員會，故不能單以非法定就斷言委員會不獨立或不公正。
張炳良認為，相比起委員會是否法定，政府為其訂立的職權範圍有多闊，能否回應社會關注，以及成員人選更加重要，「有啲人會睇個法官係咪好硬朗，或者成員嘅背景等等，呢個都係影響到調查嘅質素、調查嘅觀感，我覺得更加關鍵。」
宏福苑五級火相關跟進報道
大埔宏福苑上周大火，有人疑自稱是災民，在網上請求金錢援助，數名市民轉帳後發現受騙。32 歲男子被指處理一筆 6.4 萬元款項，被控洗黑錢罪，周四（4 日）在西九龍裁判法院首度提堂。案件押至明年 1 月 15 日再訊，被告獲准以 3 萬元保釋。
38 歲紋身師涉今年 10 月，在旺角警署外牆塗鴉「8964」，被控一項「刑事損壞」罪。被告早前認罪，周四（4 日）在西九龍裁判法院判囚 2 個月。
辯方求情指，被告受酒精及分手影響而犯案，惟裁判官劉綺雲拒納其求情，指閉路電視片段可見，被告當日與同行人士有交流，步履如常，且被告「邊行邊望牆」，終在旺角警署外牆外站定塗鴉。官認為，被告刻意挑選位置塗鴉，藉此挑戰執法機關。
2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場發生衝突，兩名示威者被指毆打警員，早前承認暴動罪被判監。事件中受傷警員郭兆恒循民事向兩人索償，法官羅麗萍周四（4 日）在區域法院，判郭兆恒可獲 49.5 萬元賠償，兩人另須付利息及訟費。
判詞提到，郭事後患中度創傷後壓力症，子女亦受欺凌，郭亦曾出現長期失眠及自殺傾向，醫生建議他避免穿著警服工作，亦不適宜配槍，日後仍需接受精神科治療。判詞另指，示威者故意公然襲擊及羞辱郭，令他受傷及遭受嚴重侮辱，警可獲「加重損害賠償」。
39 歲男警今年 1 月，涉在尖沙咀港鐵站偷拍女子裙底被捕，遭押返尖沙咀警署後，再企圖搶去同袍佩槍。他被控非法拍攝或觀察私密部位、企圖無牌管有槍械兩罪，案件周四（4 日）在區域法院再訊。
男警擬認罪，案件押後至明年 6 月 29 日，在西九龍裁判法院答辯及求情。被告續還押。
51 歲男子被指於周二（12 月 2 日）在屯門安定邨一單位謀殺妻子，及縱火燒屬於妻子的書籍，被控「謀殺」及「縱火」，案件周四（4 日）在屯門裁判法院首提堂。
控方指稱被告殺害妻子，並要求將案件押後至 2026 年 2 月 26 日，待警方進一步調查，獲裁判官覃有方接納。被告則沒有保釋申請。
34 歲男警被指在 2025 年 1 月，在元朗寮屋與他人串謀製作毒品，被控一項「串謀製造危險藥物」罪。案件周四（4 日）在屯門裁判法院再提堂。
控方申請將案件押後到 2026 年 1 月 30 日，待收取毒品化驗報告，及證明案發現場為製毒工場的專家報告，獲裁判官覃有方接納。被告繼續還押。早前警方回覆指，被告已停職。
「612 人道支援基金」被指沒註冊為社團案，5 名信託人不服定罪提上訴，周三（3 日）展開首天聆訊。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、前立法會議員何秀蘭、大律師吳靄儀的法律代表完成陳詞。高院首席法官潘兆初關注，組織在性質上是否信託。
上訴方否認，又指單憑有共同目的不足夠認定它是社團，而它亦沒有階級架構、不設會員。上訴方又指，律政司錯誤依賴七十年代判例，而原審裁斷吳靄儀是基金負責人等，與實況「格格不入」。案件周四續。