8 名男子涉訛稱持有認可國家的駕駛執照，詐騙運輸署豁免他們參加本地駕駛考試、直接獲牌。當中兩男周四（5 日）在東區裁判法院再提堂，其中一人起初缺席，法庭發出拘捕令後現身法庭。兩人一同押後 3 月 19 日再訊。
身在現場 見證記錄
The Witness
高級督察向同袍借錢被控欺詐 作供確認欠債逾200萬 否認借錢為還私人債
高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，他否認欺詐、接受利益兩罪，周四（5 日）繼續作供，並在控方盤問下確認，案發的 2023 年已累積逾 200 萬本金的債項，每月需還款 11 至 12 萬元。
被告否認向同袍借貸是為了還清私人債務，重申當時擔心遲交房貸會，「如果我太太被 call loan，我都要同佢一齊解決問題，佢嘅事即係我嘅事」。而他誤以為只要在 30 天內還款，便可向同袍借貸超過訂明嘅上限。審訊周五續，雙方將結案陳詞。
宏福苑大火指示會議 有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）在中環愛丁堡廣場展城館進行「指示會議」，會場連同兩個轉播區共設 400 個公眾旁聽席，多名宏福苑居民到場旁聽。惟有年長居民到場始知網上登記失敗，亦有人嘗試以災民證在現場登記，均遭拒絕入場，
委員會另預留約 50 個記者席，以先到先得方式分配，有部分網媒被拒入場採訪。《庭刊》指，獲告知因未獲「政府新聞處新聞發布系統」批准成為其登記用戶，無法入場旁聽，《集誌社》亦被拒入場。獨立委員會回覆《法庭線》查詢指，委員會是按政府一貫的傳媒採訪安排，按先到先得的原則分配名額。
相關報道：
獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」
多名居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」
宏福苑大火指示會議 居民、死者家屬旁聽 「百幾人係唔應該死，究竟係邊度出問題」
政府就宏福苑大火成立的獨立委員會，周四（5 日）進行「指示會議」，中環愛丁堡廣場展城館、香港中央圖書館演講廳開放予公眾旁聽，不少宏福苑居民到場了解。
有居民指，父母早已供滿單位，原打算「住到死」、安享晚年，兩人火災時剛好外出，逃過一劫，惟災後她需頻撲為父母申請資助、安排住所。有人則在大火中失去母親，「同佢講咗幾分鐘電話，再搵佢就已經聯絡唔到⋯佢哋百幾人係唔應該死，究竟係邊度出現咗問題呢」。
85 歲在火災獲救的居民，則憶述被困 9 小時及逃生經過，指落樓時獲消防員提醒，需繞過梯間的「大公仔」，「我話『唔好呃我喇﹐我知道係乜嘢』，後面兩個消防員將嗰個遺體拎埋落樓」。
相關報道：
獨立委員會3.19召開聽證會 杜淦堃：資訊顯示有結構性問題「不容忽視」
有年長居民到場始知登記失敗 有網媒被拒入場採訪
損壞工聯會選舉旗 男子認罪稱不涉政治目的 官判監六周、緩刑一年
28 歲男子涉去年 11 月在藍田扯下 7 枝屬於工聯會的選舉旗，他周四（5 日）在觀塘法院承認刑事損壞罪，辯方求情指他因工作不如意，醉酒時隨意損毀旗幟，完全不涉政治目的。
署理主任裁判官鍾明新指，被告逐支旗扯下並屈曲膠管，「係選擇性去損壞」亦非衝動犯案，雖無證據顯示具政治目的，但其行為「對於選舉嗰個情況、同埋呢啲候選人，都係一個好唔尊敬嘅行為」，判監 6 星期、緩刑一年，另須向工聯會賠償 665 元。
申請自訂車牌「YUT G0R」被拒 市民提司法覆核 引運輸署指影射首長
有市民申請自訂車牌「YUT G0R」，但運輸署指「影射某政府部門首長之俗稱」，令人推論車輛代表公共機構或政府部門，因而拒絕。市民入稟高院提出司法覆核，要求推翻決定。
入稟狀顯示，申請人的姓名有「壹」字。他質疑署方涉把審批準則由客觀擴至聯想，又提及署方涉考慮了「個別部門」對粵語讀音、通俗稱謂之理解。他又質疑，署方曾容許另一更令人容易聯想的自訂車牌「1G0R」登記，卻對其申請達相反結論。
支聯會案Day8 辯方盤問提八九民運及政府鎮壓 控方反對 官指適可而止
支聯會被指煽顛案周三（4 日）踏入第八天審訊，控方案情完結，官押後至 3 月 9 日續審，將處理李卓人一方提出毋須答辯，以及「共謀者原則」爭議。辯方透露若法庭裁定表證成立，李卓人擬作供，包括講述支聯會成立的歷史。
2020 年六四集會首次被禁，警司周詠儀在盤問下稱當年考慮衞生安全，是「國家安全觀」一部分，其後確認當時《國安法》尚未實施，故反對理由不包括其他範疇的國家安全。周又供稱，不知道支聯會有五大綱領，亦不知其中一綱領是「結束一黨專政」。
辯方在盤問時說出八九民運背景，稱「六四事件係愛國民主運動嘅轉捩點⋯在政府鎮壓之下結束」。控方反對，官准提問但着辯方「適可而止」，指內容對雙方案情都沒幫助。
Day7｜控方播畢50呈堂片料本周完成案情 李卓人一方將提毋須答辯
高級督察涉向同袍借14萬元被控欺詐 被告：大便出血疑患癌、父跌倒受傷才借錢
44 歲高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪。案件周三（4 日）在觀塘裁判法院續審，被告表證成立選擇自辯。
就事主供稱被告指親戚患病需借錢應急，被告指父親當時跌倒傷勢嚴重，但因思想守舊拒絕入院。被告又指，自己生痔瘡大便出血，一度懷疑患癌，因「怕尷尬」沒如實告知事主，及後亦因工作忙碌沒做檢查，強調自己案發時月入 12 萬元，有能力還款。案件周四（5 日） 續審。
11.12荃灣｜男子非法集結等無罪發還原審 罪成判囚12周 官同意4年間受壓酌情減刑
2019 年 11 月，網民發起「三罷」，兩男涉在荃灣參與非法集結及違反《禁蒙面法》，被裁定罪名不成立。律政司上訴得直，高等法院撤銷無罪裁決，發還原審處理，其中一名現年 26 歲男子被改裁罪成，裁判官劉淑嫻周三（4 日）於觀塘裁判法院判囚 12 周。
辯方指，若被告原審時被裁定罪成，當年 21 歲尚可判入勞教中心，惟現時已超齡，盼法庭參考「陳虹秀案」，考慮本案司法程序歷時逾 4 年寬大減刑。官指，被告在現場蒙面並攜索帶，但沒有攻擊性武器、非領導者，亦無作出暴力行為。他同意被告 4 年間面對壓力可酌情減刑，但被告曾上訴至終院，相關延期由他自己造成，就該時段不予額外扣減。
8.11太古｜警長遭扯跌向示威者索償 指扶手電梯有兩三層樓高 官拒納惟稱或出於主觀感受
2019 年 8 月 11 日，香港各區爆發衝突。23 歲男子被指在港鐵太古站，扯跌一名警長滾下扶手電梯，經審訊後被裁定阻差辦公罪成，判監 3 個月。涉事警長入稟區域法院索償，案件周三（4 日）結案陳詞，被告沒出庭。
針對警長供稱扶手電梯有兩至三層樓高，又指過程只有一兩秒。法官羅麗萍觀看事發片段後指，「事實都係一兩秒間去到電梯底部，絕對冇話兩三層樓咁高」，但認為他可能出於主觀感受或當時「好驚」，不會因此懷疑其供詞誇大。官將於 6 個月內頒判決。