近年「賣豬仔」案再現。32 歲女子周五（26 日）在區域法院承認誘騙兩年輕女子到泰國，她們再被送往緬甸的詐騙園區。被告還押至 9 月底判刑，待上訴庭就同類案判斷，法庭就欺詐罪量刑時可否考慮販運人口的情節。
案情指，兩事主在泰國被持刀棍者押上船，渡河後被穿軍服持械者帶入園區，再被告知需各付 50 萬美元（約 390 萬港元）或達同額詐騙「業績」才能離開。最終兩人家屬各託第三方，分別支付約 20 至 30 多萬港元換取兩人獲釋。
法官謝沈智慧多番質疑辯方求情案例不適用，又一度斥「應該喺犯罪之前諗吓屋企人，唔係犯罪之後攞佢哋嚟做藉口」、「父母好擔心佢（被告）？人哋啲女俾人哋捉咗去園區唔見咗，俾人賣咗去。人哋啲女呢？人哋啲父母呢？吓？」
獵人書店店主、前公民黨成員黃文萱與丈夫被扣留調查兩日後，周五（26 日）下午獲准保釋，分別離開深水埗警署及旺角警署。黃文萱被問及心情時表示，「等我返屋企，整理一下自己」，其丈夫則未有回應提問。
周六凌晨約 2 時許，獵人書店在社交平台發帖指「快報個平安❤️有勞大家關心了」。帖文指，獵人書店這幾天會稍事休息，「需要閉關練等」，其他另行通知。文中最後一句是「最後，就，你懂的吧，Levi」，並附上日本動漫《進擊的巨人》動畫截圖。
政府早前發稿指，警方國安處周三在深水埗區採取執法行動，搜查一間店鋪並拘捕兩名負責人，指兩人涉違新煽動罪及洗黑錢罪。據悉涉事店舖為獵人書店，被捕者包括前公民黨成員黃文萱。
33 歲男警被指 2025 年 12 月休班駕車時，在元朗安樂路一帶撞倒他人致一人死亡。事隔半年，男警被起訴危險駕駛引致他人死亡罪，周五（26 日）在粉嶺裁判法院首提堂。
案件押後至 7 月 28 日再訊，以準備轉介至區域法院審理的文件，期間男警准以 1 萬元保釋。
一對未婚情侶早前在家分娩誕下幼子 Danny，一度拒絕向入境處提供 DNA 資料而被捕，Danny 交由社署照顧。兩人早前發聲明指，社署認為 Danny 屬高風險個案，建議法庭繼續讓 Danny 留在收容所。
案件周五（26 日）在西九龍裁判法院少年法庭進行閉門聆訊。Danny 父親曾先生庭外表示，法庭向 Danny 頒布 36 個月保護令。他提到 Danny 早前發高燒入院，直到父母在醫院照顧才好轉，哽咽稱：「究竟係專業照料好啲，定係父母照料好啲，大家係有眼見，但係法庭同社署見唔到。」
社署回覆查詢指，早前已召開多專業個案會議，結論認為個案屬疏忽照顧，考慮男嬰的安全和最佳利益以及個案的潛在風險等，遂向法庭提出建議。
競委會周四（25 日）入稟競爭事務審裁處，指 3 間科技服務供應商及兩名董事，涉向政府申請科技券時合謀定價，涉及 380 宗申請及 6,000 萬元資助，要求審裁處判處罰款及發出取消董事資格令。
入稟狀指，其中一名公司董事希望有公司「湊數」，滿足科技券申請需有 3 間公司競逐的要求，並取得另兩間公司的憑證，包括電子簽署、公司圖章等，在對方同意下代為擬定報價單，旨在增加其公司獲選的機會。其中一公司已承認法律責任，願簽訂合作協議。
競委會指獲創新科技署轉介而跟進案件，調查期間發現涉偽造文書，已轉警方作刑事調查。
30 歲男電腦技術員涉在任職的黃大仙一間小學，非禮 3 名 10 歲男童的下體及拍攝照片，並與其中一名男童肛交。被告周五（26 日）於高院承認「與 16 歲以下男生作出同性肛交」、等 12 罪還押至 7 月 17 日判刑，待索取心理報告了解是否有戀童癖。
案情指被告負責在校園電視台訓練校園小記者，與男童相處時指其包皮過長，可助對方改善問題，又稱男童要求他送贈 Pokémon GO 遊戲點數；他稱在假期約男童回校，在對方同意下進行肛交。警方搜出 876 張照片及 8 條影片屬兒童色情物品，絕大部分涉 6 至 10 歲兒童。
41 歲男警涉去年 12 月在尖沙咀警署內非禮一名女子，他周五（26 日）在九龍城裁判法院否認非禮罪，署理主任裁判官鄭念慈把案件押後至 8 月 12 日進行 3 天中文審訊，被告獲准繼續保釋。
辯方早前透露，其抗辯方向指向事主誣告。控方料須傳召 3 名證人，另再按辯方需要傳召 6 名警員。
33 歲警員向銀行訛稱物業自住，騙取銀行及按證公司約 463 萬元按揭貸款，同時透過出租收取超過 30 萬元租金，他承認兩項欺詐罪，周四（25 日）於東區裁判法院被判 200 小時社會服務令。主任裁判官張志偉指被告坦白認罪、過往無定罪紀錄，接納其求情。
一名中學副校長被控今年 3 月在私家車內非禮女子，案件周四（25 日）於東區裁判法院首提堂。主任裁判官張志偉應辯方申請，押後至 8 月 19 日再訊。被告准以一萬元保釋。
警方調查新型「撞車碰瓷黨」，拘捕多人。的士司機與妻子涉虛報遇交通意外，訛稱維修車輛及致入息損失，欺詐保險公司及透過律師提出⼈身傷害申索，共被控 20 項欺詐、企圖欺詐及妨礙司法公正罪。案件周四（25 日）在東區裁判法院首次提堂，惟兩被告皆缺席。
主任裁判官張志偉指，法庭收到兩被告的信件，女被告提到「想了結件事」，而男被告則指妻子留下遺書後不知所蹤，因焦慮並要極力尋妻，未能出席聆訊。官指自殺未遂屬刑事罪行，而且被告未有報警尋人，應控方申請發出拘捕令。