支聯會被指煽顛案 3 名法官周三(4 日)下午將頒布裁決理由書,料與早前拒絕鄒幸彤的專家證人申請有關。鄒幸彤提出傳召台灣學者何明修作專家證人,指其專研社會運動,研究過香港「傘運」及「反送中運動」,可為法庭闡述民主、極權的概念,助理解辯方案情,尤其是支聯會主張及政治實況。
司法機構網頁顯示,判詞將在 3 月 4 日頒布。而案件預定於下周一(9 日)續審,處理李卓人一方的毋須答辯陳詞。
身在現場 見證記錄
支聯會被指煽顛案 3 名法官周三(4 日)下午將頒布裁決理由書,料與早前拒絕鄒幸彤的專家證人申請有關。鄒幸彤提出傳召台灣學者何明修作專家證人,指其專研社會運動,研究過香港「傘運」及「反送中運動」,可為法庭闡述民主、極權的概念,助理解辯方案情,尤其是支聯會主張及政治實況。
司法機構網頁顯示,判詞將在 3 月 4 日頒布。而案件預定於下周一(9 日)續審,處理李卓人一方的毋須答辯陳詞。
持雙程證男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書,去年 9 月被控使用虛假文書罪,周一(2 日)於沙田裁判法院再提堂。控方第三度申請押後,辯方反對指對被告不公,又指被告需到內地補牙等﹐若再因押後而留港,需付「十幾二十萬」酒店租金。
署理主任裁判官鄭紀航回應「酒店嘅錢都係豐儉由人嘅啫」,又指若被告冀盡快離港,可提供論文等資料,「釋除控方疑慮⋯咪可以快啲甩身⋯早啲返屋企囉」。官押至 4 月 13 日再訊,被告續准保釋。
舒適堡(Physical)創辦人陸毅強,涉在知道公司即將結業下,仍出售不能在合理時間內提供的服務,與 5 間相關公司共被控 26 項不當收款罪。控罪指涉及 11 名顧客、逾 40 萬元。庭上透露陸擬不認罪。
主任裁判官張志偉押後至 5 月 29 日再訊,待雙方處理文件後正式處理答辯及訂立審期。控方指有 26 名證人。辯方指不會爭議陸在警誡會面的自願性,又指除陸以外暫未有其他證人。
律政司副刑事檢控專員周天行、高級檢控官林曉敏,周六(28日)在高等法院獲認許為大律師。兩人由律政司司長林定國及各自的「師父」任動議人,並獲上訴庭法官薛偉成認許。
林定國表示,律政司檢控人員不時受外界不公批評,而周天行是其中之一,故但凡適當時候,都要親自到場支持同事,又以「好事成雙」形容兩名檢控官獲認許為大律師。
庭上透露,薛偉成曾是周天行的上司,亦有份推動律政司人員獲認許為大律師的倡議。他勉勵兩人,時刻謹記挺身而出為弱勢群體抱打不平,又指「公平的審訊需要公平的檢控官」,並以比賽為喻,指訴訟無關輸贏,重要是如何較量,莫忘追求真相的堅持。
時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬,協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件,以申請提早領取強積金(MPF),他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪,案件周五(27 日)在區域法院續審,續由另一名獲免起訴的客戶作供。
辯方指證人回港探親時被捕,他因擔心被檢控而誇大供詞,把部分責任推卸予他人。證人否認。案件下周一續審。
周四審訊|控方開案指代理助客成功提早領MPF 據庭上指款項合共約450萬
68 歲男子被指在 Facebook 發布過百則煽動帖文,包括呼籲立法會選舉投白票,被控「23 條」新煽動罪,周五(27 日)在西九龍裁判法院認罪,案情提及他警誡下稱「我寫嘅嘢係為國家寫嘅,包括一切批評」,同日判監 8 個月。
辯方求情提及,被告 80 年代在中大畢業,其後從事翻譯,曾參與「基本法起草委員會」翻譯工作,又指其言論僅針對行為非人員,望法庭定性他是「固執長者非理性發洩」。
總裁判官蘇惠德指,煽動罪旨在防患於未然、阻止極端思想擴散,拒納被告是情緒宣洩,指其行為持續及有系統,又指被告 14 次提及「光時」字句,上級法院已裁定此口號有煽惑分裂國家之意,被告不可能不知。
姓名有「壹」字的市民早前申請自訂車牌「YUT G0R」,被運輸署拒絕。高院法官高浩文周五(27 日)向市民批出司法覆核許可,排期今年 6 月 9 日審理,料審一天。
市民在入稟狀引述署方拒絕原因,指他擬訂的車牌號碼「影射某政府部門首長之俗稱」,令人推論車輛代表公共機構或政府部門,他要求法庭推翻署方決定。
2023 年 9 月「世紀黑雨」後,港島紅山半島多間獨立屋被揭發涉僭建。其中 74 號獨立屋涉嫌自 2009 年起違法擴建房屋面積、拆除部分擋土牆。持有物業的公司,遭地政總署及屋宇署合共票控 7 罪。公司代表否認控罪,案件周五(27 日)在東區裁判法院續審。
地政總署高級土地測量師以專家證人身分作供,指在檢視 74 號屋的航拍照片時,發現屋外的官地範圍,截至 2018 年仍是草皮,但在 2020 年出現兩層平台,至 2023 年山泥傾瀉後,其中一層平台消失。辯方指,2018 年的照片可能有樹木遮擋構築物。測量師回應指「有可能」,但要視乎物體大小,舉例稱「花盆就會睇唔到」。審訊下周一續。
首日審訊:
測量主任指地牢建草地平台及房間 屬非法佔用政府土地
時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬,協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件,以申請提早領取強積金(MPF),他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪,案件周四(26 日)在區域法院開審。
控方開案指,由於港府不承認 BNO 為有效證件,被告遂指示已移居英國的客戶偽造內地租約,訛稱其永久移居內地,令客戶成功提早領取強積金。據庭上所述,款項合共約 450 萬元。有獲豁免起訴的客戶供稱,曾付款予名為「法師」的人協助申請。