2019 年 10 月《禁蒙面法》實施翌日，各區爆發遊行抗議。一輛的士在深水埗剷上行人路，並撞向示威人群，司機鄭國泉其後遭「私了」。兩男女被控暴動等罪，女被告不認罪，原於今（10 日）在區域法院開審，惟控方表示她已離世遂中止檢控。男被告則承認腳踩司機及用長形硬物毆打他，法官李慶年指，現場人士未拿捏事件始末，便對事主施以無情襲擊，而被告被暴力支配情緒、被激情駕馭理智，終判監禁 3 年。
身在現場 見證記錄
法庭
11.19 尖沙咀｜5 人被控暴動 25 歲女開審前認罪候判 控方：壯大暴動人士聲勢
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突，5 名男女於同月 19 日凌晨在尖沙咀被捕，被控一項暴動罪，今（10 日）在區域法院開審。25 歲女生開審前認罪，還押候判。開案陳詞指，眾被告在厚福街不同位置被捕，他們分別攜帶護目鏡、手套等物品，可見是蓄意留在暴動現場，壯大暴動人士聲勢，從而鼓勵或協助其他人，作出破壞社會安寧的行為。案件明日續審。
支聯會拒交資料案｜陳多偉改認罪 5.11 判刑
警方國安處去年指稱支聯會為「外國代理人」，向七常委索資料跟進不果，副主席鄒幸彤等 5 人其後被控於《港區國安法》下「沒有遵從通知規定提供資料」罪。前葵青區議員梁錦威早前認罪判囚 3 個月，鄒及 3 人則否認控罪，案件今（10 日）在西九龍裁判法院作第三次審前覆核，原訂由控辯雙方就應否披露支聯會屬哪國或組織「代理人」再作陳詞，惟甫開庭，第四被告陳多偉改認罪，辯方望法庭考慮到被告去年已還押 45 日，判他已完成刑期，即日獲釋。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉稱需時考慮辯方求情，押後明早判刑。
3 男涉 Telegram 發布仇恨政府言論 被控煽惑傷人還押 7.5 再訊
警方稱於上周六（ 7 日）拘捕 6 名「本地激進組織」成員，涉於 Telegram 發布仇恨政府與殺警言論，及討論製造炸彈、如何購買武器等。當中 3 名男子被控一項「串謀煽惑他人有意圖而傷人」罪，今早（10 日）於東區裁判法院首次提堂。主任裁判官嚴舜儀應控方要求，押後案件至 7 月 5 日再訊，以待警方繼續檢驗涉案手提電話及武器，及追查其他涉案人士。3 人保釋被拒，還押候訊，放棄保釋覆核權。
3 青年包括兩恒大生涉宿舍內協助或強姦一女子 還押 5 月中再訊
兩名恒生大學一年級男生及一男子，上周五（6 日）與同校女生在恒大宿舍內喝洒，期間一恒大生被指教唆另外兩人強姦女事主且成事，3 人被控強姦等罪，案件今（9 日）在觀塘裁判法院提堂。裁判官王證瑜應控方要求，押後案件至 5 月 13 日在沙田裁判法院再訊，以待警方作認人手續及進一步調查。3 人有保釋申請但遭拒，須還押懲教看管。
無業漢涉盜竊兼向超市職員揮牛肉刀 還押待索精神科報告
上周六（7日），41 歲羅姓無業男子被指在旺角一間惠康超市偷點心、檸檬茶等貨物，被職員截停時持牛肉刀揮舞恐嚇對方，其後被警方在旺角東站兜截時發現身上有兩枝汽槍，被控盜竊、藏武等 3 罪。案件今（9 日）在觀塘裁判法院提堂，主任裁判官錢禮應控方要求，押後至 5 月 23 日在西九龍裁判法院再訊，以待為被告索取兩份精神科報告，了解是否適合答辯或其他建議。被告沒保釋申請，還押小欖看管。
10.6 反緊急法遊行｜8 人暴動罪成判囚 33 至 37 月 官：附和者不能輕判
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，網民發起「反極權反緊急法」遊行抗議，26 人在灣仔被捕，分成三案處理。11 人經審訊後，被裁定暴動等罪成，當中 8 人今（7 日）在區域法院被判監禁 33 至 37 個月，3 名年輕被告則判入教導所。法官林偉權指，沒有證據指被告做出暴力行為，但他們蓄意裝備自己到場，意圖藉現身而壯大聲威，強調附和者也不能輕判。有被告聞判拭淚，旁聽席亦傳來抽泣聲，散庭時向犯人欄大叫「撐住呀」、「等你呀」。
被控立會擾亂秩序襲保安 六旬婦庭上報稱受傷 官令送院驗傷押後再訊
立法會前日（4 日）開會二讀《2022 年撥款條例草案》，期間一名坐在公眾席的婦人突然叫囂，稱遭受警員迫害、向會議廳拋下身份證，疑與保安糾纏時傷及對方，被控在公眾地方作出擾亂秩序的行為、普通襲擊兩罪，今日（6 日）在東區裁判法院首度提堂。
機場三跑工頭向工人索回佣 判囚 10 月 官：破壞香港廉潔風氣
42 歲機場第三跑道項目分判商工頭，被指去年初向建築工人收受非法回佣。他早前否認 4 項代理人接受利益罪，經審訊後被裁定其中 3 項罪成，還押至今（ 6 日）在西九龍裁判法院判刑。暫委裁判官曾慶東表示，被告行為破壞香港良好的廉潔社會風氣，但考慮到兩名僱主對其評價正面，判囚 10 個月，另下令歸還共 1.74 萬元涉款。
理大衝突｜控方申合併兩暴動案被拒 官：審期或增 60% 構成不公
2019 年 11 月理大校園被警方包圍，大批市民在理工大學外圍聲援被困者，逾 200 人被控暴動罪。其中兩案今（ 6 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）提訊，控方要求將其中一宗涉及 6 人的案件，與前學民思潮發言人黃子悅等 15 人的案件合併。法官高修勁聽取各方陳詞後，指兩案被告對曾否發生暴動持不同立場，貿貿然將兩案合併，其中一案的審期將增加 60 %，對被告構成不公，終駁回合併申請，下令兩案如期下年開審，期間批准各被告繼續保釋。