西九龍裁判法院今年 4 月發生被告「掉包」事件，一名被控販毒的男子，在臨時囚禁室等候還押期間，涉買通另一名被控襲擊、獲准保釋的男被告，交換身分識別手帶，前者成功「保釋」離開法院後被警方通緝，4 天後被捕，案件周三（21 日）在西九龍裁判法院再提堂。 控方申請將「明知地誤導警員」罪修訂為「妨礙司法公正」罪，並分別加控兩人「將文件轉讓給他人」及 「使用屬於他人的文件」罪。控方另申請將兩人的案件合併，轉介至區域法院處理，獲署理主任裁判官香淑嫻批准。兩人沒保釋申請，續還押至 7 月 11 日在區域法院答辯。
投資物業起家，被稱為「80 後樓神」的吳龍飛，於 2020 年中被指謊報於旺角、灣仔等 11 個不同地點經營零售業務，圖欺詐「防疫基金」，被控 11 項企圖欺詐罪。被告周三（21 日）在區域法院承認其中 8 項控罪，被判囚 17 個月；餘下 3 項控罪獲存檔法庭。 案情指，被告被拒一次申請後曾提上訴，最後自撤申請。調查下發現，涉案 5 個地點被分拆多個單位，所有地點均非經營零售業務。辯方求情指，被告一時貪心，「想借呢個抗疫基金去擴展業務」，已深感後悔，又指他日前曾企圖跳樓被救回。 辯方建議索社會服務令報告，遭法官張潔宜拒絕，認為如被告成功申請，將涉 64 萬元金額，是次欺詐行為經計劃，非一時衝動。但考慮被告過往曾服務社區，酌情減刑。翻查資料，吳龍飛曾為自由黨黨員，在他被捕後，時任黨魁鍾國斌向傳媒表示吳已退黨。
男藝人周永恆疑與妻子爭執，涉恐嚇其妻，他被控刑事恐嚇、抗拒執行職責的警務人員及襲擊執行職責的警務人員三罪，案件周三（21 日）於屯門裁判法院再訊。周開庭前向傳媒表示案件屬家事，不緊張。
一名 41 歲女子被指於 2019 年至 2020 年間，照顧一名 7 歲男童時用手掌摑其臉部、使用拖鞋大力打其臀部、踢開男童令其頭撞牆等，導致男童身體出現多處瘀傷，又多次拒絕向男童提供食物，被控共三項襲擊兒童及虐兒罪。 案件周三（21 日）於粉嶺裁判法院裁決及判刑，裁判官陳炳宙裁定被告一項對所看管兒童或少年人襲擊，及另一項對所看管兒童或少年人忽略罪成，餘下一項虐待兒童罪則因證據不足而不成立。案件押後至 7 月 12 日判刑，以待索取被告心理報告。辯方申請保釋被拒，被告須還押候判。
2022 年 3 月，41 歲女子疑分娩後情緒困擾，擔心嬰兒哭聲吵醒丈夫，向初生女兒道歉後，在荃灣青山公路的行人天橋將 16 日大的初生女兒拋下致死。被告向警方透露，曾向創價學會成員傾訴，獲建議保持正面。她又指因照顧女兒，連日來未能睡覺，感到筋疲力盡，向丈夫透露自殺或殺女念頭，對方亦只著她放鬆。 被告周三（21 日）在高等法院承認一項殺嬰罪，還押至 7 月 5 日判刑，候索取感化報告。辯方求情指，被告感到很自責，已不需要更多的懲罰。另外，被告之前一直還押小欖精神病治療中心，兩名精神科醫生認為，她在案發時未從哺乳或分娩影響中完全復原。 法官杜麗冰形容本案是悲劇，表示若報告正面，傾向判處感化。
一名女子今年 6 月初報案指其女兒疑被盜去手機，警員調查時發現該名 14 歲女童手臂及腿部有瘀傷，再調查發現女童透過交友程式認識數名男子，懷疑曾發生性行為。 6 人周三（21 日）被控「與 21 歲以下女童作出肛交」、「與年齡在 16 歲以下的女童性交」等罪，在西九龍裁判法院首度提堂。被告報稱職業包括教師、地政主任及消防員。控方指，尚有 3 名涉案人士在逃。 辯方為各被告申請保釋，控方反對，裁判官拒絕保釋，其中 4 名被告將於 6 月 29 日處理擔保覆核。各被告暫毋須答辯，押後至 8 月 16 日再訊，以待警方調查，安排女童認人，以及調查各被告的手機資料。 消防處回覆指，根據既定程序，有關人員已被停職，由於案件已進入司法程序，不便作出評論，並重申非常重視屬員的紀律和操守，對每宗違法及違紀個案必定嚴肅處理。
32 歲中學男教師被指隱瞞其主要股東身分，詐騙學校委聘服務供應商，舉辦工作坊，被控欺詐罪。被告周三（21 日）於屯門裁判法院認罪，判 120 小時社會服務令。 法庭上月（5 月 31 日）已頒令，被告須向宏信書院賠償 48,000 元，即涉案的服務費金額。據廉署調查指，該筆服務費中，有 30,000 元被轉至被告的個人戶口。被告周三表示，已完成賠償令內容。
前離島區議員王進洋被指牽涉電話騙案，被控一項以欺騙手段取得財產罪，還押候訊。王進洋周三（21 日）向高等法院申請保釋，法官黎婉姫聽畢其陳詞，拒絕其保釋申請，須繼續還押。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（21 日）展開第 71 日審訊。鄭達鴻第五日作供，在主控萬德豪盤問下，鄭稱曾將若當選後遇否決預算案，有意申請豁免跟隨黨立場投票一事，告知自己的選舉經理。 法官質疑鄭不怕經理會洩露其想法予公民黨。控方則質疑，鄭稱不記得當時經理如何回應，又質疑鄭所稱「最壞嘅情況係可能會退黨」一說是否屬實。 鄭周二供述公民黨與他對初選或否決《財政預算案》是否違法的觀點，提及曾看《基本法》條文，指就算立法會否決預算案後被解散，特首可批准臨時短期撥款，故不認為否決會造成癱瘓政府，自己亦沒意圖顛覆國家政權。 全日綜合報道： 47人案｜控方指公民黨一直立場是以否決迫特首回應「五大訴求」 鄭：非統一立場 周二報道： 47人案｜鄭達鴻完成主問 稱按《基本法》 否決預算案不會致癱瘓政府 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（20 日）展開第 70 天審訊。被告鄭達鴻完成為時 4 日主問，證供勾勒出其爭取參選立會至被指不符資格的時序（見內文表）。 主問下，鄭供述公民黨與他對初選或否決《財政預算案》是否違法的觀點，提及曾看《基本法》條文，指就算立法會否決預算案後被解散，特首可批准臨時短期撥款，故不認為否決會造成癱瘓政府，自己亦沒意圖顛覆國家政權；他另提到因「心灰意冷」而退黨。 鄭周二亦開始接受盤問，由辯方兩名被告彭卓棋、李予信開始。他供稱，前黨友李予信原不在出選名單中，亦曾有可能排自己名單第二，其後李獲楊岳橋、譚文豪按「徵召機制」推薦參選。案件周三續。 周二實時報道： 【實時更新】47人案｜第70日審訊 鄭達鴻：解散立法會不會造成癱瘓政府