九龍城裁判法院裁判官王證瑜於本周一（4 日）審理案件時，遇 32 歲旁聽男子持刀企圖衝前襲擊，有報道指該男士早前因非禮罪被王證瑜裁定罪成。事後該男子被起訴一項企圖有意圖而傷人罪（見另稿），司法機構則逐步在裁判法院加強安檢。另遇襲裁判官王證瑜暫未再聆訊，《法庭線》向司法機構查詢他是否因事件休假，獲回覆不評論個別法官工作安排。
記者周三分別到兩個裁判法院觀察，其中事發的九龍城裁判法院，已在各法庭樓層增設安檢區，並設金屬探測器搜身。安檢區內暫不設水機，液體可暫存在安檢區附近窗邊，待離開時取回。據悉有其他法院的保安借調至九龍城法院，法院外亦有警員加強巡邏。東區裁判法院則暫時未見加強安檢。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件正在審理。壹傳媒有限公司於 2021 年 12 月被高等法院正式頒令清盤，旗下的「蘋果日報有限公司」，則被兩名債權人在高等法院提出呈請，要求頒令清盤。
案件周三（6 日）於高等法院處理，呈請方申請押後案件待「蘋果」的刑事國安案審結，指公司其實仍有資產，但暫時被凍結，而審訊結果或會影響相關資產。呈請方又透露，破產欠薪保障基金委員會已為超過 600 名員工提供特惠款項。聆案官何展鵬最終押後案件至 2025 年 2 月 12 日再訊。
31 歲男警被指於 2022 年及 2023 年調查兩宗爆竊案期間，分別在單位現場盜去 iPad 及 首飾，事後遭事主以「Find My iPhone」功能成功追蹤，揭發事件。男警於今年 7 月停職期間，再在酒店偷走遊客的背囊，取走袋內的 iPad，及後帶背囊到警署報稱拾獲失物。被告承認 3 項盜竊罪，署理主任裁判官張志偉周二（5 日）在粉嶺裁判法院判被告監禁 15 個月，另須賠償事主 5,200 元。
辯方求情指，被告於社會事件期間遭朋友疏離，又被起底，承受具大壓力。他另曾斥巨額投資補習社，但投資失利。而被告其實仍有 150 萬元存款，他亦不清楚自己為何犯案。官斥被告於當值期間犯案，違反誠信，破壞警隊聲譽，屬加刑因素。
《明報》周一（4 日）報道，因「612 人道支援基金」遭國安處投訴專業失當的律師，近日陸續收到香港律師會通知調查結果，會方發出「指責書」或「遺憾信」。律師會會長湯文龍同日發稿確認，已全數調查 16 宗投訴，涉及律師接受未經社團註冊的 612 基金款項，違反《律師執業條例》。
湯文龍指，已向被投訴律師發出不同的警告或結案信件，未有提及有個案須轉交可撤銷執業資格的律師紀律審裁團處理。律師會前會長、法律界立法會議員林新強在電台節目則指，「指責書」或「遺憾信」都屬於紀律處分、須存檔，但如將來沒重犯，問題不大。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量，3 人否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪受審，案件周二（5 日）於區域法院院進入第 15 天。
辯方確認被告不會作供，亦不會傳召辯方證人。案件押後至 2025 年 2 月 4 日結案陳詞。
男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故，大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量，3 人否認一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪受審，案件周一（4 日）於區域法院進入第 14 天。
演唱會事故調查小組專家顧問供稱，涉事的鋼索承重力不符標準，安全系數只有 4.2，遠低於標準的 10；加上鋼索質素不理想、部分組件安裝過緊，加速綱索磨損；而且涉案屏幕沒設置安全裝置，導致鋼索斷裂後屏幕墜下。
專家在盤問下同意，事故前一天分判商「協興隆」檢查發現屏幕傾斜時，如即時調整護繩器或更換鋼索，或可避免意外發生。暫委法官鍾明新裁定表證成立，審訊周二續，待辯方向被告索取指示。
PODCAST： 一周法庭線報｜支聯會被指煽動顛覆案；47人案；港大評議會案上訴得直減刑法生咩事｜終院裁須設同性伴侶承認框架 距離限期不足1年 同志團體有何想法？ 影片： 47人案求情合集｜45人顛覆國家政權罪成 他們在判刑前向法庭說了甚麼？ 上周焦點： 47人案｜罪成45人將判刑 司法機構網頁：11月19日早上10時開庭 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，共 14 人經審訊後罪成、31 人認罪，今年 6 月 至 9 月已分六批完成處理求情，共歷時 12 日。 司法機構網頁周二（29 日）顯示，案件已定於 11 月 19 日早上 10 時在西九龍裁判法院開庭，由法官作判刑，暫定需時一天。本案被告於 2021 年 3 月被起訴，至今逾 3 年 7 個月。 支聯會案｜鄒幸彤申海外證人直播作供被拒 周鋒鎖、高志活發文稱願到港作供 支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」一案，鄒申請海外證人以視像直播方式作供，周一（28 日）於高等法院處理。3 名法官聽畢陳詞後，拒絕鄒的申請，擇日頒下判決理由。中國民運人士周鋒鎖、丹麥雕塑家高志活則先後在社交媒體發文，表示願意來港為鄒幸彤及支聯會作供。 23 條立法修訂了現行法例，規定在國安案件中，法庭不可批准讓證人在海外透過視像直播作供。鄒幸彤陳詞時稱，新規定令國安案與非國安案件存在差別待遇，「構成國安案與訟人同非國安案與訟人，係法庭面前嘅唔平等」。 鄒透露欲傳召 5 人作供，包括美國政治及社會學教授 Larry Diamond、關注中國人權的丹麥雕塑家高志活、中國民運人士吾爾開希、周鋒鎖及方政。控方指，應要考慮在與訟方之間有否構成差別對待。法官陳仲衡問，控方是否都不能傳召內地憲法專家視像作供？控方同意。 港大評議會案4人上訴得直減刑 上訴庭指控罪煽惑本地人 原審着墨過多國際因素 香港大學學生會評議會時任主席張敬生、學生會會長郭永皓，及兩名評議員杜林丞亨和容頌禧，被控《國安法》「宣揚恐怖主義」罪，4 人承認交替控罪「煽惑有意圖傷人」，被判監禁兩年，今年 9 月刑期上訴得直，減至判囚 15 個月。 3 名上訴庭法官周五（11 月 … Read more
2023 年 4 月 9 日九龍城潑水節，被稱為「勇狗」的曾維誠等 3 名男子，涉襲擊 3 名輔警及 3 名《無綫新聞》記者，他們否認 6 項襲警和普通襲擊罪，受審後罪成，周五（1 日）在九龍城裁判法院被判囚 28 天。
辯方求情指，本案有別於其他大規模暴力衝突事件，並非阻礙警方或拒捕時發生，亦從未試過有人於慶祝場合被控襲警，強調本案發生於 2023 年，社會不再動盪，氣氛亦已緩和。
裁判官陳志輝判刑時稱，不爭議本案發生於潑水節的慶祝節日，惟被告不理警員、記者示意不同意，近距離向他們射水。而警員在眾目睽睽下遭射水，沒有即時執法及離開崗位；被告則沒有停下，繼續射水。官強調警員必須受保護及尊重，若他們無法執行職務，最終只會令公眾利益受損。
早前有港人被「高薪打工」騙局誘至東南亞後遭禁錮，被逼從事非法工作。兩名男子被指誘使他人前往外地，承認串謀詐騙等罪於周五（11 月 1 日）判刑，首被告判囚 7 年，達區院判刑上限；次被告則被判囚 3 年。
區院法官林偉權指，本案是非常卑劣的人口販賣案件，共有 5 名受害人被誘使至泰國及柬埔寨，被迫參與詐騙或在支付贖金後才獲釋，期間遭到暴力或威嚇，受虐最嚴重的受害人更身患殘疾。
官形容，本案是區院其一最令人髮指之案件，認為須發出強烈且明確的訊息，帶出參與者將受到嚴厲懲罰，參與程度越高，刑期則越長。
2021 年銅鑼灣七一刺警案當晚，23 歲裝修工被指在「連登」發布「插撚死佢老豆老母」、「下次應該插身體中間小腸嘅部位」等留言，否認一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪受審後罪成，周五（1 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）被判囚 24 個月。
官判刑時稱，被告煽惑他人傷害警員，「武力程度絕不輕微」，可導致警員身體受嚴重傷害，甚至死亡。而連登為流行網上平台，任何人均可瀏覽，即使被告不是公眾人物，帖文亦可以快速傳播，後果可以很嚴重。
法官又指，被告在銅鑼灣刺警案後干犯本案，是正面挑戰警方，尤其警方當時面對重大治安威脅，因此刑罰須具阻嚇性，以保障警方及社會安寧，防止同類罪行發生。