已停運的網媒 Channel C 被指拖欠員工薪金，其母公司代表被勞工處票控 4 項「沒有在到期日內支付工資」及 1 項「沒有在僱傭合約終止時在到期日內支付工資」罪，涉及 16.1 萬元。
涉事母公司代表周四（30 日）在西九龍裁判法院否認控罪，透露將爭議相關僱員的供詞，質疑他們所說的「有好多都唔係事實」。被問到會否聘請律師處理，他表示「我都好希望搵（律師），但我無能力搵」。案件押後至 5 月 28 日進行預審。
宏福苑大火聽證會周四（30 日）踏入第 21 日，由 3 名市建局人員作證，包括市建局樓宇復修部個案經理陳日豪、助理經理任立賢及總監王思敬。
重點：
– 陳日豪：市建局沒參與承建商及註冊檢驗人員招標
– 陳：即使見標價不合理 不會影響法團選擇
– 陳：不會理會評分準則因信賴顧問
– 陳：出席業主大會解答資助問題 非為防圍標
– 陳：居民欲投訴顧問報告應找屋宇署
– 陳：局方每年收過萬投標 不可能細閱所有資料
– 任立賢：業主大會表決時會避席免尷尬
– 任：局方沒權限處理顧問操守問題
– 王：同意招標妥無法解決串通、合謀問題
– 王：政府從未要求反圍標
– 王：盼加強版招標妥能撥亂反正
第 20 日報道：
Day20｜被問區議員應否中立 時任大埔民政事務專員陳巧敏未有正面回應
Day20｜ICU古小平指發泡膠封窗無規管 前高級屋宇測量師：沒印象曾給意見
宏泰閣、宏建閣災民周四（30 日）繼續分批上樓，有在宏建閣出生及成長的居民，與父母回家執拾後繪油畫抒發情感，畫出被車撞斃的牛、被人道毀滅的野豬與宏福苑，指他們同樣地被毀滅。
多名災民悼念因大火離世的親人，郭太說多名鄰居喪命，不欲再回宏福苑居住；不過彭太說仍有不少居民希望原址重建，形容現時處境有如被逼賣業權，又質疑為何仍然未能讓他們召開業主大會。
政府晚上指，全日共 117 戶 457 人上樓，進出大廈的平均時間是 2 小時 25 分鐘。
Day10｜宏建温小姐盼召業主大會：點解一定要賣業權？
「陪著你走，一生一世也不分⋯⋯」
蘇生踏入父母宏昌閣的單位，播放父親最愛的歌，拿著電筒在一片頹垣敗瓦中搜索，小心翼翼從灰燼中取出陶器，是母親最愛的龜龜。
父母一向整潔，蘇生將碎片掃到角落，把桌椅支架搬回原位，「對唔住爹哋媽咪，我盡量做到係咁多」，又在發現兩人遺體的客廳，放下花束、電子蠟燭悼念。
尋回父母的收藏品、懷緬過去 40 多年時光，蘇生臨行前不捨地說：「爹哋媽咪，我哋走喇，跟我哋走喇，跟我哋去新屋嗰度啦。」
和合石墳場「新居」放有父母合照，蘇生向兩人獻花，用紙巾輕拭相架，更換被雨水淋溶的遺照。照片內的蘇老生、老太恩愛甜笑，蘇生打算立聯碑，讓兩人永在一起。
「如果，走到這世界邊端，我倆已是無力前行，跟我一起飛去。」
宏福苑大火聽證會周四（23 日）踏入第 18 日，會傳召消防處消防區長（呼吸器）董永基及消防處副處長（行動）陳慶勇。
重點：
– 何偉豪裝備仍連著「白牌」
– 天台發現何偉豪「衛士」系統 未知何時損壞
– 消防副處長陳慶勇：大火史無前例 未升五級火已動用6倍人手
– 陳：災難級別針對全港性事故 今次大火未啟用
– 陳：事後回看及早升四級會有幫助
– 大火沒用緊急警示系統 陳：怕居民收訊息以為要逃走更亂
第 17 日報道：
發泡膠查詢沒轉介 助理消防處長認溝通不理想 否認有「監管真空」
宏福苑大火聽證會周五（17 日）踏入第 14 日，由法團第 12 屆管委會第二任主席徐滿柑及地盤工鍾潤新作證。
重點：
– 徐滿柑：2024 年中開始關注法團事務
– 徐：曾有街坊反映黃碧嬌籲不要推翻舊法團
– 徐：曾爭取工程分期進行 宏業指舊法團同意同時展開
– 黃碧嬌書面回應：曾按住戶意願處理授權票 沒提供或收利益
– 徐：鴻毅指封窗物料沒無硬性規定 無奈接受
– 徐：曾要求宏業更換全部棚網不果
– 徐：曾因吸煙問題暫停付款 惟工人冥頑不靈
– 徐：已盡力做當時認為正確的事
第 13 日報道：
一家七口四人罹難 遺屬憶視像通話目睹家人倒下
宏福苑大火聽證會周四（15 日）踏入第 13 日，會上傳召 4 名遺屬及居民，講述家人罹難經過及授權票等問題。其中李俊豪憶述，大火當晚不斷與家人視像通話，目睹他們緊張、悲鳴至倒下，母親、胞兄、15 個月大侄女及家傭罹難，盼有生之年為他們發聲。李國鴻則從屋內 CCTV 見濃煙湧入單位，母親及兩名家傭的遺體最後在鄰居單位尋獲。
有居民則提到，大埔區議員黃碧嬌曾擺街站，以協助申請市建局資助為名，遊說其母親交授權票。他指得知事件後，帶同母親取回授權票，但受到諸多刁難。另有居民指，黃碧嬌曾帶「黨羽」前往大會欲影響居民，以及「排隊攞授權票」。
宏福苑大火聽證會周四（16 日）踏入第 13 日，將傳召 4 名宏福苑居民，以及屋苑兩間外牆維修外判商負責人作證。
據獨委會公布名單，4 名居民為李俊豪、馮堯、戴自文及李國鴻，餘下兩名證人為港鵬工程公司負責人吳培坤及明旺維修工程公司擁有人張明海。
重點：
– 居民李俊豪憶述一屋4人罹難 盼為家人發聲
– 主席陸啟康哽咽：我哋會盡全力搵真相
– 有居民質疑黃碧橋帶隊遊說支持宏業
– 居民批徐滿柑當選主席後不理居民意見
– 外牆維修外判：宏業要求每隔 5 層開「生口」
– 另一外牆維修外判：「生口」原裝上鋁塑板 因破爛轉用木板
– 證人李國鴻：母親與兩外傭罹難 鄰居家中尋獲遺體
第 12 日報道：
住戶報警沒轉駁消防終罹難 副消防總長確認做法「唔應該」
宏福苑居民將於下周一（20 日）起上樓執拾。宏昌閣高層居民李小姐表示，周一（13 日）收到「一戶一社工」傳來屋內相片，發現房間抽屜被打開，存放 2.5 萬元現金及首飾的盒子也被翻開，懷疑被搜掠過。她指，「是次失竊，令我們一家雪上加霜，承受難以言喻的傷害」。
李小姐指已報警，警方表示會備案，着家人按指定日期上樓，確定失竊才再報警。警方之後再聯絡家人，問是否同意由警方上樓調查，惟住戶不能陪同。警方回覆《法庭線》查詢指，周一（13 日）接獲報案後，派員跟進並在單位內找到現金、首飾等，報案人家屬已點算確認有關財物。
宏福苑大火聽證會周一（13 日）踏入第十一日，委員會代表大律師李澍桓今早預告，是日作證的 4 名消防人員，均有參與起火當日救援工作，在場擔任指揮官。據獨委會公布名單，周一（13 日）會傳召大埔消防局高級消防隊長許健安、大埔消防局局長張樂恒、消防處分區副指揮官（新界東）林浩俊及時任消防處副消防總長（新界北）黃景文。
重點：
– 消防隊長：消防車到場後會關閉響號免影響通訊
– 消防隊長：火警初期未設入口指揮 無何偉豪進入廈紀錄
– 消防隊長：接何偉豪求助即派人搜救 但火勢太大未能進入
– 消防隊長：曾派員到宏新、宏建、宏道啟動警鐘均不果
– 消防局長：直升機掉水彈絕對不適用 氣壓或影響火警蔓延
– 分區副指揮官確認沒指引處理警報失靈情況
– 分區副指揮官：如有濃煙應留家等救援 陸啟康提出疑問
– 事隔近3小時才由四級升五級火 副消防總長：升級如潛水需過渡
第十日報道：
Day10｜承辦商85次申關消防系統處方沒追問 姜世明：水缸維修耗時不覺有異