2019 年 11 月中，警方圍堵理工大學內的示威者，有市民發起到油尖旺一帶「圍魏救趙」，逾 200 人被控暴動。事隔近 3 年半，香港 U20 女子足球代表、21 歲女學生被起訴，周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）認罪，判囚 28 個月。被告聞判雙眼通紅，眼泛淚光。
暫委法官嚴舜儀判刑時引述被告背景，指她因深愛香港，即使曾身處海外集訓都沒畏罪潛逃。惟法官指，她曾處理同日發生的示威案，觀察到暴動情況隨入夜愈演激烈，而本案較案例嚴重，有警員被汽油彈擊中，被告參與暴動不少於 45 分鐘，判刑須具阻嚇性。
不過，法官除認罪扣減外，另基於 4 因素酌情再減刑 6 個月，包括被告被捕後認真生活，「由衝動嘅少年，銳變成有承擔嘅成年人」。官又透露，本案原有 3 名被告，其餘兩人已潛逃。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第九日審訊。控方讀出國安警調查本案財務調查的書面供詞，提到「重光團隊」李宇軒收到共逾 1,400 萬元的「可疑巨款」，並從戶口提取 980 萬元支付全球登報費。
供詞指，根據黎智英、其助手 Mark Simon 的銀行記錄，黎於 2013 年至 2017 年期間，先後 6 次向美國前國防副部長 Paul Wolfowitz 匯款，共涉約 176.7 萬元，又向天主教香港教區榮休主教陳日君樞機匯款共 350 萬元。另外又於 2019 至 2020 年，透過名下公司向多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨、社民連等匯款逾千萬元。
警方形容，黎智英利用 Mark Simon 帳戶匯款，以達到「可疑目的」，又指他「長年資助本地及海外的政治組織」。辯方關注，警方供詞字眼誇張及具立場色彩。法官李運騰同意，供詞結論不應由警方定奪，應由法庭判斷。另外，控方播畢黎智英錄影會面片段，案件下周二（16 日）續審，料爭議專家證人報告的呈堂性。
男子於 2023 年 11 月，在機場閘口穿著「光時」上衣被捕，警員再搜出他另有「港獨」字句衣物，行李藏「光時」旗等；他早前承認兩項煽動罪，還押至周三（10 日）在西九龍裁判法院被判囚 3 個月。
《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指，被告展示字句的時間有限，傳播力比互聯網低，但他明知故犯，在公眾人士眾多的地方遊走，並強調相關字句早已被裁定危害國安。
官又指，被告警誡下承認有煽動意圖，主張以革命手段使香港獨立，斥被告死心不息，危害國家統一，使平和的社會氛圍再次被衝擊，法庭須制止分裂國家等違法行為死灰復燃。
一名 16 歲少女的母親，懷疑女兒被「落降頭」，又懷疑女兒同學「被鬼跟」，邀請六旬男中醫多次上門進行道教儀式「驅鬼」。中醫曾要求少女脫衣，指插其肛門，邊唸經邊摸胸，又曾經要求她指插母親陰道及肛門，指這樣便可將身上鬼怪「過落」母親身上。被告周二（9日）在區域法院被裁定非禮等 7 項罪名全部成立。
法官指，道教專家清楚說明道教沒任何驅鬼解降儀式，斥被告假借診治之名，又利用少女母親的迷信及無知，侵犯兩名少女，甚至少女母親。對於辯方指，少女曾向被告索取金錢不遂而捏造指控，又稱少女是心甘情願讓被告探肛，法官斥「實在是有違人性，充滿堆砌」，又指案中情節極為猥褻，不堪入耳，若非真有其事，少女難以鉅細無遺地在錄影會面向警方交代。被告還押至 3 月 7 日求情及判刑。
2023 年 4 月，77 歲的社運老將古思堯被指在荔枝角工廈後樓梯擺放雜物、遭票控兩罪，其中阻塞逃生途徑罪早前罪成罰款；另外被指沒遵從「消除火警危險通知書」的規定，古同樣不認罪，周二（ 9 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名成立，罰款 4,000 元。
消防處證人在古思堯親自盤問下確認，當日巡察時大廈有其他單位外都擺放了雜物，但由於找不到負責人，故沒執法。古批評消防選擇性執法，「好似一個黑社會集團咁，睇邊個唔順眼就檢控邊個」，又質疑法庭偏幫消防，「由頭到尾，我都唔相信法庭執法會公平」。
裁判官林子康強調，法庭是基於證據作出裁決，指消防處證人證供清晰，而被告沒出庭作供，沒證據支持其說法。官又指，即使被告的指稱假設存在，不代表他沒犯法。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（9 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第八日審訊。控方讀出社交媒體專家證人供詞，提到社交程式運作，如 Signal 有自動銷毀訊息功能、TG 秘密對話不會在雲端留紀錄，亦設隱藏電話號碼功能。
另外，控方指原訂周二傳召張劍虹作供，但考慮辯方代表彭耀鴻未來兩周缺席審訊，會先讀出警員等 7 份證人供詞、播放黎智英的錄影會面記錄、辯方另會爭議專家證人城大法律學院教授王貴國報告的呈堂性，之後才會傳召首名控方證人張劍虹作供。案件周三（10 日）續審。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第七日審訊。控方讀出承認事實，包括警方在楊清奇、陳沛敏手機搜出的通訊紀錄，另於黎智英手機，發現美國前國防副部長、《華爾街日報》編輯及時任美國務院資深顧問等電郵聯絡紀錄。
控方提到，稍後將傳召 15 人出庭作供，包括張劍虹、陳沛敏等 5 名「從犯證人」、時任壹傳媒集團營運總裁周達權，以及專家證人城大法律學院教授王貴國。另外，辯方申請控方在庭上播放涉案完整片段，控方則關注 24 段片段共涉 35 小時，法官最終押後至周二（9 日）續審，候控辯雙方商討播放方式，預計未來兩周暫不傳召關鍵證人。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第七日審訊 承認事實：警於黎手機發現與美前副部長電郵紀錄
黎智英國安案本周四（4 日）完成開案陳詞，案件下周一（8 日）續審，預料控方讀出承認事實。《法庭線》整合一連三日開案陳詞內容，讓讀者更易理解審訊重點。
與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎智英以傳媒為平台，與《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁中港。控方又指，黎指示推出英文版新聞，要求同事集中報道「黃」觀點、「不要針對特朗普」，以爭取海外讀者支持。
另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，假借爭取自由民主之名，多次聯絡多國政要，包括與美國時任副總統彭斯等見面，要求制裁中港，又指他開設 Twitter 帳戶，追蹤及標籤外國政客，以增加自己的國際影響力。
至於與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎為幕後主腦，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。團隊又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」，建立國際聯繫，遊說外國政客推動制裁。
《蘋果》高層案專頁
大時大節，不少僱主都會舉辦公司聖誕或新年派對。萬一派對中有意外發生，例如有同事醉酒傷人或非禮，受害僱員可以報警，要求警方刑事檢控該同事。然而，假如是民事索償，受害僱員除了向該同事追討外，可否向主辦派對的僱主追討呢？
今期「法律 101」希望與讀者分享兩宗英國案例，一同思考當中的法律原則，是否適用於同樣遵行普通法的香港。
2019 年 8 月 31 日港鐵太子站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月，27 歲男子被指於油麻地站管有鐳射筆、錘子、摺刀等物，他早前被裁定管武罪成，還押至周五（5 日）在九龍城裁判法院被判囚 5 個月 2 周。
辯方求情指，被告一直奉公守法，本案由檢控嚴重延遲，「（接近）4 年係頗長時間，被告已經開始新生活，成家立室」，又指本案物品放於背囊內，並非準備使用。
裁判官林子康判刑時指，同意被告有良好背景、性格良好，受社會風氣影響而犯案，亦明白案件對其家庭造成不少影響，「好可惜係冇辦法改變嘅結果 」。但他接納檢控存延誤，酌情減刑一個月，強調「並非話控方有任何做得唔妥當，只不過因為案件情況同數量之多 … 客觀事實係有一個接近 4 年嘅延誤」。