13 歲男童疑因未背熟《可蘭經》，在鰂魚涌教育中心遭巴籍男義工掌摑，導致左眼視網膜脫落。35 歲巴籍男被控一項傷人罪，案件周一（14 日）在東區裁判法院首次提堂。 被告暫時毋須答辯，控方申請押後案件，以待警方作進一步調查，及索取男童的醫療報告。辯方申請保釋，遭控方反對，主任裁判官徐綺薇最終批准被告以 5 萬元現金保釋，案件押後至 9 月 25 日再訊。
網名「劉馬車」的 YouTuber 劉駿軒，日前疑與網媒「蛋蛋俱樂部」記者爭執，邀約對方見面時，出手拳打致對方受傷流血。劉早前承認一項襲擊致造成身體傷害罪，周一（14 日）於西九龍裁判法院，被判囚 6 周，另須向事主賠償眼鏡費用 1100 元。 署理總裁判官羅德泉引述被告求情信指，他長期被事主挑釁，形容事主「人格卑劣」、「人渣」。羅判刑時指，本案是因應雙方有往來的攻擊而衍生，指劉駿軒不是單方面坐以待斃，或長期單方面受欺凌，他亦須負上責任。裁判官又指，劉是「有啲名氣嘅人」，自首是「選項不多之下的上策」，故不就此給予比重。
兩男子被控於 2021 年，在粉嶺榮福中心藏有弓箭、電擊器等。其中一名 62 歲裝修工人否認無牌管槍械等罪，案件周一（14 日）於區域法院開審。 控方開案陳詞指，警方於被告寓所搜獲弓箭、戰術背心、電擊器、印有「光復香港 時代革命 自己香港自己救」的紙張等。被告在錄影會面下供稱，他曾應身在台灣的女兒要求，開門讓女兒友人進屋擺放或拿取物品。他對涉案物件全不知情，而物品在女兒房中搜獲，認為應該屬於其女兒。暫委法官黃士翔裁定被告表證成立，案件押後至周二（14 日）讓被告決定是否作供。
元朗 7.21 襲擊事隔 4 年，再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀傷人罪。據了解，被告均為白衣人。其中兩名被告早前申請保釋，一人獲批一人被拒，另一名 42 歲司機周一（14 日）亦於高等法院申請保釋，控方提出反對。暫委法官胡雅文聽畢雙方陳詞後，拒絕被告保釋，須繼續還押，他聞言落淚。
司法機構 2021 年發稿指，計劃在灣仔區域法院大樓，興建一所可容納約 250 人的大型法庭，主要用作應付涉及眾多被告的社會事件相關和其他案件。記者周一（14 日）到庭採訪一宗 23 名被告暴動案，首次用到第 49 法庭。司法機構口頭回覆確認，新建成的法庭周一起投入運作。 根據記者觀察，法官席前約有 10 排座位供法律代表使用，家屬、記者及公眾的座位則在後方。法律代表座位旁為玻璃被告欄，中間相隔 2 根粗大柱樑，家屬、傳媒及公眾可於轉播鏡頭中，看到法官、法律代表及被告的表情及動作。
2019 年 11 月 12 日中環「和你 lunch」，28 人被控暴動。其中一宗涉及 10 人的案件，當中 6 人開審前認罪，案發時 17 歲女生在審訊中途亦改認罪。 辯方周一（14 日）於區院求情，強調即使女生曾一度受事件影響，但仍努力讀書，終考入浸大，更獲列院長嘉許名單（Dean’s List）。案發時她年僅 17 歲，沒有深思熟慮而犯案，參與程度低，並無領導及帶領角色，望法庭採納以 3 年半作量刑起點。 法官李慶年聽畢求情後，押後至 8 月 17 日與同案被告一同再訊，女生須繼續還押。
2019 年 8 月 18 日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士，經審訊後被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」罪成，判囚 8 至 18 個月，其中李柱銘、吳靄儀、何俊仁獲判緩刑。 7 人分別就就定罪及刑期上訴，上訴庭周一（14 日）頒下判決，指即使上訴人站在隊頭、帶領喊口號，也不一定能推論他們是組織者，裁定「組織未經批准集結」定罪上訴得直，「明知而參與未經批准集結」定罪及刑期上訴則全部駁回。 黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭獲減刑3至6個月，4人早前已服畢本案刑期。另外 3 人包括李柱銘、吳靄儀、何俊仁，則因緩刑期限已過，未有處理原審判刑。吳靄儀在庭外指，會與律師研究判詞，再決定下一步行動，現階段不適宜作任何評論。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（11 日）展開第 104 天審訊，鄒家成完成合共 6 日作供。控方問，「五大訴求」中若政府僅不回應雙普選，鄒會否接受？鄒稱會「袋住先」，又指「爭取雙普選唔係真係一時三刻可以做到嘅，要搞諮詢都要時間。」
鄒又供稱，〈墨落無悔〉沒有寫上替補機制等各區協調共識，認為大眾根本不關心，又指參選人簽署時是承諾當中的兩點，即會運用包括否決權，以及當支持度跌出範圍須棄選。惟法官一度質疑，協調共識中的替補機制對參選人及選民而言重要。
新東選區餘下 3 名不認罪被告林卓廷、梁國雄及柯耀林，均選擇不作供，而柯擬傳一名證人，料需時至少一天。案件下周一續。
土地資源向來矜貴。如果一個土地因為各種原因，被丟空多年未被利用，也算是一種浪費。為了地盡其用，普通法就此發展了一套名為「逆權管有」(又稱「逆權侵佔」) 的原則。究竟需要符合甚麼條件？
