社民連曾健成（阿牛）及另外兩名民間電台義工，被指於今年 5 月，在銅鑼灣擺設街站聲援在囚人士，3 人各被票控一項「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」罪，分成 3 宗案件﹐周二（8 日）在東區裁判法院首次提堂。三人沒有律師代表，親自應訊。曾健成形容，本案檢控不尋常，他多年來擺街站都不需申請，申請押後索取法律意見。裁判官何慧嫻把案件押後至 2023 年 1 月 31 日再訊。
2021 年 1 月，一名夜更清潔工在屯門山景邨倒垃圾期間，從 35 樓垃圾槽直墮地面垃圾房不治。涉事承辦商事後被控「沒有確保僱員安全及健康」的傳票控罪，被裁定罪名成立，判罰款 2 萬元。 承辦商不服定罪提上訴，質疑原審裁判官向證人詢問逾 900 條問題，取代了主控職能，影響審訊公平性。高院法官李運騰周一（7 日）頒下判詞，裁定承辦商上訴得直，撤銷定罪及擱置其罰款。 法官認同上訴方所指，原審裁判官施祖堯提問的性質及程度，及引起的後果，已經超越案例所容的地步，令「合理及知情的旁觀者」認為他「越俎代庖」，取代主控角色，令審訊不公，使上訴人的定罪不安全、不穩妥，裁定上訴得直。
23 歲陸姓男子被指 2019 年 6 月經手機遊戲認識 15 歲少女並交往，分手後拒絕刪去少女傳給他的裸照，先後勒索她 9,000 至 1.5 萬元，威脅須每月性交、當他性奴，又強逼少女口交，否則公開照片。 案件原定周一（7 日）在區域法院判刑，暫委法官周燕玲指，因原審暫委法官勞潔儀被列為密切接觸者，需將案件押後至 12 月 1 日判刑，期間被告須繼續還押。
「長洲覆核王」郭卓堅早前於「免針紙」司法覆核案勝訴，政府之後修例，賦權醫衞局局長可廢除免針紙，郭遂入稟高院要求法院推翻新例被駁回。郭卓堅周一（7 日）第三度入稟高等法院，要求法庭取消現行的「疫苗通行證」及「安心出行」政策。 郭卓堅認為，新冠肺炎已出現超過兩年，非突發疾病，而相關政策令經濟衰退，市民生理及心理均出現健康困擾，有違立法原意及規定。
港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，因採訪元朗 7.21 襲擊查車牌，2021 年被裁定兩項「虛假陳述」罪罪成。蔡不服定罪向高院提出上訴，法官李運騰周一（7 日）頒下書面判詞，駁回蔡的上訴，維持原判。 法官逐一反駁上訴理由，認為蔡申請用途為採訪及報道，與交通及運輸無關，又指不否定蔡本着良好動機索取資料，但正如裁判官指出，良好動機並非辯護理由。而根據表格聲明，她必定清楚知道要提供真實無誤的資料。法官另指，若要在現行法律框架下，擴大新聞工作者或其他人查閱車輛登記冊上資料的權利，唯有透過公開諮詢及討論，以立法解決。 蔡玉玲表示，對判決感到失望，但問心無愧，即使今天要做相同決定，她都會毫不猶豫做當初做的事。她會與法律團隊研究是否上訴至終審法院。
已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩等 6 人被票控沒有為基金作社團註冊，案件周六（5 日）在西九龍裁判法院續審。 代表第六被告施城威的大律師梁晴怡陳詞指，施只是受僱以代理人身份提供秘書處服務，像會計師、律師及顧問向團體提供服務。梁又指，施的公司明顯與「612 基金」的架構分開；施與基金是合約關係，不應被視為《社團條例》所指的社團成員或幹事。 控方指，社團幹事包括秘書及司庫，又指施有權運用基金資金，職能「遠超普通員工」。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至 11 月 25 日裁決。
一名男警被指於 2019 年調查一宗店舖盜竊案時，訛稱證人拒絕落口供，導致警方需終止調查案件，被控「在公職中行為失當」罪。他早前否認控罪，案件周五（4 日）在沙田裁判法院續審。 控方指，被告因想逃避案件進一步的調查工作，因此訛稱曾與證人通話，指對方不協助調查，並冒充證人發電郵予其上司，投訴因被告不斷找她而感到受騷擾。 男警出庭作供時否認，並指自己被捕時，有警員檢查其電腦，找不到他與該發件電郵地址相關的證據。案件押後至 11 月 30 日作結案陳詞。
前律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程集團、信興集團及相關職員，被指在提供空調工程時合謀定價，涉嚴重反競爭行為。競委會 2022 年 6 月入稟起訴，周五（4 日）宣布與安樂機電設備工程有限公司達成協議，「安樂機電」承認法律責任，並罰款 1.5 億元。 香港上市的安樂工程發公告，指訂立協議符合公司及股東的整體利益，又指儘管協議帶來負面財務影響，整體業務、及現金流狀況保持穩健。 司法機構網頁顯示，其他答辯人的案件將於 12 月 1 日進行案件管理會議，預計 2 日聆訊。
一名伊利沙伯醫院副顧問醫生，涉於 2015 年至 2020 年期間，向無求診的家人濫開藥物，又要求病人將過量藥物退回，並將收集的藥物保存及供自己使用。涉案藥物包括 1,021 樽咳藥水及 413 粒精神科藥物，共值 14,691 元。 醫生被控兩項「公職人員行為失當」罪及兩項盜竊罪，周五（4 日）在西九龍裁判法院提堂。他獲准以兩萬元保釋，期間不得離開香港及騷擾控方證人。案件押後至 12 月 8 日再提訊，等候轉介到區域法院的文件。
兩名男警員及五旬退休男子，涉訛稱為警方國安處人員，指接獲「廣東省國安處」消息，受害人涉在當地犯案，向對方騙取款項。3 人各被控一項「串謀欺詐」罪，周五（4金日）在東區裁判法院提堂。 被告暫毋須答辯，裁判官溫紹明批准控方要求，將案件轉介至區域法院，11 月 24 日再訊。 溫官表示對保釋金額「有啲意見」，稱「咁嘅案件無可能 1,000（保釋金）」，遂要求各被告的保釋金額增至 10,000 元。保釋條件亦包括不得離港、不得干擾證人等。 據警方 9 月公布，兩名涉案被告警員已被停職。