農曆年初七（28 日）人日，44 歲持雙程證的無業男子，疑因家中幼貓抓傷其兒子臉部，盛怒下將貓狂擲地上至失去知覺，最終死亡。他被控一項殘酷對待動物罪，周一（30 日）在西九龍法院提堂，案件押後至 3 月 13 日再訊，以待律政司商討控罪適切性。被告申請保釋被拒。
疑不滿家貓抓傷兒子、掟貓落地致死 44 歲男被控虐畜 不准保釋
身在現場 見證記錄
社會
博愛醫院前主席蕭炎坤涉倫敦金騙案、被控洗黑錢 高院准 100 萬元現金擔保
博愛醫院前主席蕭炎坤涉參與倫敦金詐騙，被控一項「洗黑錢」罪，1 月初首度提堂後被拒保釋。他周一（30 日）在控方不反對下，成功向高等法院申請保釋。 高院法官李素蘭批准他以 100 萬元現金擔保、兒子 200 萬元人事擔保，期間不得直接或間接接觸控方證人、每周到警署報到、交出所有旅遊證件，以及不得離開香港。
男子玩滑翔傘失蹤死亡 遺孀稱靠數據鎖定座標 惟搜救人員沒即時跟進
2018 年 7 月 27 日，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，政府跨部門搜救約 6 日後尋回，送院後證實死亡。死因庭周五（ 27 日）於西九龍裁判法院選出 4 男 1 女陪審團，就鍾的死因展開研訊。 死者遺孀出庭作供，指於丈夫失蹤一日後，已從 Google 數據取得丈夫的 GPS 紀錄，其後透過友人計算出兩個座標。但她將資據交給搜救中心後，搜救人員稱「須有確實證據」，未有即時派員搜索。搜救隊伍最終於翌日中午，在距進座標約 20 米內尋回丈夫。 她形容搜救行動期間「時間一日一日咁過，就覺得自己老公要自己救」。她強調並非要追究，只是希望搜索系統得以改善，幫助到其他人，相信丈夫亦有此期望。
47歲漢涉假扮警長誘使男網友性交 認4罪還押候判刑 案情指淘寶訂製委任證
2021 年 4 月，有流傳片段顯示 3 名男子身穿警察制服進行口交及肛交。警方經調查後拘捕 47 歲無業男，被告周五（27 日）在區域法院（移師荃灣法院）承認「虛假藉口促使他人作出非法性行為」罪等 4 罪。 案情指，被告警誠下承認從未任職警員，他在淘寶網以 400 元購買假委任證，並訂製「警長」職級假委任證，稱希望拍攝影片時「扮得似啲」，又稱自己穿制服與人進行性行為時，可使人更興奮。 辯方求情指，兩名男網友事主與被告在網上認識，相戀後才發生性行為，被告沒用威嚇、暴力、金錢利誘等。他使用涉案制服及裝備進行性行為，只為增加情趣。法官林嘉欣把案件押後至 2 月 7 日判刑，期間被告須還押。
前區議員曾錦榮認圖騙2.4萬元選舉開支 官原稱須判囚 今准保釋候索社服令報告
前屯門區議員曾錦榮，被指在 2020 年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以 2.4 萬元聘請 3 名選舉助理。他 2023 年 1 月初承認違反《選舉條例》及企圖欺詐罪，原定還押至周四（26 日）在東區裁判法院判刑。 早前稱本案控罪嚴重、一般須處監禁的裁判官王證瑜，接納背景報告指被告犯案非出於私利，而是為幫助社區有需要的人，相信他有反省，而其註冊社工資格或受影響，決定暫准以 5,000 元擔保，以候索取社會服務令報告，並押後至 2 月 22 日判刑。 辯方求情指，曾在收押所度過農曆新年，沒能與家人過節，又引報告指犯案是因購買抗疫物資予居民，後因不夠錢而「愚蠢地」虛報選舉開支，現感後悔。
二胡奏《願榮光》六旬翁被控無牌演奏 控方擬傳專家證歌曲事關社會事件
六旬翁被指於 2021 年三度在港鐵旺角東站外拉二胡，被票控 3 項「沒有許可證而奏玩樂器」罪，周四（26 日）在九龍城裁判法院再訊。他之前亦曾因在東涌以二胡演奏《願榮光》，被票控無牌演奏，最終獲裁無罪。 被告早前已否認傳票控罪，控方透露擬傳召兩名專家證人，就被告拉奏的歌曲作供，以證明曲目與社會事件相關，演奏會「引起現場其他事發生」。裁判官余俊翔把案件押後至 3 月 23 日作審前覆核。 控方擬傳 11 證人 控方透露，上次法庭押後讓律政司再作考慮，現時控方決定繼續檢控，並不新增任何控罪。而因應早前被告另一宗於西九法院處理，獲裁無罪的案件，控方現已修訂案情，並擬傳召 11 名證人，包括一名街外證人，7 名警員證人，兩名有關演奏歌曲的專家證人，以及一份「牌照科」人員的供詞。 控方在裁判官查問下進一步解釋，指本案控罪元素包括「無合法權限或解釋」地演奏，而該兩名專家則會講解，被告演奏的歌曲內容與社會事件相關，演奏會引起「現場其他事發生」，在公眾地方演奏並不合理。 被告要求即日有定案質疑控方浪費政府資源 被告以普通話親自應訊，他批評本案案情簡單，即使罪成「大不了罰款兩千元」，但已就本案第三次出庭，質疑浪費政府資源。他提及自己另一案件已被裁定無罪，強烈要求本案於今天有「定案」。 裁判官解釋，檢控決定在於控方，而本案與上次案件的時地均有所不同，控方需時舉證，現時定案太倉卒、不切實際。被告反駁，稱本案已歷經「3 個年頭」，「即使罪成只是罰款，值得嗎？」裁判官則表示，被告不需要發表評論及感想，終決定把案件押後至 3 月 23 日作審前覆核。 被告李解新（68 歲，退休人士）被指違反《簡易程序治罪條例》下的「沒有許可證而奏玩樂器」罪，指他於 2021 年 8 月 3 日、8 月 18 日及 9 月 9 日，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，在港鐵旺角東站 B 及 C 出口的公眾街道或道路上奏玩二胡連揚聲器。 曾被控東涌無許可奏二胡 在東涌一案，被告被票控於 2022 年 4 月在東涌無許可下奏玩二胡。主審裁判官聽畢控方案情後，一度認為控方沒有就被告有否獲許可，提供任何證據，裁定他表證不成立。但 4 天後裁判官自行提出覆核，指本案為涉及牌照許可證的罪行，被告有責任提證，而控方毋須就被告是否持許可證舉證，故改裁被告表證成立。 裁判官最後裁決時指，控方未能證明被告拉奏二胡構成滋擾，亦未能證明被告沒有合法權限及合理辯解，裁定他罪名不成立。 … Read more
游泳教練認性侵13歲少女、非法性交 稱「付出真情」拍拖多年曾想成婚 判囚39月
2011 年 6 月至 7 月，1 名當時 47 歲的業餘游泳教練兼結他導師，涉兩次非禮當時 13 歲的女學生 X，並與她非法性交等。被告早前承認所有控罪。本案原定於去年 12 月判刑，惟當時辯方呈上的心理報告，指被告因記錯事主年齡、故否認非法性交。暫委法官葉啓亮質疑，報告在被告錯誤陳述下撰寫，要求辯方再索取一份心理報告。被告還押至周五（20 日）在區域法院（移師九龍城裁判法院）判刑。 辯方求情指，被告付出真情，曾希望與事主結婚，多年來熱衷公益，交友圈廣，沒有戀童癖，希望輕判。事主亦呈上求情信，稱與被告當時為情侶。 法官裁決時指，案情非常嚴重，即使當時被告和事主是戀人關係，案發時兩人相差 34 年，他亦是事主胞姐的男朋友，以及擔任事主的教練。法官稱，被告利用其年紀和身份犯案，並斥被告一度在沒有安全措施下與事主性交，罔顧她的安全，最終裁定被告判囚 39 個月。
六旬翁2022年7月被發現倒臥紅磡港鐵站殘廁後不治 遺孀入稟向港鐵索償
2022 年 7 月，六旬許姓男子偕妻乘搭港鐵屯馬線，赴元朗探望朋友時，中途在紅磡站下車去洗手間，其後失聯。其子稱曾致電港鐵職員代為尋人，但對方指沒尋獲。該站清潔女工事隔 6 小時後，發現殘廁反鎖，開門後揭許翁倒臥廁所內，送院後證實不治。許翁的妻子周五（20 日）入稟區域法院，向港鐵公司提出傷亡訴訟，要求港鐵賠償，但沒註明金額。
涉酒後闖獨居女子單位圖強姦、傷人等 要求「畀我搞一次」 男子認罪囚64月
獨居公屋女住戶報稱 2021 年某日洗澡後，發現客廳大門、鐵閘打開，她關門後見一男子藏身窗廉內，衝前摸她胸稱「你畀我搞一次吖」後推她上床，又用紅酒樽打前來救援的友人。男子早前承認企圖強姦、入屋犯法及傷人 3 罪，周五（20 日）在高等法院被判囚 5 年 4 個月。 特委法官許紹鼎判刑時指，被告凌晨未經同意下，擅闖入獨居女子家中，威嚇稱會用刀傷人而逼事主性交，推她落床上下其手、脫其內褲，又弄傷前來救援的男友人。對於被告稱對此有悔意，法官指他求情時，稱受社會動蕩、疫情影響生意而犯案，但均非犯案的藉口，而被告事後曾辯稱是事主放他入屋，二人有一起喝酒一說，亦令人質疑其悔意程度。
前聖約翰分區總監督認助夫虛報辦急救課程、騙4800元導師費 判160小時社服令
一對六旬夫婦被指以虛假文件，隱瞞利益衝突及企圖騙取香港聖約翰救護機構的導師酬金，兩人早前承認企圖欺詐等共 8 罪。丈夫於 2021 年 12 月 30 日在東區裁判法院被判 240 小時社會服務令，妻子因在還押期間被列為密切接觸者，未及索取社會服務令報告等，保釋至周五（20 日）在觀塘裁判法院判刑，最終兩項控罪各被判 160 小時社會服務令，同期執行。 裁判官劉淑嫻考慮被告早早認罪，其聖約翰教席亦被剝奪，重犯機率低，加上早前的還押對被告有震懾作用，接納辯方的背景報告，判處社會服務令。裁判官強調是次刑罰不輕，警告如社服令期間表現不佳，法庭可將案件發還重審。裁判官引述被告背景時指，被告之前是小學教師，曾擔任聖約翰新界總區行政分區總監督。