The Witness 
商人黃栢鳴（藝名黃百鳴），被指於 2017 年 8 至 10 期間，慫使他人就天馬影視的股份進行內幕交易，今年 2 月被證監會票控內幕交易罪，案件周四（5 日）再在東區裁判法院提堂。
黃擬不認罪，控方透露將傳召 13 名證人，辯方則指需時研究被告會面紀錄及相關電話短訊的呈堂性。案件將於 8 月 25 日再提訊，暫定今年 11 月開審，黃續准以原有條件保釋。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁及前大伯，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押候審。獲准保釋的死者前家姑李瑞香，則否認意圖妨礙司法公正罪，案件周四（5 日）在區域法院續審。
庭上播出 2 月 15 日晚上，疑為蔡天鳳、鄺港智、李瑞香等 6 人，於加多利山單位內同檯用膳的片段，以及 2 月 21 日，即蔡天鳳失蹤當日，鄺港智及蔡天鳳中午期間出入單位的片段。控方指，片段為舉證鄺港智長時間居住在該單位，而被告知悉此事。控方提到，蔡天鳳出入單位與本案案情未必有關。
法官則回應，片中疑為蔡天鳳的女子與其他人「互動性好強」，關係猶如一家人，又指鄺港智在單位與他人的互動與案件有關。官指，希望可以「知多一點點」案件背景，以助推論案情。控方終稱會提交表格，列明涉案者的互動、衣著、出入時間，並呈上標示人物的影片截圖。案件周五（6 日）續審。
2022 年新冠疫情期間，醫生王秉亮被指濫發 6,000 張「免針紙」，被控 6 項「不誠實地意圖欺騙而取用電腦」罪。他承認其中 4 罪，其餘 2 罪存檔法庭。案件周四（5 日）原定於區域法院進行求情及判刑。
辯方大律師求情時力陳，被告最大的錯誤，是錯誤理解他在政府疫苗接種計劃中，可發出免針紙的酌情權；又指據衞生署指引，發出免針紙須經過醫生或專家檢驗，但所需的設備「即使係政府診所都未必做到」。辯方又指，被告曾為幾千名病人接種疫苗，可見非一面倒發出免針紙。
法官郭偉健質疑，2022 年 5 月後，超過九成病人均獲被告發免針紙，「點解被告可以吸引到啲完全唔想打針嘅人去呢？」又指被告發免針紙可收取的診金，相比為病人打針獲發的政府資助多，「收入就會增加好多啦喎？」
郭偉健指，需要聆聽被告一方說法，方能判斷是否信納他，真誠誤會其酌情權範圍，而這方面對量刑有影響，決定押後案件至本月 18 日作紐頓聆訊（參看法律 101）再作判刑，屆時被告將出庭作供。
2012 年造成 39 人死亡的南丫海難，死因庭周四（5 日）展開第 23 日研訊。海難發生後，運房局在 2014 年公布內部調查摘要，列出海事處多項不足，包括內部溝通不足、做事因循等。時任海事處長廖漢波出庭作供時指，當時已退休沒閱讀內容。
他在提問下不同意報告大部分批評，指「佢（運房局）有個別嘅觀點，呢個我唔可以阻止」，又認為因發生了事故，報告的意見會「比較 critical（批判）啲」，僅同意培訓及監察制度等「永遠都有啲空間改善」。
另外，針對南丫四號漏裝水密門，海事處前副處長童漢明認為，驗船督察在現場理應察覺到問題，「即係我哋同事嘅警覺性唔夠囉」。主任質疑，多年來至少 7 名督察都沒發現漏裝水密門，「唔係警覺性問題，係工作態度問題」，是否反映部門文化？童不同意，稱「仍然覺得係（同事）警覺性問題」。聆訊周五續。
2020 年底，女同志 R 和 B 在南非結婚後，接受「互惠人工受孕」，由 R 取出卵子，與捐贈者的精子結合成胚胎後，再植入 B 的子宮，由 B 懷孕產子。高等法院於 2023 年裁定 R 不能成為嬰兒的法定父母，只能裁定她是「普通法下的父母」。二人早前再提司法覆核，要求政府確認 R 的法定權利，准許她在嬰兒出生證明書上列為父母，周三（4 日）開庭審理。
申請方指，接受「互惠人工受孕」的人必須與另一方為伴侶，亦與嬰兒有基因聯繫，但在法律上卻不被認可；相反，若嬰兒由代母所生，代母與嬰兒沒基因聯繫，與嬰兒父親亦非伴侶，仍可被視為法定母親。申請方強調，嬰兒無法選擇父母，若只因家長為同性伴侶，令其家庭無法受憲法保障，令人難以接受，亦屬歧視。
申請方強調，雖然法庭早前裁定 R 為「普通法下的父母」，但判詞非官方文件，沒賦予 R 作為父母的法定地位。法官高浩文形容，高院早前裁決僅給予 R 「空泛的權利」（empty right），直言若該申請由他審理，他不會作出同樣決定。
的士司機陳輝旺 2012 年和乘客糾紛，被警員拘捕，其後全身癱瘓、頸椎移位、留醫一個月後死亡。死因庭周三（4 日）在西九龍裁判法院展開死因研訊。
死者的長女首先作供，她指到達醫院後，醫生指父親全身癱瘓，需將支架鑲入頭部，移正頸椎；又指曾為父親的傷勢拍攝相片，發現頸部有大面積、深紫色瘀痕。而爸爸離世當日，醫生向她們稱「我哋要幫你呈上死因庭，我哋無辦法斷定點解佢咁傷同死亡」。
研訊主任問長女，在爸爸離世後有否作出任何投訴。她指父親曾指示向警察投訴課投訴，又批評警方事後的信件「好有問題，講大話」。她另稱，爸爸生前提及遭警員以警棍毆打。
法律101｜「死因研訊」與刑事審訊有何分別？
2019 年 8 月，約一個月大男嬰昏迷送院，6 日後逝世。其孟加拉裔父母否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪，周三（4 日）在高院踏入第 17 日審訊。
女被告續作供，稱得知男嬰傷勢嚴重時，感到難以言喻的痛苦，當時在一旁靜靜落淚。庭上播放男嬰入院同月、由父母拍攝的影片，顯示未足兩歲的長子坐在男嬰大腿上，原向鏡頭笑，但之後開始上下搖晃男嬰致他哭泣。女被告庭上一度落淚，她稱當時擔心男嬰受傷，故停止拍攝、抱走男嬰。
在控方盤問下，她稱事發日急將男嬰送入院，強調不知道情況嚴重。控方質疑她以「正常步速」往醫院？女被告指當時抱著男嬰，反問「怎可能抱著初生 BB 跑？」她亦否認錄口供時表現冷靜，反問「為何我要在警察面前哭泣？」案件周四作結案陳詞。
第 16 日審訊｜女被告作供：聞哭聲醒來 驚見長子坐男嬰胸
2024 年 11 月，一名懲教助理在壁屋監獄外遇襲送院，7 名男子分成 4 案、先後被控串謀有意圖而傷人罪，周三（4 日）在觀塘裁判法院提堂。案件押至 6 月 12 日再訊，候合併案件，所有被告繼續還押。
七一立法會暴動案，王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成，同案 8 人則於開審前承認暴動罪，12 人分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 9 人先後提上訴。
司法機構網頁顯示，上訴庭將於 12 月 16 日開庭處理定罪和刑罰上訴許可申請，預料需時兩天。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。前家姑李瑞香被指阻礙警員調查其兒子鄺港智，被控意圖妨礙司法公正罪，案件周三（4 日）在區域法院第 3 日審訊。
有份調查蔡失蹤的警長供稱，警方接報後曾到李瑞香與孫兒居住的加多利山單位調查，因調查顯示，該單位是蔡最後露面的地方，而閉路電視拍到蔡的前夫鄺港智當日離開單位 10 分鐘後，蔡與另外兩人進入單位，逗留約 1 小時，控方相信他們是「睇樓」。
警長又指，在上址的會所向李查問時，李拒讓警員上門，亦拒絕提供鄺港智的聯絡方式。她指當時感到奇怪，因知悉李的丈夫亦曾任警員，不解她為何抗拒警察。