The Witness 
宏福苑大火聽證會周一（27 日）踏入第 20 日，早前有人供稱區議員黃碧嬌疑收取大量授權票，時任大埔民政事務專員陳巧敏供稱，若以合法方式獲取授權票，並無抵觸法例。被問及區議員應否保持中立，陳未有直接回應，僅指區議員掌握「地區網絡區情」，若其建議是在法例下容許，「我哋對於區議員呢方面工作係尊重」。
另外，大埔民政處聯絡主任柯煒妍曾 6 次列席宏福苑法團會議，她指 6 次均不見有區議員帶團隊到場、向居民施壓。至於新法團主席徐滿柑曾發電郵，投訴區議員涉以不當手法取授權票，柯稱電郵附上的對話錄音，「個 file 開唔到，所以聽唔到」，亦未再向投訴人查詢。
相關報道：
Day20｜ICU古小平指發泡膠封窗無規管 前高級屋宇測量師：沒印象曾給意見
宏福苑大火聽證會周一（27 日）踏入第 20 日，會上早前透露房屋局獨立審查組（ICU）人員古小平在書面供詞提到，他認為條文未有規管發泡膠的阻燃標準，並曾諮詢被借調至 ICU 的屋宇署前高級屋宇測量師謝錦明。謝周一供稱，沒印象曾給意見，亦沒見過相關巡查報告，反駁「呢句說話冇可能咁輕易講出嚟」，無法接受形容發泡膠沒有火險。
屋宇署助理署長張玉清則指，發泡膠封窗、後樓梯「生口」均違規，又指屋宇署收投訴巡查不會事先通知。就聽證會早前提到 ICU 人員巡查前會通知，委員會代表資深大律師杜淦堃多次追問，ICU 做法與署方明顯不同，署方不批評、不評論，「但你哋唔會咁做？」張則指「我哋一般唔會咁做」。
相關報道：
Day20｜被問區議員應否中立 時任大埔民政事務專員陳巧敏未有正面回應
宏福苑大火聽證會周一（27 日）踏入第 20 日，由屋宇署及大埔民政事務處 4 名人員作證，包括屋宇署助理署長張玉清、屋宇署前高級屋宇測量師（屋宇管制）（由 2023 年 4 月 25 日至 2025 年 7 月 6 日借調至房屋局獨立審查組）謝錦明、民政事務總署大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍，以及時任大埔民政事務專員陳巧敏。
重點：
– 張玉清：RI 需親自到場監督
– 張：確認鴻毅董事吳躍三度申做 RI 才成功
– 張：大火後建議分階段進行工程
– 張：發泡膠封窗違反規例
– 張：樓梯設「生口」屬違法
– 張：屋宇署收投訴巡查不會事先通知
– 謝錦明：沒印象 ICU 人員曾就發泡膠問意見
– 謝：未曾提出無條例規管發泡膠封窗
– 柯煒妍：未曾見有區議員向居民施壓
– 杜：區議員在業主大會應保持中立？陳巧敏沒直接回應
第 19 日報道：
楊恩健確認消防處有權就發泡膠執法 有最終把關責任
宏昌閣、宏道閣的災民周一（27 日）繼續分批上樓，宏昌閣的李太帶了鮮花及石頭上樓，在家悼念在火災中喪命的 62 歲丈夫和 11 歲柴犬 Bobby，她說丈夫在最後通話跟她說「我愛你」，囑咐她與子女「好好生活」。兒子表示在家中找回 Bobby 部分遺骸，與爸爸和牠「做咗最後嘅道別」。
曾在聽證會自責未及時提醒鄰居逃生的高以蕾，與胞姊回到現場，她們放低一隻紙鶴悼念。胞姊哽咽對妹妹說，「無論變成點，我哋都好想返嚟，係咪呀？」高以蕾點頭回應，說「多謝家姐」。
政府晚上指，全日共 119 戶 443 人上樓，進出大廈的平均時間是 2 小時 32 分鐘。
宏福苑大火後五個月，外傭何去何從？勞工處資料顯示，火災前宏福苑有 130 名外傭。有外傭團體接觸到 115 名倖存者，大部分在大火後繼續為原僱主工作，約 20 人合約終止，原因包括僱主已沒照顧長者需要、外傭自身心理受創等。
至於 10 名殉職外傭，已全數運返家鄉下葬。逝者留下未了心願，家屬亦面對經濟壓力：有父親在遺體回鄉當天傷心離世，有人需賒數辦後事，有未成年子女擔心失學。工權會今年初攜捐款到當地應急，又提到其中 8 人的遺體，事發時與照顧對象同被發現，有遺屬感慨：「即使我的姐姐完全可以自救，她也願意陪伴奶奶走到生命盡頭。」
宏福苑宏道閣居民周日（26 日）首日上樓，早前聽證會提到 2 號、3 號單位幾乎嚴重損毀。魏先生一家住在相關單位，帶同燒烤網作筲箕，成功尋回戒指。一家人告別單位時，在牆上寫上「宏福苑是我家」。單位沒損毀的住戶，則帶走金器等物品，希望可以再上樓執拾。
有宏昌閣居民受訪時哽咽稱「燒晒喇」，並透露是徒手挖掘，「因為所有嘢都變晒灰，你好難搵到啲好細微嘅嘢」，最後找到少量金鏈、陶瓷及硬幣。
在大火中失去媽媽的 Phyllis ，周五（24 日）與哥哥重返宏昌閣收拾物品，一入屋便說：「媽咪，我哋返嚟喇。」她在單位內點起電子蠟燭，為母親獻上一紮花，又掀開熏黑的彈琴，彈奏在喪禮上送給媽媽的最後一曲。 在大火中捨身救人、不幸罹難的葉太，其家人亦於周五陪伴幼子阿霆回宏昌閣住所。阿霆哽咽說心情複雜，「冇人會想踩住自己屋企嘅嘢」。爸爸葉家駒自太太離世後首次踏足屋苑封鎖範圍，慨嘆昔日景象已面目全非。他與太太居住的宏泰閣下周安排上樓，「到我返上我單位嘅時候，我會點，我呢刻我都唔敢講。」 文字報道：宏福苑居民上樓Day5 葉家駒指景物面目全非 Phyllis亡母家中彈鋼琴
Podcast 一周法庭線報 宏福苑災民回家Day1 災民回家Day2 災民回家Day4 災民回家Day5 上周焦點 宏福苑災民回家 宏福苑大火聽證會 南丫海難遺屬提覆核 要求就水密門議題重開研訊 政府申請充公黎智英財產 至少涉1.27億元 男廁「光時」字句案 辯方專家指被告明顯自閉症 陳虹秀831灣仔暴動罪成判囚 7.9上訴聆訊 王宗堯7.1立會暴動罪成判囚 申終極上訴許可 競委會查圍標 清潔公司職員處置文件罪上訴失敗
宏福苑大火聽證會周五（24 日）踏入第 19 日，由助理處長鄧榮華講述大火時的指揮，消防處處長楊恩健則交代處方職權及政策，為目前職級最高的證人。早前有消防人員供稱，發泡膠屬建築物料，應由屋宇署處理。楊恩健在會上確認，消防處與屋宇署均有權就發泡膠問題執法，並同意屋宇署沒有救火知識，兩部門需互補不足，而消防有最終把關責任。
委員會代表大狀杜淦堃另提及，大火中失去妻子的居民葉家駒去信委員會，提及政府部門的處理方式，「對於有關監管似乎失效感到失望」。《法庭線》取得相關郵件，當中提及助理處長姜世明作證時 15 度承認處理「不理想」，卻沒解釋事前為何無⼈跟進，斥情況形同「集體無責」。
