20歲女涉FB分享警員個人資料、違「起底」禁制令 認藐視法庭判監21日緩刑一年

20歲女生涉FB分享警員個人資料、違「起底」禁制令 認藐視法庭判監21日緩刑一年
20 歲女學生被指在 2020 年 9 月 7 日,在 Facebook 分享載有警員及其家人個人資料的 Telegram 帖文,配上文字「記住唔好 share 出去呀」,涉違反高等法院頒下有關「起底」的臨時禁制令。她於案件開審前承認藐視法庭,法官高浩文周三(12 日)在高院判被告監禁 21 天,緩刑一年,另下令女生須向律政司支付 3 萬元訟費。

律政司認為本案有加刑因素,事主需更改社交媒體 Instagram 的帳戶名稱等,以避免受到騷擾,應判處以月計的監禁。被告則在法官提問下求情指,她因一時衝動及無知而犯案,翌日已刪除帖文,感到非常抱歉及後悔。

Read more

涉用「安心回家」入灣仔入境大樓 入境助理罪成判140小時社服令

涉用「安心回家」入灣仔入境大樓 入境助理罪成判140小時社服令
政府規定 2021 年 11 月 1 日起,凡進入政府處所均須掃描「安心出行」二維碼。5 人包括 3 名公務員於措施生效當日早上,涉使用假「安心」進入灣仔入境事務大樓,各被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。其中一名時任入境事務助理員早前被裁定罪成,裁判官林子勤周三(12 日)於東區裁判法院判罰被告 140 小時社會服務令。

裁判官早前指,被告在案發時以「安心回家」魚目混珠。辯方求情指,社會服務令報告建議中段的服務時數,但被告「做幾多個鐘都唔介意」;又稱被告過往工作表現良好,曾獲數張員工嘉許狀,此次屬單一事件,相信不會重犯。

Read more

【實時更新】47人案|第41日審訊 辯方開始盤問趙家賢

47人案-第41日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(12 日)展開第 41 日審訊。趙家賢開始接受辯方盤問,並指不會視鄭達鴻為本土抗爭派。

周二審訊中,趙家賢供稱本案 2021 年首度上庭時,才知悉「李伯盧」即吳政亨,又指吳發起「三投三不投」,同意有感吳為「35+」組織者之一。趙又指,戴耀廷曾稱李伯盧「係佢啲 fans 嚟」,曾協助舉辦雷動計劃,而戴亦指其為「民間組織」,有助在民間推動初選。

另趙提及,戴於宣布「休息」後曾與趙會面,稱「過咗風眼位啦,無事啦而家」、「你睇美國國務卿蓬佩奧,讚我哋初選做得好呀」。趙同意,戴當時未放棄否決預算案的想法,希望「民主動力」可向「香港民研」捐款 80 至 100 萬元,以建立全民投票系統,「係畀到民意壓力,畀傳統民主派政黨去服從」。

全日綜合報道:
47人案|趙家賢接受盤問 同意不視鄭達鴻為本土抗爭派 指民動與「三投三不投」無關
周二報道:
47人案|趙家賢稱有感吳政亨為組織者 指戴耀廷宣布「休息」後未棄否決預算案

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|趙家賢稱有感吳政亨為組織者 指戴耀廷宣布「休息」後未棄否決預算案

47人案|趙家賢稱有感吳政亨為「35+」組織者 指戴耀廷宣布「休息」後未棄否決預算案
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(11 日)展開第 40 天審訊。控方提問下,趙家賢供稱本案 2021 年首度上庭時,才知悉「李伯盧」即吳政亨,又指吳發起「三投三不投」,同意有感吳為「35+」組織者之一。趙又指,戴曾稱李伯盧「係佢啲 fans 嚟」,曾協助舉辦雷動計劃,而戴亦指其為「民間組織」,有助在民間推動初選。

另趙提及,戴於宣布「休息」後曾與趙會面,稱「過咗風眼位啦,無事啦而家」、「你睇美國國務卿蓬佩奧,讚我哋初選做得好呀」。趙同意,戴當時未放棄否決預算案的想法,希望「民主動力」可向「香港民研」捐款 80 至 100 萬元,以建立全民投票系統,「係畀到民意壓力,畀傳統民主派政黨去服從」。案件周三(12 日)續。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第40日審訊 趙家賢指戴耀廷退初選後未棄否決預算案想法

Read more

涉地盤沒提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪 辯方爭議現場工傷風險低

涉地盤沒提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪 辯方爭議現場工傷風險低
2021 年 7 月,勞工處巡查發現中半山堅道 73-73E 號住宅地盤,涉未有為工人採取足夠安全措施,以防工人墮下。該地盤的「大判」顯利工程有限公司早前否認 8 項傳票控罪,案件周二( 11 日)於東區裁判法院開審,由裁判官王證瑜審理。

其中一名涉案泥水工人作供,指大部分工人使用功夫櫈時不會用圍欄,此做法亦得管工同意,惟每逢職安檢查,便須將其放回原位;又指該圍欄比較矮,即使不慎跌倒,「圍欄幫唔到手」。

辯方盤問時將噴漿工作形容為類近「淋花」,工人不同意,指有多項工序。辯方再指,顯利工程有定期派員巡查職安情況,如發現工人多次違規,會將其逐出地盤,工人同意。

Read more

童樂居醜聞|25歲前員工認3虐兒罪 被判囚約6個半月

童樂居醜聞|25歲前員工認3虐兒罪 被判囚約6個半月
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞,至今累計 34 名職員被起訴。其中一名 25 歲被告於開審前承認 3 項虐兒罪,裁判官葉啓亮周二(11 日)在九龍城裁判法院判被告監禁 4 個月 10 星期。裁判官關注,在翻看閉路電視片段後發現,除了現被控的 3 項控罪行為外,另曾發生一次相類的襲擊事件,涉及另一名兒童。控方商討後表示會再作跟進,法庭可先就本案判刑。

裁判官判刑時指,被告明顯缺乏耐性,以粗魯方式對待兒童,造成不必要痛楚。被告行為為兒童樹立不良榜樣,令兒童仿效暴力行為。而且被告曾受專業訓練,法庭須判處阻嚇性刑罰,須判即時監禁。

Read more

29歲戀童男認偷拍35女童裙底 判囚11月6周 官斥行為踐踏女童純真 

29歲戀童男認偷拍35女童裙底 判囚11月6周 官斥行為踐踏女童純真 
29 歲助理工程師被指於 2020 年至 2022 年間,在多間公共圖書館、玩具店及書店內,以手機拍攝多達 35 名女童的裙底照,他早前承認 2 項「作出有違公德」罪及 15 項「非法拍攝或觀察私密部位」罪,共 17 項控罪,周二( 11 日)在東區裁判法院被判囚 11 個月 6 周。

辯方引述心理報告指被告具戀童傾向,建議繼續治療糾正扭曲態度。裁判官指,本案案情極其嚴重,被告曾同日於 2 間公共圖書館偷拍多名女童,斥其行為極其猖狂,難以自制。就辯方求情時提到,被告被青春期前女性的純真吸引,裁判官斥被告利用和踐踏女童的純真,有受害人事後後悔穿裙,造成極大心理陰影。

裁判官強調,小童為社會保護的一群,須以阻嚇性刑罰,發出保護受害人的訊息。被告童年曾遭欺凌,裁判官認為充其量只可同情,但非減刑理由;指他表面為有為青年,但在父母臨近退休犯下「如此令人蒙羞行為」,令父母痛心。

Read more

35歲男涉西環企圖打劫便利店 准保釋6.6再訊

35歲男涉西環企圖打劫便利店 准保釋6.6再訊
西環德輔道西日前發生企圖行劫案,一名 35 歲男子涉聲稱藏有一把刀,圖打劫便利店現金,店員啟動警鐘報案後,該名男子逃去。

他被控企圖搶劫,案件周二( 11 日)在東區裁判法院首度提堂,控方申請將案件押後至 6 月 6 日再訊,以待警方進一步調查,獲裁判官林子勤批准。被告准以 2 萬元現金擔保,期間不得離港及交出放遊證件,須於報稱地址居住和每日到警署報到,亦不得直接或間接接觸控方證人。

Read more

港足代表陳肇鈞涉恐嚇女友要求復合獲撤控 庭外稱一場誤會

港足代表陳肇鈞涉恐嚇女友要求復合獲撤控 庭外稱一場誤會
香港足球代表隊成員陳肇鈞,疑於 3 月出言恐嚇女友要求復合,被控一項刑事恐嚇罪。案件周二( 12 日)於東區裁判法院提堂,控方申請撤回控罪,並將電話交還被告,獲裁判官林子勤批准。

據悉,涉案證人不願再作追究,陳肇鈞步出法院時向記者稱純屬一場誤會。

Read more

【實時更新】47人案|第40日審訊 趙家賢指戴耀廷退初選後未棄否決預算案想法

47人案-第40日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(11 日)展開第 40 日審訊。趙家賢續在控方主問下作供,稱在投票日完成、組織者退出初選後,戴耀廷曾提出「民主動力」捐 80 至 100 萬元予「香港民意研究所」,以建立全民投票系統,因戴正關注傳統民主派於立法會否決預算案有保留,故想透過新系統了解市民意見,能夠統一民主派到時投票的行動。

趙又指,他當時理解,戴「係想攞一個民意...係個民意嘅壓力,畀到傳統民主派都係要服從」。法官問趙是否想指出,戴未有放棄否決預算案,令政府回應民主派訴求的想法?趙答稱,「回應法官閣下,無錯,佢係好著重依個憲制嘅權力。」

趙家賢上周四供稱,2020 年 7 月 14 日與區諾軒通話後,決定「民主動力」會在合適時候宣布退出初選。惟本土抗爭派翌日召開記者會,提到會否決財政預算案、在議會進行「攬炒」等。趙作供時數度指相關言論「絕對不合符擁護基本法、效忠特別行政區」、「絕對係同國安法係踩界㗎啦」、「整件事係完全地失控」,令他想法有變,認為需要清楚交代退出,讓公眾傳媒等認知「係一個切割」。

另法官一度關注,「民動」在 Facebook 發布的帖文有「#光復議會」、「#對抗暴政」。趙回答時向法官認錯,稱「自己無做好謹慎責任角色」。

全日綜合報道:
47人案|趙家賢稱有感吳政亨為組織者 指戴耀廷宣布「休息」後未棄否決預算案
上周報道:
47人案|趙家賢指抗爭派記者會「絕對不符擁護基本法」 就民動帖文提「光復議會」認錯
47人案|第九周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more