謀殺是香港法律下最嚴重的罪行，罪成者必須被判終身監禁。但「謀殺」與「誤殺」有何分別？看法庭新聞時，不時看到被告以案發時「精神失常」、「被挑釁至失控」等理由抗辯，如陪審團接納，是否等於被告可全身而退？
身在現場 見證記錄
The Witness
光城者涉串謀煽動顛覆政權案 控辯爭議串謀罪判刑應否跟隨《國安法》「最低刑期」
組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權，被控「串謀煽動顛覆政權」罪，繼 6 人早前認罪，餘下一人周五（9 日）亦認罪，案件進入求情。本案亦是首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。 控辯亦就《刑事罪行條例》下串謀罪的判刑，應否跟隨《港區國安法》的刑期相關規定，即情節嚴重應判囚 5 年以上、10 年以下，提法律爭議。控方指應跟隨，指串謀罪與實質控罪刑罰應一致；辯方反對，指認罪扣減屬香港刑事法庭已確立的原則，若跟隨規定而不再扣減，區院判刑起點將被限制於 7.5 至 10 年監禁。 3 名被告已完成求情，案件將於下周五（16 日）再訊，處理餘下 4 名被告求情。（見另稿）
光城者涉串謀煽動顛覆政權案 辯方求情指不涉實際煽動破壞 法官反駁形容屬軍事行動
組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權，被控「串謀煽動顛覆政權」罪，繼 6 人早前認罪，餘下一人周五（9 日）亦認罪，案件進入求情。本案亦是首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。
控辯就各被告案情情節是否嚴重陳詞。當中，辯方提出被告無實際煽動他人破壞及襲擊，區院《國安法》指定法官郭偉健指，文宣及發言鼓吹暴力，形容「屬軍事行動之一」，又指辯方「太迷思」於即時暴力，以港獨為例指「有啲嘢唔應該講」。
控辯亦就《刑事罪行條例》下「串謀罪」的判刑，應否跟隨《國安法》的刑期相關規定提法律爭議（見另稿）。案件將於下周五（16 日）再訊，處理餘下 4 名被告求情。除原獲保釋的第六被告外，其餘被告續須還押。
噴清潔劑襲親建制示威者罪成 判囚 6 月 2 周 劉家衡前助理提上訴遭駁回
前深水埗區議員劉家衡 2020 年初在辦事處門外，張貼「藍絲與狗不得內進」告示，有親建制示威者上門示威。劉家衡前助理被指向示威者噴清潔劑，被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪成，判囚 6 個月 2 星期。 男助理不服定罪及判刑向高院提上訴，法官黎婉姫周五（9 日）頒下判詞，駁回所有申請。她認為上訴人受過高等教育，亦是區議員辦事處的職員，更應理解奉公守法的重要性，「不應主動對手無寸鐵的市民，作出襲擊行為」。她又指案情嚴重，刑期並非過重。
理大衝突｜20 歲女生認校園內外兩暴動罪 判入教導所 官再促修例擴權判刑
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕。案發時 18 歲的女生，8 月中承認校園內及校園外兩項暴動罪，周五（9 日）被判入教導所，兩罪同期執行。 區院法官陳廣池指，相信被告有悔意，能經一事長一智，又提及「不要被那些狂熱嘅分子推向前線、成為一場一場政治暴亂的炮灰」。法官並再促政府修例，擴大判刑時的酌情權。按其建議，法庭於修例後將可對 16 至 20 歲被告，不索報告下直接判監。 被告蓄短髮、身穿深色衣服出庭，旁聽席 10 數名親友向其揮手。辯方求情指，被告有悔意、只是年少無知，出於同情心支持示威者，沒意圖做任何破壞行為，願意承擔後果，以後做事會三思而行，做個守法公民。
認虛報 4.6 萬元選舉開支 2020 年立會候選人許孝良判囚 3 月 官：辜負港人信任
2020 年立法會選舉新界西候選人許孝良，被指向選舉事務處提交虛假選舉申報書，聲稱因法律服務及個人儀表形象訓練等，招致逾 4.6 萬元開支，被控企圖欺詐等兩罪。 許孝良周五（9 日）於東區裁判法院認罪，辯方求情時本案非「種票」，不影響選舉公平性。主任裁判官嚴舜儀指，公眾對候選人操守有高期望，被告行為辜負港人信任，傷害支持者感情，終判監禁 3 個月。
前警員涉逼子自慰案結案 控方：男童非憑空誣告 辯方：𢯎痕、塗藥膏被當猥褻
現年 47 歲前男警被指 2016 至 2018 年期間，多次向其 10 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰，周五（9 日）在高等法院踏入第六日審訊，控辯雙方結案陳詞。 控方指，男童憑記憶講述所見所聞，雖然「冇大人講得咁精準」，但非憑空想像。辯方指，男童供詞不可靠，又指所謂自慰，其實只是「𢯎痕」及塗藥膏，「被演繹成猥瑣事情」。辯方又指，男童與被告關係良好，「點解會變咗憎恨呢」，被告聞陳詞脫下眼鏡拭淚。法官李運騰下周二（13 日）引導陪審團。
被指助「健仔」等 4 人匿藏 34 歲男被控意圖妨礙司法公正 料轉介區院 11.7 再訊
警方今年 7 月拘捕 4 名棄保潛逃少年，包括 2019 年荃灣中槍的「健仔」曾志健。事後 34 歲男子被指協助 4 人匿藏，遭控一項意圖妨礙司法公正罪，還押至今。 案件周五（9 日）在西九龍裁判法院再提堂，控方指警方調查已大致完成，但仍未取得被告銀行戶口紀錄，同時需時向律政司索取意見，申請押後再訊。控方又透露，本案「相當有機會係區域法院案件」。裁判官陳慧敏批准押後 至 11 月 7 日再訊。
被指 2022 年六四在燈柱等貼貼紙 中大生被控刑事損壞 押後 10.28 再訊
一名 20 歲中大學生，被指在 2022 年 6 月 4 日，在香港交通燈、路牌等地方，張貼與六四事件相關貼紙，被控一項刑事損壞罪，周五（9 日）在西九龍裁判法院首度提堂。 他獲准保釋，案件押後至 10 月 28 日再訊。控罪指，被告涉嫌損壞香港政府財產，包括 1 個街道牌、兩枝燈柱、4 盞交通燈及 7 個交通標誌。
47人案｜吳政亨自行陳詞 首向高院申保釋、解除報道限制 官押 9.14 宣判
47 名民主派人士涉嫌組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中還押一年半、沒律師代表的吳政亨擬不認罪，原於 8 月底首度向高等法院申請保釋，惟當日他表示需時準備，押至周五（9 日）處理。 甫開庭，吳政亨申請解除《刑事訴訟程序條例》第 9P 條傳媒報道限制的內容，《國安法》指定法官陳慶偉聽畢控辯雙方的報道限制及保釋陳詞，表示需參考法官李運騰就一宗放寬報道限制的司法覆核案件判詞，押至 9 月 14 日宣判結果，並提醒傳媒仍未解除報道限制。