警方 2022 年在黃大仙東頭邨拘捕 31 歲男子,並在其住所內檢獲 20 公斤化學物品。他被控《國安法》「串謀恐怖活動」罪,今年 6 月承認交替控罪「串謀致可能危害生命或財產爆炸」及「管有爆炸品」等另外 3 罪,被法官陳慶偉判監 14 年。
高等法院資料顯示,男子上周三(7 月 29 日)提出「逾時刑罰上訴」,案件暫未排期聆訊。
身在現場 見證記錄
警方 2022 年在黃大仙東頭邨拘捕 31 歲男子,並在其住所內檢獲 20 公斤化學物品。他被控《國安法》「串謀恐怖活動」罪,今年 6 月承認交替控罪「串謀致可能危害生命或財產爆炸」及「管有爆炸品」等另外 3 罪,被法官陳慶偉判監 14 年。
高等法院資料顯示,男子上周三(7 月 29 日)提出「逾時刑罰上訴」,案件暫未排期聆訊。
5 歲男童在家中昏迷,送院不治,法醫及醫生發現他嚴重營養不良,身上有多達 129 處傷痕。37 歲母親早前承認誤殺及虐兒罪,周三(5 日)在高等法院被判囚 22 年。法官李素蘭判刑指,本案是駭人聽聞的悲劇,被告將兒子活活餓死,過程漫長而冷血,斥被告行為殘忍,非因一時氣憤犯案,而是源於「泯滅良知」。
官在判詞提及,社工超過兩年半間家訪觀察男童,卻未察覺男童身材瘦弱,情況令人費解。官強調,社工最後一次家訪,距離男童餓死僅相隔 3 個月,形容男童原本或可逃過一劫。
6 名外傭被指於深水埗一單位無牌經營牙醫診所,兩人認罪,兩人獲裁表證不成立,餘下兩人周三(5 日)在沙田裁判法院繼續受審,審訊進入第六天。參與拘留行動的入境事務助理作供時確認,在現場向被告錄口供時,被告未獲發「被羈留人士通知書」,不知道自己的權利。
官要求控方再向律政司索指示,關注羈留是否合法,一度問「我們應該繼續這宗案件嗎?」助理之後又在盤問下稱,由於現場時間緊迫,故對被告作出「notebook enquiry instead of caution statement(是記事冊提問而不是警誡供詞)」,再被辯方質疑。審訊周四續。
Day5|入境處執法拍片手法惹疑 控方棄證供兩人當庭放
2024 年 8 月,一輛電車駛至德輔道西近堅尼地城泳池對開時,撞倒衝紅燈的 4 名途人,其中 3 歲女童被捲入車底,送院不治。電車司機早前被裁定不小心駕駛罪成,判囚 4 星期。他不服定罪及刑罰提上訴,案件周三(5 日)在高等法院審理。
上訴人自行陳詞指,早前被拒法援申請,加上自己學歷低,沒財力及能力繼續上訴。暫委法官王詩麗稱,不希望他因沒有金錢而放棄上訴,強調法庭須見他對裁決「心悅誠服」。上訴人重申沒有金錢,亦認為對意外「都有啲責任」,決定放棄上訴。官遂駁回上訴,下令被告即時服刑。
觀塘茶果嶺村去年起因政府發展公屋而被清拆。一名居民指自己「逆權侵佔」逾 60 年、擁有業權,與地政總署達成協議後遷出。他早前入稟土地審裁處,追討收地賠償,惟被地政總署剔除申索。他後來入稟高院提司法覆核,要求法庭宣告署方收地程序不合法。
高院周三(5 日)開庭審理司法覆核。居民一方陳詞指,地政總署曾引用《收回土地條例》收地,其後改用驅逐「不合法佔用者」的《土地(雜項條文)》條例,質疑署方前後矛盾、出爾反爾,構成不公。法官則關注,涉案地段是否屬居民擁有,仍有待另一宗高院逆權侵佔訴訟結果,下令案件擇日繼續。
一對 12 歲及 6 歲姊弟,周一(3 日)疑誤食大麻糖後分別嘔吐及暈倒。兩童的 41 歲內地母親及 61 歲姑婆分別被控「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」及「管有危險藥物」罪,案件周三(5 日)在九龍城裁判法院首提堂。
裁判官陳志輝批准押後案件至 10 月 14 日,以待警方進一步調查。期間姑婆獲准以現金 5,000 元保釋,母親則被拒保釋申請,須還押候訊。
一名現年 36 歲的男子,涉於 2024 年與 13 歲女童非法性交,他早前承認一項「與 16 歲以下女童非法性交」罪,周三(5 日)在區域法院被判囚 4 個月。
辯方援引的上訴庭案例,指「女事主外貌看來比實際年齡成熟」是強烈求情因素。不過法官則認為事主外貌不算成熟,加上本案被告與事主年齡差距大,被告罪責較案例更嚴重。
33 歲持雙程證女子涉於 2021 年向入境處申請來港讀書時,訛稱曾就讀德克薩斯大學奧斯汀分校,2022 年再向香港科技大學虛報學歷,以獲取錄就讀碩士課程。她被控「為取得入境證而安排作出虛假陳述」及「以欺騙手段取得服務」兩罪。案件周三(5 日)在觀塘裁判法院再提堂,被告暫無需答辯,押後至 9 月 9 日再訊,待入境處與律政司進一步確認及商討。
57 歲香港電台採訪主任涉於去年 11 月在旺角偷拍女子 X 裙底,被告周三(5 日)在西九龍裁判法院認罪。裁判官施祖堯准押後至 8 月 26 日判刑,待索取社會服務令報告及感化報告。
被告早前在警誡下承認因「一時咸濕」犯案。辯方求情指被告真誠認罪,認為不認罪會在兒子心中留下壞印象。
編按:在英國被裁定違反國安法的倫敦經貿辦行政經理袁松彪,6 月被判囚 8 年,同案被告衞志樑被判囚 10 年。本篇手記由《法庭線》特約記者與編輯共同撰寫,記錄在英國法院採訪的見聞,以及判刑當日我們如何遙距報道案件。