上訴庭周一(23 日)開庭約 30 分鐘宣讀判決。高院首席法官潘兆初指,顛覆罪條文中的「其他非法手段」不限於刑事行為,包含涉案初選在內的謀劃屬於「非法手段」,旨在逼使特首辭職等,顛覆香港特區憲制秩序,駁回定罪上訴。
就刑罰上訴,潘指原審法官以 7 年為量刑起點,並沒明顯過高,整體認同原審法官的判刑。至於劉偉聰,潘指律政司未能令法庭信納原審裁決有悖常理,劉的案情有合理疑點,維持無罪判決。
身在現場 見證記錄
上訴庭周一(23 日)開庭約 30 分鐘宣讀判決。高院首席法官潘兆初指,顛覆罪條文中的「其他非法手段」不限於刑事行為,包含涉案初選在內的謀劃屬於「非法手段」,旨在逼使特首辭職等,顛覆香港特區憲制秩序,駁回定罪上訴。
就刑罰上訴,潘指原審法官以 7 年為量刑起點,並沒明顯過高,整體認同原審法官的判刑。至於劉偉聰,潘指律政司未能令法庭信納原審裁決有悖常理,劉的案情有合理疑點,維持無罪判決。
中大校友評議會常委會,2023 年被指在沒有提供理由下,取消 3 名中大校友的參選資格。其中兩人入稟高等法院提出司法覆核,要求推翻常委會決定,指常委會沒予機會他們解釋,事後才知分別因反修例案底及被指發表分裂國家言論被「DQ」。法官高浩文周五(20 日)裁定兩人敗訴須付訟費。
判詞指,本案情況罕有,兩名申請人分別有刑事案底和涉分裂國家言論,考慮到當時政治及社會背景,任何所謂的悔意,都無法改變常委會的決定。官又指,對有關選舉是否屬公法管轄範圍「存有疑問」,認為與公共事務「仍有一段距離」,無法透過司法覆核挑戰。
警方調查懷疑以交通意外敲詐賠償的「撞車碰瓷黨」,上月搜查旺角一間律師樓並檢走證物。林逸華律師行周一(16 日)入稟高院提出司法覆核,要求法庭宣告警方取走的證物當中,涉至少 61 名客戶的檔案受「法律專業保密特權」(LPP)保護。
入稟狀指,被警方取走的檔案暫時封存,包括客戶指示、準備法律意見的文件、醫療文件、與訟方之間的無損權益通訊等,而目前未有客戶指示放棄 LPP。入稟狀又指,留意到警方調查與欺詐有關,但除非有強力表證指檔案涉及欺詐目的,否則它們仍受 LPP 保護。
憲報周五(20 日)公布,普通科醫生鄧佩儀盜竊罪成、判罰 8,000 元,並較規定遲 10 天才向醫委會報告罪行紀錄,醫委會研訊小組經研訊後裁定她兩項違紀罪成,判除牌 4 個月,暫緩執行兩年。
據憲報披露的案情,鄧涉 2022 年在屯門 AEON 超市內把 37 項、總值逾 1,600 元貨物放入購物車,僅替當中 4 項貨物付款。她在警誡下稱因不適致混淆等,無意偷竊,但原審官指說法難以置信,而上訴時法官亦維持相同結論。
宏福苑大火聽證會將於 3 月 19 日開始,至少 4 名宏福苑居民包括遇難者家屬,以個人名義申請以涉事方身分參與聽證會。有居民周一(16 日)獲獨立委員會電郵回覆,指經確認身分後,將批准其「以涉事方身分出席聽證會」。
委員會在電郵指,獲准出席的居民須於 3 月 2 日或之前提交書面供詞和證據,並於聽證會在委員會律師提問下作證,以及在聽證會結束後提交書面結案陳詞。不過,電郵未提及居民可否委聘律師代表,亦未提及可否向證人提問。
43 歲持雙程證女子,涉使用虛假的泰國先皇理工大學碩士畢業證書,被控「使用虛假文書」罪。被告同意案情,控方周一(16 日)指考慮證據後,可透過簽保守行為並撤控處理。裁判官施祖堯下令以 1,000 元簽保守行為兩年,期間不可干犯《入境條例》罪行。
同意案情指,被告申請「優才計劃」時聲稱持有先皇理工大學碩士學歷,並提供畢業證書、成績表副本,惟入境處發現文件不尋常。而被告獲准簽保守行為前,已還押約 4 個月。
宏福苑火災獨立委員會上周五(13 日)公布,委任理大建築環境及能源工程學系教授 Asif Sohail Usmani 及江黎明,協助審視起火和火勢迅速蔓延的成因,指兩人會提交書面報告,亦會在聽證會作供。
據理大網頁簡介,Usmani 為講座教授,曾參與美國 911 世貿雙子塔倒塌的調查分析;江黎明為副教授及副系主任,主要研究建築火災安全及自動化建造,曾擔任屋宇署 3 個消防相關委員會委員。
基督教正生會 2024 年被警方指涉詐騙,將捐款和資產轉移海外,在英國的前校長陳兆焯否認指控。律政司司長入稟提出清盤呈請,高院暫委法官林展程周一(16 日)頒書面判詞,頒令正生會清盤兼付 60 萬元訟費。
判詞透露,呈請涉及正生會在 2017 年與禁毒基金會簽訂協議,獲撥款約 5,925 萬擴建大嶼山院舍,由於正生會董事局有重大變動及未能持續經營書院,故根據協議連本帶利追討全額撥款。正生會一方爭議款項已用於擴建工程,應只需歸還餘額。
法庭認為雖然政府可一併取回校舍設施和撥款,但雙方仍須遵守協議,「即使結果會造成不公、(為政府)帶來一筆橫財,亦不構成法庭重寫合約的理由」。