去年 8 月，一名大專男生以兔子、白老鼠等動物作巫術祭祀儀式斂財，事後被控殘酷對待動物罪等 8 項控罪。另有 3 名光顧活祭巫術的年輕女子被指串謀作案，被控串謀殘酷對待動物等罪。
男大專生與其中一名女被告周一（30 日）認罪。案情指，男被告曾扯斷活老鼠脊骨令其死亡再分屍，又斬青蛙的頭放血。辯方求情指，男被告誤以為活體奉獻儀式，如同以雞鴨拜神。女被告則希望透過儀式與前度復合，並非畜意傷害動物。
裁判官鄭念慈斥祭祀過程暴力血腥，文明社會不能容忍，又指男被告利用他人迷信及感情問題獲利，收費不菲，會先索取勞教中心等報告，案件押後至 6 月 14 日判刑。
2018 年渣打馬拉松十公里賽期間，50 歲男跑手李文德突然暈倒，留院 4 日不治，死因庭周一（30 日）就事件展開研訊。
遺孀廖美寶供稱，丈夫健康情況良好，事發當日醫生稱丈夫曾缺氧 30 分鐘，質疑被延誤急救，又指從報道得悉救護車超過 20 分鐘才到達，「我係好難接受，全部都係時間問題」。她以家屬身份列席，並參與盤問證人。
當日曾為死者急救的醫療輔助隊救護員羅科儀作供，指曾觀察到死者「胸部起伏」，但在家屬及代表大律師盤問下，承認是「從背部看到有輕微起伏」，並指自己加入醫療輔助隊 30 多年，有 3 次相關緊急救援經驗。研訊周二續。
2020 年 2 月銅鑼灣時代廣場一場「和你 lunch」示威行動，一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞，雙方發生打鬥衝突。社團「香江情．中國心」發起人宋晞綸，涉嫌推開一名黑衣人，早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成，罰款 3,000 元，她不服定罪上訴。
高等法院法官杜麗冰今（ 30 日）頒下判詞，指宋晞綸當時推開一人，是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝，令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來，包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等，法官認為宋晞綸實為案中受襲者，指她不僅被扯頭髮，更被推落地，故裁定宋上訴得直，撤銷其定罪及刑罰。
患先天性膽管閉塞需長期留醫的 5 歲女童「小予恩」，近日病情惡化。其父代她入稟向醫院管理局索償，指瑪麗醫院於 2017 年 12 月疏忽照顧其女兒、違反法定責任，導致她受人身傷害，故向局方追討賠償。
瑪麗醫院回覆《法庭線》指，個案進入司法程序，不宜作回應。醫管局會按既定機制處理。院方又指，一直為病人提供適切治療，並與病人家屬保持聯絡，了解需要並提供協助。
支聯會被指煽動顛覆國家政權案，今（31 日）早上將再提訊，發放支聯會前副主席鄒幸彤消息的 Facebook 專頁周一公布，鄒於提訊前入稟，向高等法院申請司法覆核，挑戰裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。
前年 2 月 29 日，8.31 事件發生逾半年，有示威者在旺角追打一名落單便衣警，事後 3 名男子被控襲警、意圖襲警等罪，其中一名男子周一（ 30 日）承認襲警罪。
裁判官鄭念慈判刑時指，被告為最先襲擊警員的人士之一，警員當時已攤在地上，被告繼續以雨傘毆打警員，導致對方身體多處受傷。鄭官指，案情十分嚴重，或會造成漣漪效應，法庭需發出強烈訊息不可姑息任何人士襲擊警員，但考慮到被告認罪有悔意，判處監禁 8 個月。
2020 年 2 月初，5 青年被指在油麻地馬路掟汽油彈被捕，警方其後在他們租用的酒店單位，搜出汽油彈、液化石油氣等易燃物品，再拘一人。他們被控縱火罪、管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。其中兩人被指有份掟汽油彈，周一（30 日）在區域法院承認兩項控罪，同被判囚 4 年 2 個月。
法官練錦鴻表示，本案是 2019 年下半年社會運動動蕩的餘波，被告的行為把 2019 年末漸已熄滅的暴力灰燼死灰復燃，而被告與一些沒深思熟慮的人一樣，以為單靠破壞可令政府失去威信，從而無從管治，甚至推翻現行的政治架構。至於如何改革、推翻之後怎樣建立新的政府，被告與參與社會運動的大部分人，都「不大了了」。
正就 2019 年 8 月機場暴動案服刑的「佔旺女村長」畢慧芬，被指去年 2 月在小欖精神病治療中心親吻 17 歲女囚友，又用手觸碰對方下體，她否認兩項非禮罪受審，周一（ 30 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立。
裁判官李志豪指，事主供詞沒有矛盾，相反被告供詞令人費解，認為控方已在毫無合理疑點下舉證。裁判官明言案情嚴重，監禁式刑罰無可避免，將案件押至 6 月 15 日判刑，以候索取精神及心理報告，期間被告繼續還押。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學，大批市民前往「營救」被困示威者，警方於油麻地拘捕多人；其中 13 名被告上月於區域法院（移師西九龍裁判法院）開審，「12 港人」之一的郭子麟與另一名青年林敏諾承認暴動罪，原定今日（ 30 日）求情。
控方在庭上要求押後，指郭另被控妨礙司法公正的案件，將於 7 月答辯，若現階段判刑，或影響被告的整體量刑，辯方不反對。法官香淑嫻最終押後案件至 10 月 29 日求情，兩被告繼續還押。
另外，林的代表律師指感化報告顯示，被告適宜判入勞教所，惟法官斬釘截鐵拒絕，指暴動罪屬嚴重罪行，「唔想畀假希望」，定會判處監禁。
2019 年 8 月 5 日「大三罷」，警方發射催淚彈驅散九龍龍翔道示威者後，部分人移師黃大仙警署及紀律部隊宿舍繼續示威，反對政府修訂《逃犯條例》。一名演藝學院男學生，被指當日撿取兩枚催淚彈彈殼，以及在紀律部隊宿舍外參與暴動，被控暴動及無牌管有彈藥兩罪。
他周一（30日）在區域法院承認參與暴動罪。法官游德康表示，是次暴動針對紀律人員及其家人，手段令人難以接受。被告雖無直接暴力行為，但他曾蓋熄或淋熄催淚彈，或起鼓勵作用令暴動升溫，且案中有其他人擲磚，須判處阻嚇性刑罰。考慮到被告的演藝學院老師聯署，指他沒放棄學業，相信他日後可在此範疇貢獻，最終判囚 28 個月。至於無牌管有彈藥罪則獲存檔法庭。