支聯會 3 常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光被指拒按警方國安處要求提交資料案，經歷 13 日審訊後，周六（4 日）在西九龍裁判法院被裁定一項「沒有遵從通知的規定遞交資料」罪成，押後至下周六（11 日）聽取辯方求情。鄒幸彤步入羈留室時，多名旁聽人士站起揮手說「保重呀」，獲鄒回「終於見到大家個下巴」。徐漢光、鄧岳君續准保釋，其中鄧步出法院時指：「今日係 3 月 4 號，希望大家仲記得六四 34 周年。」 本案為首宗《國安法》「實施細則」刑事審訊案件，及首宗拒交資料審訊案。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，參考《國安法》條文及相應案例，「實施細則」同樣不容挑戰、不受司法決定左右。而本案涉及的遞交資料通知書，羅認為門檻不低，亦認同警務處長指支聯會為「外國代理人」一說方向正確，對隱藏於都市之中的「外國代理人」需全面搜查，最終裁定發出通知書是合法而穩妥，被告未有履責向警方提供所索資料，因此罪成。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊。控方證人、已認罪的區諾軒，接受代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 區在盤問下確認，公民黨陳淑莊及林瑞華，2020 年初曾表達對否決預算案有保留，而民主派政黨的同樣關注延伸至同年 5 月中，惟被問及公民黨整年是否持同一立場時，區稱「唔能夠咁武斷」，又稱只能說雙方會面上的情況，難推論該黨往後看法有否轉變。 區亦確認被捕後，在 2021 年 7 月至 8 月錄取共 7 份口供，期間獲警方安排查閱電話。此外，控方亦讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷承認事實，3 人版本在初選背景和抗爭派記者會等方面，與另 13 被告的版本有別（見內文表）。案件下周一（6 日）續。
2019 年 11 月 10 日，有市民發起「八區開花」及「和你 Shop」反修例示威活動，一名 20 歲男學生被捕，被指在荃灣荃新天地內參與非法集結。他事隔兩年半後再被捕，經審訊後被裁定一項參與非法集結罪成，還押至周五（3 日）於西九龍裁判法院判囚 5 個月。 辯方求情指，被告「讀書唔係話好叻，呢幾年嘅轉變好大」，於 2022 年獲浸大學士課程取錄，並呈上兩封浸大教授親撰的求情信，指被告是社會資產，「系嘅部門都全力支持佢」。 就辯方稱檢控延誤，控方解釋 2019 年後案件增加，兼疫情下政府人員須在家工作。裁判官李志豪打斷指「其實我認同辯方嘅說法」，籲控方「你要公平啲」。裁判官考慮到被告沒悔意，當時正值社運高峰，加上報告指他不適合判入勞教中心，因應延誤減刑 1 個月後，判處被告監禁 5 個月。
一名交通部男警於 2018 年 4 月休班時，在沙田大埔公路駕駛私家車，期間疑失控與電單車迎頭相撞，導致司機傷重死亡。男警否認一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，暫委法官梁嘉琪周五（3 日）在區域法院（移師西九龍法院）裁定被告罪名成立，還押 3 月 16 日求情。
法官接納控方專家報告，批評被告明知而漠視車速限制，超速駕駛，沒有適當扭軚，越過雙白線撞死事主，其衝力大致令事主凌空飛起再倒地，表現低於謹慎駕駛者的水平，終裁定被告罪成。
辯方求情時指，被告及其家庭過去承受沉重壓力。散庭後，有旁聽人士怒斥被告「呢四年我同我四兄弟都好撚大壓力！...揸快車好 X 有型呀？」
曾揭發沙中線偷工減料、落選 2021 年立法會港島東直選的「中科監察」主席潘焯鴻，在 2022 年 12 月以個人及「中科監察」的 FB 帳戶發布帖文，提及他正調查及核實一些工程項目，邀請知情人士提供資料。 一間工程公司周四（2 日）入稟高等法院控告潘焯鴻誹謗，指帖文用字會令他人聯想其施工質量不稱職、暗示工程有問題，失實內容會對公司聲譽及商業發展等造成損失，要求法庭頒令禁制被告再發布對公司構成誹謗的言論，以及向被告索償。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊，上午完成處理何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。控方證人、已認罪被告區諾軒，下午開始接受辯方盤問。 控方於周四表示，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，並已讀畢內容，其中提到「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等；另提到警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約等。（周四文字報道、影像報道） 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，法庭因應辯方指李予信周三打泰拳受傷留院而押後審訊。案件周四（2 日）展開第 18 天審訊，辯方指李予信周三早上已出院，法官質疑浪費公帑；辯方大狀指當時並不知情，並指李向法庭致歉。 控方其後指，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，控方讀出內容，提及戴耀廷及區諾軒發布文章、吳政亨發起「三投三不投」運動，以至「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等，其中民研錄得初選有 59 萬張電子票及 2 萬張實體票。 控方又提及，警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約。案件周五（3 日）續，將處理餘下 3 份即何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。 周四實時更新報道： 【實時更新】47人案｜第18日審訊 李予信昨因打泰拳受傷留院 今抵法院應訊
2019 年 9 月 14 日，逾 300 名手持五星旗的市民，在牛頭角淘大商場聚集，與反修例示威者互相指罵和打鬥，多人被捕。警方於 2022 年 5 月檢控 7 人，分 4 案處理。本案有 2 名被告，首被告早前認非法集結罪，次被告則否認拒捕，案件於周四（2 日）在觀塘裁判法院續審，由裁判官劉淑嫻處理。時任衝鋒隊高級督察繼續作供。 辯方於庭上逐秒播放案發片段，詢問督察被告是否因為被他打，才拉住其警棍以平衡身體，而非他早前所指，被告欲搶其警棍；督察稱「唔知佢嘅心路歷程」。播放期間，督察突稱被告曾搶警棍 2 次，辯方即指出，他於警員記事冊、口供，以及之前的審訊，均僅稱被告曾一度搶警棍，無提及第 2 次；督察則指錄影片段勾起了他的記憶。
