夫妻涉合謀強姦菲傭|辯方:事主對男僱主有好感自願交易 事後嫌肉金太少誣衊強姦

夫妻涉合謀強姦菲傭|辯方:事主對男僱主有好感自願交易 事後嫌肉金太少誣衊強姦
一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所,合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周一(15 日)在高等法院第 6 日審訊。

代表女僱主的大律師盤問事主,指男僱主與她關係良好,例如曾在事主被罵時調停及餵她食東西等,「你對阿 Sir 有好感,所以當晚阿 Sir 畀錢你同佢上床,你係願意嘅」。辯方指實情是,事主事後嫌 150 元肉金太少,又遭女僱主撞破及痛罵,惱羞成怒才誣衊兩名被告串謀強姦,事主否認。

Read more

7.21 白衣人|63 歲男否認暴動傷人 被指施襲後返回內地 去年入境時被捕

7.21 白衣人|63 歲男否認暴動傷人 被指施襲後返回內地 去年入境時被捕
2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件,發生至今逾 3 年,63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪,周一(15 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)開審。

開案陳詞指,被告於 7 月 21 日由內地來港,先在鳳攸北街休憩處集結,其後在元朗站內,以拳頭及藤條襲擊市民,並招手示意其他白衣人前往月台,翌日凌晨離港。被告其後遭通緝,2021 年 8 月入境時被捕。警方從他身上檢取一條腰帶,確認其與呈堂片段中的人士之腰帶相似。

案件周二(16 日)續審,將傳召 5 名市民證人作供。

Read more

12.22 中環|兩青年認襲警搶犯 另否認暴動受審 將爭議非身處暴動範圍

12.22 中環|兩青年認襲警搶犯 另否認暴動受審 將爭議非身處暴動範圍
2019 年 12 月 22 日,有團體在中環愛丁堡廣場發起「聲援維吾爾族人權集會」,防暴警員到場制服多人,3 名青年被指阻止警方制服示威者,被控暴動等罪,其中兩男周一(15 日)在區域法院否認暴動罪,案件同日開審;二人同日分別承認協助罪犯及襲警罪,押後待暴動罪審訊後處理求情。

二人認罪案情指,警方就集會間有人拆丟中國國旗一事到現場調查,期間有黑衣人撞向警員,警員制服他時,遭兩被告在內的現場人士搶犯及襲擊。辯方將爭議二人當時所身處的地點並非暴動範圍。

Read more

藉按摩捏朋友 10 歲女兒胸部 「Hello Kitty 藏屍案」被告非禮罪成判囚 1 年

藉按摩捏朋友 10 歲女兒胸部 「Hello Kitty 藏屍案」被告非禮罪成判囚 1 年
「Hello Kitty 藏屍案」被告之一的梁勝祖獲釋後,涉嫌於 2021 年 12 月,在天水圍寓所內藉按摩為名,捏其朋友的 10 歲女兒胸部。他否認一項非禮罪,周一(15 日)在西九龍裁判法院被裁定罪名成立,判監 1 年。

裁判官施祖堯指,本案不涉暴力、觸摸時間短暫,但被告行為破壞了女童對他的信任,加上他伸手入對方衣服內捏胸,比隔着衣物觸摸嚴重。裁判官又提到,被告以往有誤殺定罪紀錄,法庭不會就此加刑,但強調不會以寬容方式處理。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁第二度申保釋 高院 8.22 決定

支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁第二度申保釋 高院 8.22 決定
2021 年 9 月,現已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤,被控 1 項「煽動他人顛覆國家政權」罪。於 7 月底就另案服刑完畢的何俊仁,上月初首次申請保釋,被《國安法》指定法官羅德泉拒絕。羅亦拒絕放寬《刑事訴訟程序條例》第 9P 條傳媒報道限制。

何俊仁周一(15 日)再向高等法院申請保釋,法官陳仲衡指需時考慮,押後至 8 月 22 日頒布決定,期間何繼續還押。何於庭上精神不俗,大多時間翻看文件。吳靄儀、劉慧卿、曾健成等前立法會議員,及前支聯會常委徐漢光亦有到場旁聽。

Read more

首宗涉理大內暴動案|控方:暴動高度流動 辯方:被告離校僅為脫險 10.18 裁決

首宗涉理大內暴動案|控方:暴動高度流動 辯方:被告離校僅為脫險 10.18 裁決
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,17 人被指「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,周六(13  日)在區域法院結案陳詞。

控方指警方封鎖理大後,在校園內的人會被視為暴動,又指暴動有高度流動性。辯方指,理大內不同時間、位置發生暴動,惟控方沒證據指被告參與暴動,被告被困理大,離開僅為脫險。

暫委法官黃士翔詢問,物資站會否將各位置的暴動串連;辯方指理大內有醫護、記者,及像被告般被困理大的人,認為物資站是向不同對象提供物資。案件押至 10 月 18 日裁決,被告繼續獲准保釋。

Read more

運輸工稱遭黑衣警毆打 向警務處長索償 164 萬敗訴 官:證供不可信、不合邏輯

運輸工稱遭黑衣警毆打 向警務處長索償 164 萬敗訴 官:證供不可信、不合邏輯
2019 年 8 月 3 日網民發起「旺角再遊行」,51 歲運輸工稱過馬路時,無故被黑衣警員拳打腳踢,指對方使用非法武力,入稟區域法院向警方索償 164 萬元。運輸工經審訊後,周五(22 日)被裁定敗訴。

區院法官高勁修指,原告為本案唯一證人,但證供不可信、不合邏輯且偏頗,認為若如原告所言,警員無故襲擊市民,將引起途人及示威者注意,但當日沒任何人拍下經過,傳媒也沒報道,遂判原告敗訴,下令他支付被告訟費。

法官又指,根據案例,警員非警務處處長僱員,處長毋須為警員執勤時的侵權行為負法律責任。

Read more

夫妻涉合謀強姦菲傭|辯方:趁女僱主洗澡收男僱主 100 元性交 事主否認

夫妻涉合謀強姦菲傭|辯方:趁女僱主洗澡收男僱主 100 元性交 事主否認
一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所,合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周四(12 日)在高等法院第 5 日審訊。

辯方今繼續盤問事主,指她案發後發給中介員工的訊息,從未提及「強姦」、「侵犯」等字,顯示當晚並無發生強姦事件。辯方案情指,是事主趁女僱主洗澡時,接受男僱主提出以 100 元性交,完事後全裸離開房間時,撞見剛洗澡的女僱主,整件事只是金錢交易,又指事主為了民事索償而訛稱遭強姦,事主一概否認。

Read more

12港人|鄭子豪、廖子文認管汽油彈判囚27至28月 不服刑期提上訴

12 港人|鄭子豪、廖子文認管汽油彈判囚27至28月 不服刑期提上訴
「12 港人」中的鄭子豪、廖子文,被指 2019 年在灣仔庫倉內管有汽油彈原材料,早前承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」,今年 7 月分別被判囚 28 個月及 27 個月。

高等法院資料顯示,二人已於 8 月 5 日就刑期提出上訴。

Read more