28 歲男子被指在 2019 年 7 至 8 月期間，在沙田、荃灣及黃大仙參與 3 場暴動，事隔接近三年，被落案起訴共 3 項暴動及襲警罪，周三（25 日）在東區裁判法院首度提堂。被告暫無須答辯，裁判官葉啓亮將案件押至 7 月 6 日，以待轉介區域法院文件，期間批准被告以 1 萬元保釋。
身在現場 見證記錄
Uncategorized
11.18 理大衝突｜5 人否認暴動罪受審 的士司機供稱穿深色衣物 以免遭示威者「私了」
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理大內示威者，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，213 人被捕。其中一宗涉及 6 名被告的案件，有 5 人否認暴動罪，周三（25 日）在區域法院（移師西九龍裁判法院）進行第 15 日審訊，當中 31 歲替更的士司機出庭作供。
司機供稱，當晚在油麻地附近買晚餐，折返時被防暴警察拘捕。他指身上的防毒面具、泳鏡等都是工作所需，以免吸入催淚煙後未能駕車。至於他穿深色衣物，因有時載客受示威者「磚陣」阻礙，要下車搬走，為免被示威者發現其的士司機身分後遭「私了」，「所以個衣著咪盡量融合返佢哋」。他又供稱，示威者對的士司機有偏見，若穿深色衣物，「警察有理據佢都會放行我，但係示威者你係控制唔到佢哋」。
曾於「旁聽師」煽動案被捕 五旬漢被控法院外阻差辦公 准保釋候訊
去年 12 月下旬，《立場新聞》兩名前高層被控串謀發布煽動刊物，押送至西九龍裁判法院首次提堂。五旬漢被指於法院外喧嘩及拒絕聽從警方指示，被控一項阻差辦公罪。案件周三（ 25 日）首次提堂，辯方要求押後案件至 7 月 13 日，以待索取文件及給予法律意見。裁判官余俊翔批准押後，同時批准被告以 500 元保釋。
翻查資料，被告上月曾被警方國安處拘捕，指他與另外 5 人在各級法院滋擾擔任社運案件的外聘檢控官，涉嫌干犯「作出具煽動意圖的作為」罪。他被扣查後獲准保釋候查。
茶飲店「初凝．芝茶」兩女被指籲勿打疫苗 官應辯方要求押至 6.28 再訊
警方國安處今年 2 月拘捕茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，指他們在社交平台呼籲切勿接種疫苗，及鼓吹拒用「安心出行」應用程式等。兩人同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，周三（ 25 日）在西九龍裁判法院再訊。
主任裁判官、國安法指定法官羅德泉應辯方要求，押後本案至 6 月 28 日，以便與控方作進一步商討及給予被告法律意見。羅官特別提醒，假如被告選擇認罪，控方需於下次提訊前 3 天向法庭提交承認案情。
阮民安被指煽動案 被指偕妻等欺詐遭加控 押至 6.7 區院答辯
歌手阮民安被指於社交媒體咒罵法官、嘲笑殉職水警，並對政府防疫政策大唱反調，早前被控一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，還押至今逾 3 個月。案件周三（ 25 日）在西九龍裁判法院再訊，控方修訂控罪及加控一項欺詐罪，指阮民安偕同已離港的妻子及前舅仔，訛稱將販賣曲奇所得收益，用作資助一名暴動案女被告，並將案件正式轉介區域法院審理，排期於 6 月 7 日答辯，獲主任裁判官、國安法指定法官羅德泉批准。
阮沒有保釋申請，須繼續還押。他離庭時向親友擺出打電話的手勢，亦有向旁聽人士揮手道別。
「起底」刑事化首案 男子被控 4 罪准保釋候訊
政府去年 10 月將「起底」行為刑事化，個人資料私隱專員公署同年 12 月拘捕一名 31 歲公司董事，指他涉嫌與一對男女發生金錢糾紛後，在網上平台談及相關細節，並公開對方的個人資料。
公署落案起訴他 4 項「在未獲同意下披露個人資料罪」，案件周三（ 25 日）在西九龍裁判法院提堂，是新法例生效以來，首宗針對網上「起底」的案件。裁判官鄭念慈應辯方要求，押後案件至 7 月 20 日，以徵詢法律意見及索閱文件，期間批准被告保釋。
9.2 太子｜事隔逾 2 年被控非法集結 保險經紀准保釋候訊
2019 年 9 月 2 日，大批示威者於旺角警署外聚集，事隔逾 2 年，保險經紀被起訴一項非法集結罪，周三（ 25 日）於西九龍裁判法院首次提堂。辯方申請押後案件至 7 月 19 日，以索閱文件及向被告提供法律意見，獲裁判官鄭念慈批准。被告獲准以 3000 元保釋。
梅啟明指電影《梅艷芳》侵權 官指梅所持商標與電影無關 「你唔識法律係嘥時間」
一代香港天后梅艷芳同名傳記電影 2021 年 11 月上映不久，其胞兄梅啟明即入稟高等法院，稱電影公司安樂影片未經他同意，就擅用其已註冊的「梅艷芳」商標，要求法庭禁止公司繼續侵犯商標、並向有關公司索償。
案件周三（ 25 日）在高等法院作指示聆訊。安樂影片以梅啟明沒勝算為由，向法庭申請剔除官司，指他所持的「梅艷芳」商標都與電影範疇無關。梅啟明則申請押後，稱「受到我阿媽壓力，令到我而家所有嘅嘢無法處理」，但強調「侵權就真係侵權㗎啦，商標訂明梅艷芳中文同英文都唔能夠畀人盜用」。
法官陸啟康則指梅啟明不熟悉商標法，若他不諳法律、不找律師而申請押後，「係嘥時間」，「我驚你返嚟只會揹到一身都係訟費」。梅則承諾會找法援及律師跟進。法官遂押後本案至 7 月 25 日再訊。
宣誓簽「天日昭昭」被促退休 環保署前督察申覆核許可被拒 官：「天日昭昭」屬口號
政府 2020 年底起要求公務員宣誓，效忠港府及擁護《基本法》，否則須離職。環保署胡姓前高級督察報稱 2021 年 4 月在宣誓聲明上三度簽署「天日昭昭」，被局方指沒簽妥聲明而下令他提早退休。他之後向法庭申請司法覆核許可，質疑當局決定違憲。法官高浩文周二（ 24 日）頒下判決，拒絕批出司法覆核許可。
法官引述公務員事務局代表指，若一個人簽上「我不同意」或「我有疑問」，從常識看來均不會視為簽名，即使對方簽「我支持政府」亦然。而「天日昭昭」典出宋代岳飛被處死前，意即天空、太陽可鑑我心，故在本案情況中是一個口號多於簽名。
法官亦指，根據胡及局方往來信件，胡從一開始對宣誓簽名表現厭惡，到後期聲稱已簽妥聲明，卻簽出他過往公事上沒用過的簽名，可見他沒有按宣誓要求，履行公務員職責，最終裁定胡的申請毫無根據，且公務員事務局要求他提早退休理由充分。
工程三判為追 20 萬尾數 賄賂總承辦商員工判囚半年 官：同情被告但要嚴懲
一名酒店工程「三判」承辦商，疑因被「二判」拖欠 20 萬元「尾數」，遂向總承辦商某員工送 2,000 元，要求對方助他令總承辦商盡快繳款予二判，使二判可找清他的尾數。員工未應允，並向上司匯報事件。三判承辦商其後被控一項向代理人提供利益罪名，他今（24 日）在九龍城裁判法院認罪，被判監 6 個月。