一對夫妻被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周一（22 日）在高等法院進入第 11 日審訊，控辯雙方作結案陳詞。 控方指，男被告稱在廚房炸大腸時，與女事主「神交」，是誇大供詞，故意塑造兩人在案發前有曖昧關係。辯方則指，女事主聲稱全程聲嘶力竭大叫，卻沒有吵醒同房的嬰兒，質疑她誇張其詞。代表女被告的大律師將於周二（23 日）陳詞。
港人被「高薪打工」騙局誘至東南亞後遭禁錮、被逼從事非法工作個案數量急增。警方調查後至今拘捕至少 6 人，並落案起訴一名 30 歲馬姓男子，指他涉以一百萬泰銖（現折合約 22 萬港元）誘一吳姓男子赴泰國後禁錮他於緬甸，又涉騙取吳姓女子 3.5 萬元贖金。 馬被控一項串謀詐騙罪，周一（22 日）在東區裁判法院首度提堂，暫毋須答辯。主任裁判官嚴舜儀應控方要求，押後 10 月 17 日再訊，待警方繼續調查。馬申請保釋被拒，須還押候訊。
社民連主席陳寶瑩及兩名成員義工，被指 2021 年 7 至 8 月在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台 Patreon 的二維碼，被票控 5 項無牌籌款。3 人周一（22 日）在九龍城裁判法院否認全部控罪，案件排期 2023 年 2 月 20 日開審。 3 人由當值律師委派大律師黃宇逸代表。旁聽席有社民連前主席黃浩銘、成員「阿牛」曾健成等人。陳寶瑩在庭外表示，社民連只是在街上表達意見、沒有籌款，不明白為何在宣傳板上展示 Patreon 就被控非法籌款。她認為案件勝算大，又望之後政治宣傳活動空間不再收緊。
政府合約男文員涉於政總辦公室內着一名女同事「除衫」，又伸手到她的胸前，今年 8 月初經審訊後，被裁定非禮罪名不成立，惟暫委裁判官布喜后認為被告曾作失常行為，決定為被告索兩份精神科報告，期間還押。 案件周五（19 日）在東區裁判法院再訊，裁判官接納兩份精神科建議，指被告目前精神狀況穩定，毋須判入院令、當庭釋放，但特別提醒被告，「你都知你個病（精神病）係好唔穩定」，叮囑他要定時食藥。
48 歲女警長被指於 2019 年底，在少年警訊會所內偷去 2 支警察紀念品 USB ，以及共值 2400 元的 28 張書券。她否認 3 項盜竊罪，案件周五（ 19 日）在粉嶺裁判法院續審。 被告出庭供稱，她認為 USB 屬紀念品，取走時不須特別批准。而她先後兩次取走書券，是為了派發予在場兒童，誤把派剩的帶回家，本打算 3 天後歸還。控方質疑，被告並無派書券，並故意選擇在房間沒有人時取走 USB 及書券，被告一概否認。案件押後至 9 月15 日續審。
一對夫妻被控 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周五（19 日）在高等法院進入第 10 日審訊。 男僱主完成接受盤問，他稱當日向事主 X 提出性交，是因為之前女僱主（其妻）曾拒絕他的行房要求，並否認是在 X 不同意下進行。女僱主不作供。案件下周一（22 日）結案陳詞，預計陪審團於下周四退庭商議。
22 歲尼泊爾藉男學生，被指今年 2 月在 Instagram 上載照片，煽惑新冠病毒接觸者及感染者外出，惹他人感染風險，事隔半年被控一項「煽惑他人而使他人蒙受感染的危險」。 案件周五（19日）在東區裁判法院首度提堂，被告擬即日認罪，惟書記讀出案情後，被告即稱他沒意圖令他人受感染，謂自己當時不成熟、現感後悔。主任裁判官嚴舜儀即指，若被告沒意圖犯案，不能接受其認罪答辨，遂將案件排期至 9 月 30 日作審前覆核，12 月 1 日開審，並籲他盡快找律師。
廉署就機場三跑項目涉貪污拘捕 30 人，落案起訴一名機管局高層及一名工程公司董事，指二人在工程、物料供應合約上，收取或提供賄款共達 380 萬元。二人周五（19 日）在東區裁判法院，分別准以 50 萬元保釋，期間不得離港，及須每兩周赴警署報到。 主裁裁判官嚴舜儀應控方要求，案件押後 2023 年 1 月 6 日再訊，以待廉署繼續調查。控罪指，機管局高層涉嫌協助工程公司，取得三跑填海物料的供應合約。
46 歲 CID 女警聲稱急需替人還債及應付婚姻訴訟，先後借出兩個銀行戶口供網上認識男友，用作處理共 53 萬元海外電郵騙案得益，以換取約 4 萬元報酬；另未經許可向盜竊案報案人，索取貸款共逾 100 萬元，以及接受打鬥案被捕人提供 6 萬元貸款。 她承認兩項串謀洗黑錢、索取及接受利益共 4 罪，周五（19 日）在東區裁判法院被判囚 21 個月。 裁判官劉淑嫻斥被告「係知法犯法」，指婚姻不如意、經濟困難均不屬求情理由，另因涉跨境犯罪，故取較嚴苛刑期。至於向報案人借錢，官指情況嚴重，批評「會令自己執行職務時，放自己喺脆弱位置，不能秉公辦案，行為令警隊蒙羞」。
