27 歲男警涉於調查強姦案期間，向疑犯訛稱事主願收款 6 萬元，換取不追究事件，遭揭發後被捕。男警周一（23 日）在區域法院承認一項「藉公職作出不當行為」罪，法官黃士翔將案件押至 3 月 10 日判刑，候索取背景報告，被告須還押。
辯方指，被告追查該強姦案已久，律政司最終決定不檢控疑犯，令被告感到不忿，「一時諗歪咗」，才會在未與事主商量下干犯本案，希望能為事主討回公道及作出補償。官反問，被告為一己私慾犯案，與他以自己方法執行心目中的正義，嚴重性是否有分別？辯方指，被告明白案件嚴重性，強調他當時只為幫助事主，現已知錯。
中大校友評議會常委會，2023 年被指在沒有提供理由下，取消 3 名中大校友的參選資格。其中兩人入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻常委會決定，指常委會沒予機會他們解釋，事後才知分別因反修例案底及被指發表分裂國家言論被「DQ」。法官高浩文周五（20 日）裁定兩人敗訴須付訟費。
判詞指，本案情況罕有，兩名申請人分別有刑事案底和涉分裂國家言論，考慮到當時政治及社會背景，任何所謂的悔意，都無法改變常委會的決定。官又指，對有關選舉是否屬公法管轄範圍「存有疑問」，認為與公共事務「仍有一段距離」，無法透過司法覆核挑戰。
警方調查懷疑以交通意外敲詐賠償的「撞車碰瓷黨」，上月搜查旺角一間律師樓並檢走證物。林逸華律師行周一（16 日）入稟高院提出司法覆核，要求法庭宣告警方取走的證物當中，涉至少 61 名客戶的檔案受「法律專業保密特權」（LPP）保護。
入稟狀指，被警方取走的檔案暫時封存，包括客戶指示、準備法律意見的文件、醫療文件、與訟方之間的無損權益通訊等，而目前未有客戶指示放棄 LPP。入稟狀又指，留意到警方調查與欺詐有關，但除非有強力表證指檔案涉及欺詐目的，否則它們仍受 LPP 保護。
大埔宏福苑五級火造成 168 人死亡，數千居民受災，政府及社福機構發放援助金。36 歲男子涉冒充災民騙取 1.8 萬元援助金，被控欺詐、以欺騙手段取得財產等 5 罪。
案件周五（20 日）於粉嶺裁判法院再提堂。控方申請押後案件待進一步調查。被告自案件去年 12 月提堂後還押，辯方申請保釋，遭控方反對。署理主任裁判官香淑嫻聽畢雙方陳詞，批准被告保釋，另把案件押後至 4 月 24 日再訊。被告離庭時在欄內稱「多謝法官大人」。
43 歲持雙程證女子，涉使用虛假的泰國先皇理工大學碩士畢業證書，被控「使用虛假文書」罪。被告同意案情，控方周一（16 日）指考慮證據後，可透過簽保守行為並撤控處理。裁判官施祖堯下令以 1,000 元簽保守行為兩年，期間不可干犯《入境條例》罪行。
同意案情指，被告申請「優才計劃」時聲稱持有先皇理工大學碩士學歷，並提供畢業證書、成績表副本，惟入境處發現文件不尋常。而被告獲准簽保守行為前，已還押約 4 個月。
基督教正生會 2024 年被警方指涉詐騙，將捐款和資產轉移海外，在英國的前校長陳兆焯否認指控。律政司司長入稟提出清盤呈請，高院暫委法官林展程周一（16 日）頒書面判詞，頒令正生會清盤兼付 60 萬元訟費。
判詞透露，呈請涉及正生會在 2017 年與禁毒基金會簽訂協議，獲撥款約 5,925 萬擴建大嶼山院舍，由於正生會董事局有重大變動及未能持續經營書院，故根據協議連本帶利追討全額撥款。正生會一方爭議款項已用於擴建工程，應只需歸還餘額。
法庭認為雖然政府可一併取回校舍設施和撥款，但雙方仍須遵守協議，「即使結果會造成不公、（為政府）帶來一筆橫財，亦不構成法庭重寫合約的理由」。
52 歲侍應涉向兩名勞工處職員提供 50 元超市禮券及 300 元現金，要求對方協助她向其前僱主美心集團申索工資及遣散費，遭對方拒絕。她被控兩項向公職人員提供利益罪，周一（10 日）於東區裁判法院再訊。
被告表示擬認罪，理由是曾找過律師惟對方「叫我自己過嚟」。裁判官林子康拒納答辯，指她「連控罪都唔知」，又指律師不到並非認罪理由，就其自述的案情更不可接納她認罪。官押後 4 月 13 日再訊，以候被告聘律師。
2025 年 3 月，16 歲女子涉在天水圍一處停車場與兩男公然性交，並於同年 4 至 5 月，兩度被警員揭發藏有「依托咪酯」（前稱「太空油」）煙彈，早前被裁定 3 罪罪成，周一（ 16 日）在屯門裁判法院被判 18 個月感化令，期間 12 個月接受住院式戒毒療程，並要接受不定期驗毒等條件。
署理主任裁判官鄧少雄指，女子的感化報告尚算正面，顯示有心改過，接納感化官建議給予一次機會，並提醒被告如在感化期間違反條件，法庭會重新判刑。
50 歲警被指在 2018 年至 2023 年期間，管有逾 100 份虛針對不同人士的虛假信件或陳述，其中 15 份有特別設計或經改裝用作製造虛假文書，被控「管有用作製造虛假文書的設備」及「管有虛假文書」共 10 罪，其中 5 項為交替控罪。案件周五（ 13 日）在粉嶺裁判法院首提堂。控方申請將案件押後至 3 月 30 日再訊，待處理轉介文件，被告獲准以 2.3 萬元保釋。警方回覆《法庭線》指，被告已被停職。
