兩名警長涉嫌在申請延遲退休時隱瞞個人債務，及分別詐騙香港警察儲蓄互助社貸款逾 53 萬及 6 萬元，被控代理人使用文件意圖欺騙其主事人、欺詐等共 9 罪，兩案周四（17 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
辯方申請將案件押後至 12 月，以待索取文件及提供法律意見，官批准。兩被告獲准以 4,000 及 2,000 元保釋外出，另不得接觸控方證人、須居住報稱地址、每周到警署報到一次。
有詐騙集團涉冒認匯豐手機付款程式 PayMe 的職員，訛稱要驗證帳戶，套取受害人的驗證碼及交易密碼等以操控其帳戶，並轉走款項，涉 138 名事主、涉款逾 150 萬元。案件共 12 人被控，當中 10 人承認串謀詐騙及洗黑錢等罪。其中 9 人周四（12 日）被判囚 24 至 56 個月。
區院法官練錦鴻稱，本案為日益猖獗的電話騙案、有計劃行事，牽涉多名騙徒及受害人，涉款逾 150 萬，犯案歷時多達 5 個月。官又指，詐騙手法令市民對網上交易失去信心，銀行亦需要加強保安系統，而增加營運成本，最終額外成本加諸於消費者身上。
官亦接納控方為洗黑錢相關罪行申請加刑，指詐騙案件日益猖獗，會對社會造成極大遺禍及損害，須於判刑中反映，令不法之徒引以為鑑，最終加刑 25%。
港大法律學系副教授李雪菁被指於 2019 年至 2021 年間，詐騙港大租屋津貼合共逾 72 萬元。她否認一項詐騙罪，案件周一（26 日）於區域法院開審。
控方在開案陳詞指，被告案發時以一個九龍塘住所申租金津貼，惟她實際居於父母於沙田九肚山的一個單位，不符港大租金津貼的「入住規則」。控方將傳召保安員舉證被告事發時甚少在九龍塘居所出現，亦會傳召被告母親的外傭，於印尼視像作供。審訊周二續。
兩名男警及五旬退休漢，被指訛稱警方國安處人員，向一名男子表示接獲「廣東省國安處」消息，指他涉在當地犯案，向對方騙取款項。3 人各被控一項「串謀欺詐」罪，周二（3 日）在區域法院再訊。
辯方指，3 名被告均擬不認罪。法官彭中屏排期案件至 2024 年 10 月 7 日開審，料審期 9 日，以中文審訊，期間各被告准以原有條件保釋。控方另指，本案涉及 13 名證人，當中 5 人為市民，8 人為警員。
據警方 2022 年 9 月公布，2 名涉案警員已被停職。
兩名男警及一名五旬退休漢，被指訛稱警方國安處人員，向一名男子表示接獲「廣東省國安處」消息，指他涉在當地犯案，向對方騙取款項。3 人各被控一項「串謀欺詐」罪，周四（10 日）在區域法院再訊。 其中兩名被告擬申請聯合答辯協議，待與控方商討控罪處理方式。法官高勁修將案件押至 10 月 3 日再訊，又稱留意到今次已是第五次聆訊，要求下次提堂時有進展，3 人續准保釋。
32 歲中學男教師被指隱瞞其主要股東身分，詐騙學校委聘服務供應商，舉辦工作坊，被控欺詐罪。被告周三（21 日）於屯門裁判法院認罪，判 120 小時社會服務令。 法庭上月（5 月 31 日）已頒令，被告須向宏信書院賠償 48,000 元，即涉案的服務費金額。據廉署調查指，該筆服務費中，有 30,000 元被轉至被告的個人戶口。被告周三表示，已完成賠償令內容。
港大法律學系副教授李雪菁被指於 2019 年至 2021 年間，詐騙港大租屋津貼，涉報稱住在九龍區一單位，事實上與父母在新界另一物業居住，騙取合共逾 72 萬元津貼。她被控一項詐騙罪，周二（16 日）在區域法院再訊。李雪菁擬不認罪，控方表示有 15 名證人，包括兩名廉署職員。法官高勁修將案件排期於 2024 年 8 月 26 日開審，預計審期 5 日，期間被告續准保釋。
商人陳書春於 2014 年前入稟高院，控告時任華懋慈善基金主席龔仁心以投資為名，騙取陳 5,000 萬元作投資，實質上把款項交予基金，作為與陳振聰爭奪龔如心遺產官司之用，要求龔仁心交還款項。 高院原訟庭法官歐陽桂如周二（18 日）頒下判詞，裁定陳書春敗訴，並須付訟費。法官認為，陳及龔的供詞均不可信，認為陳在不清楚投資計劃細節下，便開出沒有填上收款人的 5,000 萬元支票，聲稱用作投資，在商業角度並不合理，不接納陳受到龔的引誘的說法。
港大法律學系副教授李雪菁被指於 2019 年至 2021 年間，詐騙港大租屋津貼，涉報稱住在九龍區一單位，事實上與父母在新界另一物業居住，騙取合共逾 72 萬元津貼。廉政公署接獲投訴後，落案起訴她 1 項詐騙罪。 案件周四（13 日）於區域法院再訊，辯方申請押後案件，以待索取文件及讓被告考慮答辯意向。法官高勁修遂應辯方要求，將案件押後至 5 月 16 日再訊，期間被告續准以原有條件保釋候訊。
港大法律學系副教授李雪菁，被指於 2019 年至 2021 年間詐騙港大租屋津貼，報稱住在九龍區一單位，事實上與父母在新界另一物業居住，騙取合共逾 72 萬元津貼。廉政公署接獲投訴後，落案起訴她 1 項詐騙罪，案件周五（ 24 日）於東區裁判法院首提堂。 控方申請押後案件至 4 月 13 日再訊，待轉介至區域法院答辯，獲裁判官林子勤批准。被告准以 5 萬元現金保釋，期間不得離港、如改變居住地址須通知廉署、不得直接或間接接觸控方證人。