身在現場 見證記錄

7.1銅鑼灣|兩男非法集結罪成囚5月 提定罪上訴被駁回 判詞:上訴方似乎自打嘴巴

7.1銅鑼灣|兩男非法集結罪成囚5月 提定罪上訴被駁回 判詞:上訴方似乎自打嘴巴

Read more

羅健熙11.18尖東非法集結罪不成立 律政司上訴 11.20聆訊

羅健熙11.18尖東非法集結罪不成立 律政司上訴 11.20聆訊

Read more

涉參與「和你shop」 20歲男非法集結無罪 律政司提上訴、官下令發還改判有罪

涉參與「和你shop」 20歲男非法集結無罪 律政司提上訴、官下令發還改判有罪

Read more

8.25葵涌|3男女車上搜出金屬棒等 認串謀非法集結囚25至30月 量刑起點較同案高21月

8.25葵涌|3男女車上搜出金屬棒等 認串謀非法集結囚25至30月 量刑起點較同案高21月

Read more

8.25葵涌|3男女認串謀非法集結等還押候判 案情指私家車上搜出金屬棒、鋼珠等

8.25葵涌|3男女認串謀非法集結等還押候判 案情指私家車上搜出金屬棒、鋼珠等

Read more

8.11沙田|3男非法集結罪成上訴被駁回 官:被告穿灰衣管鐳射筆 不會只是「奇怪的巧合」

8.11沙田|3男非法集結罪成上訴被駁回 官:被告穿灰衣管鐳射筆 不會只是「奇怪的巧合」

2019 年 8 月 11 日晚,有示威者包圍沙田警署,事後 7 人被控非法集結等罪。其中 3 男受審後被裁定非法集結罪成,判囚 5 個月 1 周至 6 個月,他們不服定罪上訴,高院暫委法官郭啟安周五(8 日)頒下判詞,駁回 3 人申請,維持定罪。

上訴方質疑,原審錯誤裁定被告在案發時身處非法集結現場,並知悉有關群眾正進行非法集結。官指,上訴方過份強調原審缺乏被告參與非法集結的直接證據,「無疑是捨本逐末」,忽視環境證據。

另一被告提出,警員的辨認證據不可靠,令原審錯誤裁斷被告就是在現場穿灰衣男子,並用鐳射光照向警員。法官認為,在同一位置,出現另一衣著打扮身型均一致的人,向同一方向跑根本是不可能,「絕不會只是一個『奇怪的巧合』」。

Read more

10.30屯門|10人否認非法集結全部罪成 官拒納被告證供、指辯方證人不誠實

10.30屯門|10人否認非法集結全部罪成 官拒納被告證供、指辯方證人不誠實

Read more

11.12中環|8人暴動等罪成 判囚2年9個月至3年9個月 官接納求情酌情減刑

11.12中環|8人暴動等罪成 判囚2年9個月至3年9個月 官接納求情酌情減刑

Read more

10.30屯門|3人非法集結罪成 2人囚17月15日、案發時14歲青年判入教導所

10.30屯門|3人非法集結罪成 2人囚17月15日、案發時14歲青年判入教導所

Read more

10.30屯門|3 人非法集結罪成還押 官指被告砌詞狡辯、絕不可信

10.30屯門|3 人非法集結罪成還押 官指被告砌詞狡辯、絕不可信

Read more