24 歲持雙程證赴港內地女子，被指前年虛報持有美國加州大學洛杉磯分校電機工程學士學歷，取得入境香港許可及入讀港大工程碩士課程。她被起訴「以欺騙手段取得服務」等兩罪，周五（19 日）在東區裁判法院首度提堂。
被告暫毋須答辯。裁判官林子康應辯方申請，押後至明年 2 月 9 日再訊，以候辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准以現金及人事共 20 萬元擔保，條件包括不得離港。
59 歲男子被指在 11 月 19 日，在北角撕走兩張屬於選舉事務處的 2025 年立法會選舉海報。他被捕後於警誡下承認，因衝動與貪玩犯案。
男子周五（ 19 日）在東區裁判法院承認一項「刑事損壞罪」。裁判官林子康指，案件適合以罰款處理，遂判罰款 2,000 元，另應控方要求，下令被告須向選舉事務處賠償 10 元。
男團 MIRROR 紅館演唱會墮屏事故，嚴重受傷舞蹈員李啟言（阿 Mo）入稟向僱主「舞館」索償。僱主多次缺席聆訊，區院法官羅麗萍直接判李勝訴，周五（19 日）並排期明年 5 月審訊，准李以視像作供，處理賠償金額評估。
被控的「舞館」一方仍然沒代表應訊。官透露李一方寄出的掛號信「被打回頭」，認為被告方有意逃避責任，又下令李一方再寄出掛號信，將審訊文件送到被告的辦公室。
26 歲男子被指今年 11 月，在將軍澳的行人隧道，損壞 4 幅屬民建聯西貢將軍澳支部的立法會選舉橫幅，被控一項「刑事損壞」罪，周五（19 日）在觀塘裁判法院首度提堂。署理主任裁判官鍾明新應辯方要求，押後案件至明年 2 月 10 日再訊，以候辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准以現金 500 元擔保。
大坑西邨居民黃桂強被指去年 6 月在邨內擺放擴音器、播放不滿重建的訴求，受審後被裁定「擴音器造成的噪音煩擾」傳票罪成，罰款 1,500 元。高院暫委法官李俊文駁回他的上訴，周五（19 日）再頒下判詞，拒絕向黃發出上訴至終審法院證明書。
判詞指，黃的上訴理據只涉如何應用相關法律原則，不屬「具有重大而廣泛重要性的法律論點」，不符合案件上訴至終院的要求。
35 歲鋁窗工人涉於 4 年前，強姦有自閉症及中度智障的 11 歲繼女，再於繼女 13 歲時多次強姦她。繼父承認 5 項強姦罪及 1 項猥褻侵犯罪，周五（19 日）在高等法院被判監 14 年半。
法官陳嘉信指，本案「毫無疑問極度嚴重」，有大量加刑因素，指事主首次案發時年僅 11 歲，被告嚴重違反誠信，創傷報告顯示事主承受多方面的創傷，出現自殺和自殘念頭；被告則對事件沒表露悔意，重犯程度中度偏低，亦曾向臨床心理學家否認強姦事主。官又提及，事主母親的求情信僅「輕描淡寫」事主在被告被捕後「情緒肯定不好的」，拒絕接納母親主張本案對事主創傷不大。
報稱為中大工程系研究員的男子，今年 8 月被控同年 4 月在大埔強姦女子，案件周四（18 日）在粉嶺裁判法院再提堂，控方撤銷起訴，被告獲判訟費。 法律101｜甚麼是「刑事訟費」？ 報稱中大工程系研究員 被告張積晗（29 歲，報稱香港中文大學工程系研究員），被控一項強姦罪，指他於 2025 年 4 月 24 日，在大埔某單位內強姦一名女子 X。 FLCC900015/2025
一名途人上周五在黃大仙慈雲山道與雲華街交界遭貨車撞倒，送院不治。26 歲司機被控「危駕致他人死亡」及「駕駛時沒有攜有駕駛牌照」罪，周五（19 日）在觀塘裁判法院首提堂。
控方申請押後至明年 3 月 19 日，以候死者的報告、車輛檢驗報告等文件，獲署理主任裁判官鍾明新批准。被告獲准以現金 8,000 元、禁離港、居於報稱地址等條件保釋。
因「47 人案」還押的鄒家成，2023 年被指未經授權下，透過律師寄出予申訴專員公署的投訴信，投訴懲教署損毀及拒絕其親友送入的兩本佛學書籍。鄒與一名女律師被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，鄒判囚 3 日，律師罰款 1,800 元。
兩人不服提定罪上訴被駁回，鄒則獲改判罰款 1,800 元。涉案律師申請上訴至終院許可證明書再駁回後，再直接向終院申請上訴許可。根據司法機構網頁，案件將於 2026 年 1 月 21 日聆訊，由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚處理。
消防處於今年 3 月巡查葵涌東寶樓，發現大廈內有手提滅火筒未有年檢證書，處方事後要求業主提供年檢證書不果。4 名業主共被票控 5 罪，其中 3 人承認 4 張傳票罪。裁判官何慧嫻就每張傳票罪，判罰款 800 元。
一名業主不認罪，指大廈消防年檢的事務應由業主立案法團負責，案發時大廈未有法團，他不能代為安排。他又指，不知道涉案滅火筒屬誰，否認擁有並要為該滅火筒負責。官解釋，由於案發時大廈沒有法團，所以控方根據大廈的平均業權「逐個（業主）告」，並將其案件押後到明年 2 月 2 日開審。