《法庭線》本周焦點報道 2023.10.1-7

《法庭線》本周焦點報道 2023.10.1-7

Podcast: 本周焦點: 38歲男認輸入煽動刊物罪判囚 38 歲男子被指 2023 年 3 月輸入 6 款、共 18 本《羊村》刊物,被控一項「輸入煽動刊物」罪,為《國安法》生效後首案。男子周五(6 日)在西九龍裁判法院認罪。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德同日判 4 個月。 法官判刑時指,「羊村」刊物以兒童為對象,罪責較重,又指情節充斥歪曲觀念、不盡不實的訊息,若具煽動性思想成功在思想脆弱年幼一輩植根及滲透,或帶來跨代影響。而被告夥他人在英國輸入刊物,變相助長、鼓勵海外者繼續製作、印製物品,令危害國安訊息散播。官又裁定,《羊村投票日》、《羊村建築師》及《羊村日報》均為煽動刊物。 前公務員提司法覆核 指詢問簽聲明遭勒令退休 2021 年初,公務員事務局要求公務員宣誓,或簽署聲明擁護《基本法》及效忠香港特區。一名事發時 45 歲、入職逾 25 年的助理稅務主任去信詢問,效忠香港特區的必要性和何謂「違反聲明」,約半年後終簽署聲明,惟遭當局以公眾利益為由,勒令提早退休。他不滿局方決定,入稟高院提司法覆核,周三(4 日)開庭處理。 申請方指,申請人視聲明為「嚴肅事情」,向政府作出「真誠詢問」,又指他入職以來,沒證據顯示曾違反公務員須背負的責任和期望。公務員事務局一方則指,申請人最初拒簽聲明,並對局方質詢,沒恪守公務員應有的核心價值,使政府對他失去信任,又質疑公務員拒絕簽署,是違背《香港國安法》原則。法官高浩文聽畢雙方陳詞,表示將於 11 月 17 日或之前頒布判詞。 47人案 官令控方兩周內縮減結案陳詞 控方讀畢伍健偉、林景楠案情 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,16 名不認罪受審被告已完成案情,控辯正準備結案陳詞,暫訂 11 月 27 日再訊。 據悉,控方 10 月初向法庭及辯方遞交書面結案陳詞,連同附錄共逾 1,200 頁,被辯方投訴指超出頁數限制。法官陳慶偉周五(6日)頒下指示,將陳詞交還控方,下令兩周內刪減至指定頁數再提交;辯方亦獲相應延長兩周時間準備。據陳慶偉早前指示,每名被告限 35 頁,以 16 名被告計,即上限為 560 頁。 兩名改認罪被告林景楠、伍健偉周四(5 日)再訊,控方讀出案情,包括戴耀廷、區諾軒等組織者的作為,以及林、伍的個人言行。伍確認會自行求情,稱知案件可囚終身,「所以我更加希望係自己嘅人生係由自己掌握」。法官指將另行通知判刑日;伍續還押,林則續准保釋。 暴動案重審 陳虹秀稱不再上訴 已離職的前區院法官沈小民,分別於 2020 及 … Read more

47人案|據悉控方交逾1,200頁結案陳詞 官指頁數超限制、限兩周內縮減

47人案|據悉控方交逾1,200頁結案陳詞 官指頁數超限制、限兩周內縮減

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,16 名不認罪受審被告已完成案情,控辯正準備結案陳詞,暫訂 11 月 27 日再訊。

據悉,控方 10 月初向法庭及辯方遞交書面結案陳詞,連同附錄共逾 1,200 頁,被辯方投訴指超出頁數限制。法官陳慶偉周五(6日)頒下指示,將陳詞交還控方,下令兩周內刪減至指定頁數再提交;辯方亦獲相應延長兩周時間準備。

《法庭線》向律政司及司法機構查詢。律政司發言人指,不會對案件細節作評論;司法機構指不評論個別案件。據陳慶偉在案件第 115 日審訊(8 月 28 日)下達的指示,控方須在 10 月 3 日(本周二)遞交書面結案陳詞,每名被告限 35 頁,以 16 名被告計,即上限為 560 頁。

Read more

47人案|控方讀畢認罪伍健偉、林景楠案情 伍確認將自行求情 稱望掌握自己人生

47人案|控方讀畢認罪伍健偉、林景楠案情 伍確認將自行求情 稱望掌握自己人生

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,兩名改認罪被告林景楠、伍健偉周四(5 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)再訊,控方讀出案情,包括戴耀廷、區諾軒等組織者的作為,以及林、伍的個人言行。

控方一度爭議,應全部讀出 29 名被告的認罪案情;法官最終拒絕,指與林、伍判刑無關。主控萬德豪稱,現決定是否有關或屬過早,望「不要關上大門」,法官則以子彈比喻,要求展示控方認為與兩被告有關的部分,說服法庭。

伍健偉自行陳詞時,亦引官比喻指「我都好希望,如果佢(控方)有充足嘅子彈嘅時候,用盡佢喺我哋(被告)身上」。伍並確認會自行求情,稱知案件可囚終身,「所以我更加希望係自己嘅人生係由自己掌握」。法官指將另行通知判刑日;伍續還押,林景楠則續准保釋,乘七人車離開法院。

Read more

47人案|認罪伍健偉、林景楠10.5再訊 不認罪16人11.27續審料結案陳詞

47人案|認罪伍健偉、林景楠10.5再訊 不認罪16人11.27續審料結案陳詞

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,8 月底完成辯方案情,押後作結案陳詞。司法機構網站顯示,兩名認罪被告伍健偉、林景楠將於下周四(10 月 5 日)再訊,預計需時 4 日;控方早前指,法庭未聽取兩人案情,法官稱會再作處理。

至於 16 名不認罪被告的案件,網站顯示將於 11 月 27 日續審,料將處理控辯雙方結案陳詞。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|第29周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第29周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 29 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(28/8),第 115 日審訊:
最後一名被告余慧明完成四日作供,重申一直爭取「五大訴求缺一不可」,即使《國安法》通過後都不認為是違法,又指否決預算案是合法、合理的手段。法官暫定押後至 11 月 27 日再開庭,處理控辯結案陳詞,料需時 2 至 3 周。法官又指,若屆時續審與黎智英國安案撞期,黎案或需要押後。而押後待續期間,或會處理本案認罪被告的案情爭議。

Read more

47人案|余慧明完成作供 辯方案情完結 暫押後11.27續審處理結案陳詞

47人案|余慧明完成作供 辯方案情完結 暫押後11.27續審處理結案陳詞
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(28 日)展開第 115 天審訊,最後一名被告余慧明完成四日作供。控方盤問下,余重申一直爭取「五大訴求缺一不可」,稱即使《國安法》通過後,都不認為是違法,又指否決預算案是合法、合理的手段。

余完成作供後,辯方案情亦告完結。法官暫定押後至 11 月 27 日再開庭,處理控辯結案陳詞,料需時 2 至 3 周,而雙方須於 10 月底及 11 月初提交書面陳詞。

法官陳慶偉又指,若屆時續審與黎智英國安案撞期,黎案或需要押後。有份負責該案的法官李運騰亦指,相信該案大狀亦不介意押後。法官另稱,押後待續期間,或會處理認罪被告的案情爭議,但指不會處理求情。

周一實時報道:
【實時更新】47人案|第115日審訊 余慧明:否決預算案是合法合理手段
47人案審訊報道一覽

Read more

【實時更新】47人案|第115日審訊 余慧明:否決預算案是合法合理手段

【實時更新】47人案|第115日審訊 余慧明:否決預算案是合法合理手段
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(28 日)展開第 115 日審訊。余慧明第四日作供,繼續接受控方盤問,她稱知悉戴耀廷為初選的組織者,惟不知對方於 Facebook 及《蘋果日報》撰文。控方又引余撰寫〈踏上這攬炒旅程〉文章,指提及爭取「五大訴求」時,願用任何合法方法,增加政府拒聽民意的代價。余確認,願意及會用合法方法爭取,又指否決預算案是合法、合理的手段。

主控萬德豪問,余有意與立法會議員攜手一同反對議案?余答,「但係每一個議員都係自己獨立嘅個體,我無辦法去逼人去做囉。」法官李運騰問,余是想其他民主派合作及作出協議?余稱認同。

上周五審訊中,余供稱,初選衞生服務界 4 名參選人,就如何核實投票人的選民資格有分歧,並對投票安排的 4 個方案有不同取態,戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。控方盤問下,余同意想結果有約束力,而戴的決定是「無可奈可的方法」。控方指出,事實上余與其他參選人達成共識,即初選的結果要有約束力;余答,「不同意,因為我哋無討論到囉。」

全日綜合報道:
47人案|余慧明完成作供 辯方案情完結 暫押後11.27續審處理結案陳詞
上周報道:
47人案|衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意
47人案|第28周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|第28周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第28周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 28 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(21/8),第 110 日審訊:
李予信開始接受控方盤問,控方引楊岳橋於公民黨記者會稱政府若不回應「五大訴求」,會否決每個法案及撥款,並稱為「莊嚴承諾」。李稱,理解該承諾未必會兌現,而自己不會跟隨黨立場否決預算案,因與參選初衷有關。

周二(22/8),第 111 日審訊:
李供稱,有看過〈墨落無悔〉聲明但沒深究。控方引用公民黨為初選參選人準備的論壇文件,寫有可透過否決預算案逼使政府落實五大訴求等。李予信供稱,文件沒約束力,並反映彈性「好模糊地存在」,而自己於初選論壇沒說過否決預算案等。

周三(23/8),第 112 日審訊:
余慧明開始作供,稱見證 2019 年政府對市民訴求視若無睹,「只係一味武力打壓」,另推動醫護罷工促政府封關,令她明白若無足夠話語權,「政權或者當權者係唔會同我傾」,故決定參選。余又稱曾聯絡戴耀廷,提出「搭單」為衛服界舉辦初選。

周四(24/8),第 113 日審訊:
余供稱,衞生服務界的初選參選人曾就如何確定選民資格一事有爭議,而最終組織者決定該界別的初選結果無約束力。余又指,衞服界沒開過初選協調會議,她曾邀請 4 名參選人開會,惟只有前線護士劉凱文出席;又稱沒收過或看過界別的協調協議文件。

周五(25/8),第 114 日審訊:
綜合庭上,初選衞生服務界 4 名參選人,就如何核實投票人的選民資格有分歧,並對投票安排的 4 個方案有不同取態,戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。控方指出,事實上余與其他參選人達成共識,即初選的結果要有約束力。余不同意。

47人案審訊報道一覽

Read more

47人案|衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意

47人案|衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(25 日)展開第 114 天審訊,余慧明第三日作供,完成主問。綜合庭上,初選衞生服務界 4 名參選人,就如何核實投票人的選民資格有分歧,並對投票安排的 4 個方案有不同取態,戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。 控方盤問下,余同意想結果有約束力,而戴的決定是「無可奈可的方法」,指因戴說如各人不接受就不會為該界別辦初選。控方指出,事實上余與其他參選人達成共識,即初選的結果要有約束力;余答,「不同意,因為我哋無討論到囉。」 余另供稱,不認為「抗爭派記者會」的目的,是在組織者中止初選後,宣布繼續「35+」計劃;稱按其理解,計劃在初選投票日後已經結束。案件下周續。 周五實時報道: 【實時更新】47人案|第114日審訊 余慧明:衞服界從沒討論預算案問題 47人案審訊報道一覽 衞服界就確定選民資格有 4 方案余慧明:戴耀廷所採方案非共識 周四審訊中,余慧明於主問下供稱,衞生服務界的參選人就確定投票者的選民資格有分歧,並指當時有 4 個方案。辯方大狀石書銘周五引述該界別 WhatsApp 群組訊息及余相關的 Facebook 帖文。 其中據余當時於帖文透露,4 個投票安排的方案依次為: 方案一:投票者毋須出示證明;結果具約束力 方案二:投票者需出示證明;結果具約束力 方案三:投票者需出示證明;結果不具約束力,只供參考 方案四:取消衞服界初選 石指,從 WhatsApp 訊息可見,4 名參選人之中,余及劉凱文選擇方案二,袁偉傑選方案三,而李國麟則選方案一。戴耀廷則指,除非至少 3 名參選人同樣選擇方案一或二,否則會採用方案三。 余同意,參選人最後無法同意方案,故終由戴耀廷決定,而戴宣布衞服界初選的結果沒有約束力,結果只供參考。余指,該做法未能反映 4 名參選人的共識。法官李運騰問,基本上只是妥協?余稱是無可奈可的方法,又稱「佢(戴)有講過唔接受嘅話就唔搞初選,唔搞選舉。」 李其後指,余最終勝出初選,問如果當時余在初選中落敗,會否仍然出選立會?余答稱,其 FB 帖文亦提到,希望及相信各候選人尊重初選結果,以達至舉辦初選的初衷。李追問,即使沒有採納余想要的方案,但余仍然會遵從(comply)初選結果?余答,「係,我自己係。」 戴曾發訊息提否決預算案余指從沒討論 覺得僅分享資訊 余另在提問下確認,戴耀廷在初選投票日後、2020 年 7 月 14 日發出的 WhatsApp 訊息,是首次群組內提及否決預算案。石問,此訊息與余所屬的界別有何關連? 余稱,因衞服界從沒討論預算案,故「只係覺得佢係一個資訊嘅分享,所以你見到我用啲 emoji 就係 thank … Read more