時任海關高級關員被指新冠疫情期間，虛報在家工作，實則受薪為醫療輔助隊抗疫，同時獲海關發放薪金。被告周五（12 日）被裁定欺詐等兩罪成。暫委裁判官鍾穎詩索取背景報告，被告須還押。官指案件涉及公帑，監禁無可避免，押後至 12 月 24 日判刑。
官指被告在家工作時外出為醫輔隊工作但沒向海關請假，是蓄意隱瞞。被告填寫外間工作申請表沒提及 99 次為醫輔隊工作，又稱因私人原因沒擔任外間工作，明顯是誤導海關；而當中 25 次亦與抗疫無關，包括在解放軍招待會提供急救服務。
辯方求情指，已準備好償還海關的薪金，望法庭批准分期償還醫輔隊的酬勞。
第二日審訊｜控方：指抗疫非外間工作不合理 辯方：誤解通告
大埔宏福苑五級火造成至少 160 人死亡，數千居民受災，政府及社福機構發放援助金。36 歲男子涉冒充災民騙取 1.8 萬元援助金，被控欺詐、以欺騙手段取得財產等 5 罪。
案件周五（12 日）於粉嶺裁判法院首次提堂，被告申請保釋，控方反對。裁判官陳炳宙拒絕申請，被告須還押至明年 2 月 20 日再訊，並於下周五再處理保釋覆核申請。控罪指被告以他人身分登記為宏盛閣災民。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，2023 年 12 月開審，控辯雙方於今年 8 月完成結案陳詞，結束 156 日審訊。司法機構網頁顯示，案件將於 12 月 15 日早上 10 時裁決，預料需時 60 分鐘。司法機構公布，聆訊當日正庭連同 7 個延伸庭，共設 507 個公眾席，其中正庭佔 58 席，另外將設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押，一度獲准保釋，律政司上訴至終院得直，黎遭撤銷擔保，截至裁決日已還押逾 1,800 日。同案 6 名《蘋果》高層、「12 港人」之一李宇軒及律師助理陳梓華，則於 2021 年起還押，8 人早前均已認罪，候黎案審結後判刑。
黎智英案報道一覽
曾參加《中年好聲音》的歌唱導師林俊一，被指在 2023 年授課時，以檢查身體為由，觸摸 15 歲男學生的下體。該男學生報警後，續有 10 人指控在 2008 至 2023 年被林非禮，大部分涉及以按摩等名義，觸摸下體及手淫等。林否認猥褻侵犯等 20 罪受審。
暫委法官鍾偉強周四（11 日）於區院裁定被告 9 項非禮罪、2 項普通襲擊罪成，共涉 7 名事主，其中一人未成年。官下令為事主索取創傷報告，及為被告索取背景和心理報告，了解被告的重犯機會。案件押後至明年 1 月 26 日判刑，期間被告續准保釋，須遵從感化官的指示。被告離開法院大樓後，一路狂奔至鄰近的酒店門外，登上的士離開。
大埔宏福苑五級火，發展局繼上周要求全港地盤拆除棚網，局長甯漢豪周四（11 日）就棚網檢測宣布新規定，要求承建商日後必須提供棚網阻燃效能的證明書，並按政府要求抽樣送指定實驗所檢測，合格才可以上架，執管部門會再隨機抽樣覆核。
甯漢豪承認，政府過往的制度着重事後追究，但在今次大火看到有「害群之馬走空子」，因此要做好事前防備。另外，就外界爭議是否要全面取代竹棚，甯漢豪強調，絕非指竹棚是今次大火的起因，重申轉用金屬棚的議題已討論多年，亦與業界有共識，不會「一刀切」禁用竹棚。
34 歲男子涉今年 5 月，虛報有 3 人持刀進大角咀 Bar Pacific，警方出動 11 人，員工卻指不見有人持武。被告被捕後，在警誡下指「因為之前晏架街 Bar Pacific 啲人得罪咗我，所以我咪打電話報警玩返佢」。案情指被告浪費警方 6,132 元的人力成本。
男子承認「導致浪費警力」罪，原定周四（11 日）判刑。但裁判官劉綺雲指社會服務令報告顯示，被告態度不合作，被告稱不想麻煩家人。官數次詢問後稱「我畀多次機會你」，再索取社服令報告，着被告與感化官合作。
2023 年 9 月一場暴雨，揭發紅山半島多間獨立屋疑有僭建。其中 74 號獨立屋被揭發，涉自 2009 年起違法擴建房屋面積、拆除部分擋土牆。持有物業的一間公司，被地政署及屋宇署合共票控 8 罪。案件周四（11 日）在東區裁判法院再訊。
控方申撤回 1 張屋宇署傳票獲批。公司代表、商人陳天賜則指，將否認餘下 7 張傳票控罪，審訊時會以業主身分自行抗辯，稱業主「冇參與、不知情」，事件應由租客負責。被告另爭議，檢控已超出法定時限，以及爭議控方專家證人身分。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」，今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴，獲法庭下令暫緩除牌，上訴聆訊周四（11 日）在高院踏入第三天，屋宇署一方完成陳詞。
代表署方的資深大狀袁國強指，承建商續牌需先獲得註冊事務委員會推薦，由於與會者票數打和，主席投下反對的決定票，沒證據指當時有人刻意不叫齊人開會，又指「精進」的代表因表現不達標而面試失敗。
袁又說，署方的決定理據毋須似司法機構般詳細。就法官多次追問署方拒絕續牌的理據，袁指委員會建議「不續牌」，而署方考慮安全改善計劃等因素後，亦認為「精進」未達要求。案件周五續，將由「精進」一方作最後回應。
兩名前浸大學生會成員陳俊暹、翁碧淇與男子朱𣘼燊，被指於 2023 年 5 月至 2024 年 8 月，以報銷為名欺詐浸大學生會，提取學生會戶口內約 75 萬元款項。3 人被控串謀欺詐及交替的盜竊罪。朱𣘼燊另被控 3 項洗黑錢罪，涉款約 364 萬元。案件周四（11 日）在九龍城裁判法院首提堂。
裁判官曾慶東批准將陳與翁的案件押後至明年 1 月 8 日再訊，以處理轉介至區域法院的文件，兩人獲准以 2,000 元保釋。朱周四缺席聆訊，官發出拘捕令，並將他所涉的案件押後到下周二（16 日）再訊。
法律101｜甚麼是「串謀詐騙」？
報稱為補習社東主的 42 歲男子，被指於周一（8 日）在長沙灣工廈一間補習社非禮他人，被控一項「猥褻侵犯」罪，案件周四（ 11 日）在西九龍裁判法院首提堂。裁判官余俊翔將案件押後到 2026 年 2 月 13 日再訊，期間批准被告現金 5,000 元等條件保釋。