壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 57 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 14 日作供，控方完成主問，由辯方展開盤問。
李盤問下同意，他在《國安法》生效前後，都從沒與黎智英會面或通訊。至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon，李確認於 2019 年 9 月唯一一次與對方見面，當時與訪港的美參議員 Rick Scott 會面，《國安法》生效後則與對方完全沒聯繫。
辯方又問及 SWHK（重光團隊）架構，李形容 SWHK 沒有領導架構、無大台、同意屬「草根眾籌倡議組織」，又指大部分 SWHK 成員是年輕一代，例如「攬炒巴」劉祖廸、陳梓華。案件周四（11 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第57日審訊 李宇軒辯方盤問下確認 從沒與黎智英見面
21 歲男子涉 2023 年在紅館觀看世界女排聯賽，播放中國國歌時發出噓聲、倒豎姆指等，遭身旁的休班總督察攝錄。他否認侮辱國歌罪，周三（10 日）在九龍城裁判法院受審。
該總督察作供，指留意到被告奏起中國國歌時發出噓聲，握拳、姆指向下，坐下及雙手掩耳。控方播片指，被告唱出歌曲《Do You Hear The People Sing》的其中一段。拘捕警員指，被告警誡下稱「因為我唔鐘意中國隊同中國國歌」；辯方質疑被告有提及是因一套動畫的緣由而說出該句。警員不同意。
裁判官林子康裁定表證成立。被告將出庭作供，並傳召精神科醫生專家；官准專家在被告作供期間在庭內觀察。案件周四續。
35 歲男子被控於 2023 年至 2024 年間，在「連登」討論區發布 36 則煽動訊息，包括「721…中共落命令叫人去出搞事」、「畀外國勢力制裁即係做岩野」等，早前承認「一項或多項具煽動意圖的作為」罪，周三（10 日）在西九龍裁判法院被判囚 5 個月。
主任裁判官蘇文隆指，被告鼓吹香港獨立，支持外國對香港的無理制裁、侮辱國歌，又對官員作毫無基礎的貪污指控、無中生有，藉此挑起讀者厭惡情緒、煽動仇恨，遂以判囚 7 個月為量刑起點，除認罪獲三分之一扣減，沒其他減刑因素。
警方於 2022 年在紅磡一個迷你倉內，起獲一批懷疑炸藥及斧頭等武器，現 33 歲男子承認「有意圖而管有爆炸品」及「管有攻擊性武器」兩罪，周三（10 日）在區院求情。
辯方指，被告具有音樂才華和理想，曾為香港小交響樂團小號演奏家，有朋友形容他為當代最佳，惟因本案難以重拾事業，對他已是很大的懲罰。辯方強調，被告以行動證明改過的勇氣和決心，表示不會放棄音樂，期望日後以自身經歷警惕學生。
法官謝沈智慧早前質疑，控方在涉案相片遮去如濾嘴、插針及釘等物品，但她認為與案有關，批評「唔覺得佢哋（控方）知做緊咩嘢」；她周三問控方法庭可如何處理該批證物。控方回答時強調非隱瞞搜獲物品。案件押後至 5 月 10 日判刑，被告續還押。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（10 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 57 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十四日作供，控方完成主問，由辯方開始盤問。李宇軒在辯方盤問下確認，與黎智英從來沒有見過面，「無論係電話又好，online meeting 或者其他方法都好」，從沒與對方通訊。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第57日審訊｜李宇軒盤問下確認 從沒與黎智英見面 大部分SWHK成員年輕
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（9 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 56 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 13 日作供。
李宇軒確認，2020 年 7 月曾與陳梓華互通訊息討論國際及社運形勢，當時認為會面對「樽頸」及「權力真空」，有需要「拱個『枱面人』出嚟」，為運動帶來推動力。由於找不到合適人選，李指陳曾稱「Shit 咁我做啦屌」，並指「枱面人」要離開香港，在其他地方組織「香港流亡政府」。
至於陳在訊息中問李「你安排好晒香港 D 野未？」，李回覆指已「搞掂家人」，李在庭上解釋，因為有「political prosecution（政治檢控）嘅地方喺香港…無論離開定留喺香港，都要 settle（安頓）喺香港嘅嘢」。
周一報道：
黎智英案第55日審訊｜李宇軒確認以義工角色 助日本議員推動制裁
2019 年 11 月，有網民發起「破曉行動」，多區爆發警民衝突。3 名恒大女學生涉於大學毗鄰的大老山隧道參與暴動，3 人事隔兩年半被控一項暴動罪，一人認罪，還押至 5 月 6 日求情、6 月 3 日判刑。另二人不認罪受審，周一（8 日）於西九龍裁判法院（暫代區域法院）被裁定罪名不成立。
暫委法官彭亮廷拒納警員證供，指「充斥很多問題」，包括在 2019 年的口供指認出兩名女子，事隔 1 年 8 個月後，第二份口供則指有 3 名女子位於黑衣人群隊尾，又形容警員供詞「巧合到非常匪夷所思的地步」。官稱，兩被告雖然「相當可疑」，但因控方未能舉證至毫無合理疑點，缺乏「具份量」的環境證據，單憑打扮、衣著，難以作出唯一推論，認為兩人參與暴動。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 55 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第十二日作供。李庭上確認，2020 年 7 月曾列席「對華政策跨國議會聯盟」的會議。
案件上周休庭，控方在上月 28 日展示李與英國保守黨人權委員會委員裴倫德於 2020 年 6 月、《國安法》生效前的通訊，裴倫德提及需想辦法利用香港「打倒中共」，而「香港將受到牽連」。李回覆指香港人樂於扮演這角色。他在庭上補充，「角色」意指「攬炒」，並確認自己樂意付上代價。對話又顯示，他與裴倫德就解決香港問題爭論，李認為「首要目標是建立香港」，「打倒中共」屬次要，或只是一個手段去「解放香港」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第55日審訊｜李宇軒確認以義工角色 助日本議員推動制裁
