壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周一（6 日）踏入第 18 日審訊。控方舉證完畢，辯方沒有中段陳詞，法官陳廣池裁定案件表證成立。兩名被告不作供亦不傳召證人，案件押至 8 月 24 日控辯雙方結案陳詞，黎智英繼續還押，黃偉強以原有條件保釋。
身在現場 見證記錄
焦點
11.18 營救理大｜9 人被控油麻地暴動 3 男開審前認罪還押候判 7.11 求情
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。9 人被控在油麻地暴動，周一（ 6 日）在區域法院開審，其中 3 名男被告認罪還押候判，暫定於 7 月 11 日求情，攻擊性武器或適合作非法用途的工具等罪則存檔法庭。案情指，3 人當時攜有索帶、扳手等物品，在逃離現場時遭截獲。
47人案｜44被告完成交付高院程序 袁嘉蔚、吳敏兒及吳政亨周二續處理
民主派初選 47 人被指「串謀顛覆國家政權」案，周一（6 日）踏入第六次提訊的第三日，處理戴耀廷、黃之鋒、譚得志等 30 人的交付高院程序。
30 名被告中，有 27 人的交付程序完成，連同上周完成程序的 17 人，即共 44 名被告將交付高等法院處理。餘下 3 人，袁嘉蔚、吳敏兒、吳政亨的程序尚未完成，周二（7 日）早上繼續處理。
案件由國安法指定法官、主任裁判官羅德泉處理。本案 47 名被告之中，目前 34 人還押、13 人獲保釋。部分被告周二將繼續到庭列席旁聽。
《法庭線》本周焦點報道 2022.5.29-6.4
47 人案 17 人交付高院審理 另 30 人周一續處理
2020 年立法會選舉，民主派舉行「35＋」初選。警方國安處 2021 年初拘捕多人，其中 47 人被指組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪。
案件 6 月 1 及 2 日作第六次提訊日，處理交付高等法院程序，目前梁國雄、陳志全、黃碧雲及楊雪盈等 17 名被告，已正式交付高院審理，日期未定；但其餘 30 名被告，包括戴耀廷、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、朱凱廸、尹兆堅、譚文豪等人的程序仍未完成。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉押至 6 月 6 日星期一早上繼續處理。
黎智英涉欺詐案 辯方質疑污染問題影響力高估值 測量師稱無特別考慮
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周四（2 日）踏入第 17 日審訊。控方傳召曾為黎智英私人公司「力高」處理審計工作的會計師羅家坪作供。相關會計文件顯示，「力高」曾向蘋果印刷交租，每月由數千至萬多元不等。
另一位控方專家證人，負責為「力高」估值租金的專業測量師吳世熙，在辯方盤問下則供稱，估值時沒有特別考慮將軍澳工業邨的臭味及污染問題，又稱污染的影響，「唔係一個估價師執著嘅問題」。案件下周一（ 6 日）續審。
被指 2019 年煽惑火攻 TVB 發射站、裝修美心 TVB 前技術員罪成 還押候判
26 歲前無綫電視技術員被指 2019 年呼籲他人摧毀港鐵閉路電視、「大裝修」美心食品、「狙擊」TVB藝人及「火攻發射站」，被控 3 項煽惑他人刑事毀壞罪。被告周四（2 日）被裁定全部罪成。案件押後至 6 月 16 日判刑，其間索取背景報告，被告須還押。
裁判官劉淑嫻裁定涉案帖文均由被告所發布，而內容精準地提到要用火攻，所以不屬開玩笑；而帖文中使用到「裝修」一詞，根據司法認知中解作「破壞、損壞」，內容均屬煽惑他人，最終裁定被告全部罪成。
司機涉 WhatsApp 群組發「劈黑警」訊息 辯方結案指「成員間明顯講緊笑」 6.24 裁決
2019 年 7 月，43 歲司機被指在 WhatsApp 群組發出「反正都係坐十碌八碌開山刀劈佢老母黑警」訊息，後遭群組會員舉報，被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪受審。案件周四（2 日）進入結案陳詞階段，控辯雙方均呈交書面陳詞。控方在庭上補充指，被告供詞不可信，非誠實證人，認為他有意圖煽動他人傷害警察。
辯方則陳詞指，被告發出相關訊息時沒有隱瞞身分，減低意圖犯法的可能性，亦沒有提出如何實際傷害警員。辯方又指，涉案對話語氣不正經，「成員之間明顯講緊笑」。法官游德康押後案件至 6 月 24 日裁決，期間被告以原有條件保釋。
47人案｜30人交付高院程序未完成6.6再續 戴耀廷、何桂藍等5人由懲教員隔坐
民主派初選 47 人被指「串謀顛覆國家政權」案，周四（2 日）踏入第六次提訊日的第二日，處理戴耀廷、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、朱凱廸、尹兆堅、譚文豪等 30 人的交付高院程序，至休庭仍未完成，押下周一（6 日）早上繼續處理。
各被告被安排在被告欄內分 3 排而坐，部分人與旁聽人士隔空交流，揮手或做出心形手勢示意。坐在中排的戴耀廷、譚得志、鄒家成、何桂藍及余慧明 5 人，身旁由懲教人員隔坐。獲保釋的黃子悅、呂智恆，被安排坐在被告欄外的被告席。
許智峯涉虛報外訪後流亡 4 項藐視法庭罪成 官：與丹麥政客合謀製造煙幕
去年 3 月宣布流亡海外的立法會前議員許智峯，早前被律政司入稟高等法院，指他未有按保釋條件出庭應訊，以及令警方和法庭相信他出訪丹麥後會回港，涉 4 項藐視法庭。法官陳慶偉周四（ 2 日）裁定許 4 項藐視法庭罪成，擇日判刑。
法官形容，許早有預謀瞞騙法庭，事後又公開表達對法庭公正性的鄙視，對於損害公眾對妥善執行司法公義的信心，帶來實際風險。判詞又指，他與丹麥政界人士合謀安排離境，製造虛假的行程及邀請函，所謂的外訪只是煙幕。
律政司在庭上形容許沒有悔意，又指他潛逃的行為經廣泛報道，法庭須發出清楚信息，不能容忍此等行為，相關的刑罰應以年計以及要發出通緝令。惟法官認為不必再發通緝令，擇日判刑。
超市員工不滿疫苗通行證安排 申司法覆核遭拒 官：極其量為生活構成不便
政府於 2022 年 2 月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名超市兼職員工因未接種疫苗 ，遭超市拒絕繼續聘用。她又不滿通行證安排，令她不可使用法院服務及進入商場，早前向高等法院提出司法覆核，要求頒發禁制令及賠償。
法官陳嘉信周二（ 31 日）頒下判詞指，申請人只是未能於特定處所工作，她仍然享有選擇職業的自由，又指她未能進入商場，「極其量僅為生活上構成不便」，未有侵害其基本權利，最終拒絕她的司法覆核許可申請。