九龍大角咀道一地盤的承建商顯利工程、分判商新協棚業工程,涉去年一月沒有做足防護措施避免工人墜下,各被票控。兩公司周五(22 日)在九龍城裁判法院獲裁罪名不成立。
暫委裁判官楊晉祺同意辯方提出,涉事工人是在沒有授權下,擅自爬出大廈外牆的竹棚施工,並指涉事地盤已做足安全措施,包括安全裝備、定期檢查等。
身在現場 見證記錄
九龍大角咀道一地盤的承建商顯利工程、分判商新協棚業工程,涉去年一月沒有做足防護措施避免工人墜下,各被票控。兩公司周五(22 日)在九龍城裁判法院獲裁罪名不成立。
暫委裁判官楊晉祺同意辯方提出,涉事工人是在沒有授權下,擅自爬出大廈外牆的竹棚施工,並指涉事地盤已做足安全措施,包括安全裝備、定期檢查等。
2021 年 8 月,兩名消防員被指在旺角一間酒店灌醉女子後再輪姦,兩人否認強姦,陪審團早前裁定 31 歲首被告無罪,29 歲次被告則罪成,周五( 22 日)在高等法院判刑。
法官指,被告本有大好前途,因案發時鬼迷心竅,「一子錯滿盤皆落索」,為一時性慾,在事主醉酒無力反抗下乘虛而入,更與首被告一同性侵事主,行為令人髮指。官引述創傷報告指,事主至今仍有嚴重抑鬱及焦慮症狀,又指被告不認罪受審,令事主須出庭作供,再次回憶事件,終判處被告監禁 6 年 3 個月。
被告李浩田(31 歲)及陳卓軒(29 歲)被控一項強姦罪,指兩人於 2021 年 8 月 20 日,在旺角帝京酒店一房間內強姦 X。陪審團早前一致裁定首被告罪名不成立,以 5 比 2 大比數裁定次被告罪成。
47 歲中國籍男子涉申請「高才通」來港時,誘使入境處接受虛假的中國內地稅收完稅證明,且虛報自己過去一年的全年收入達港幣 250 萬元以上,被控「使用虛假文書」罪及「為取得入境證而安排作出虛假陳述」罪。案件周五(22 日)於沙田裁判法院首度提堂。
被告缺席聆訊,裁判官莫子聰押後至 9 月 18 日再訊。
2020 年初,明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品,Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名,餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪,周五(22 日)於高院踏入第 155 天審訊。
法官陳仲衡繼續引導陪審團,總結處理 3 名被告的警員的證供,提到辯方質疑警員拘捕第三被告吳子樂後,在他身處的單位插贓嫁禍,包括於進入單位行動前,將單位外的閉路電視鏡頭遮蔽。官引刑事情報科警員的證供,指遮掩鏡頭是為了不被人破壞拘捕行動。
官亦引述辯方說法,指吳子樂被帶到單位外的殘廁,被警員將頭塞入馬桶沖水;O 記警員作供時不同意,指吳沒有被「打、嚇、氹」。案件下周一續審。
第 154 天審訊|官續引導 指O記警供稱何卓為沒遭打、嚇、氹 監視警稱肯定沒認錯人
27 歲中國籍男子涉申請「高才通」來港時,虛報持蒙納士大學頒授工商管理學士學位學歷,被控「為取得入境證而安排作出虛假陳述」罪。案件周五(22 日)於沙田裁判法院首度提堂。
被告缺席聆訊,裁判官莫子聰押後至 9 月 18 日再訊。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(22 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 152 日審訊,辯方第三日結案陳詞。
辯方指,黎在對談節目僅發表意見,即使是向政府施壓、提倡改變亦非違法。法官杜麗冰指,美國有示威者因表達對巴勒斯坦看法而被捕,可見言論自由並非絕對,各國有不同容忍度,又指該節目對外公開,全世界都看到,與「兩個老人在飲茶聊天」不能相比。
針對《蘋果》刊出「屠龍小隊」訪問被指煽動,辯方指傳媒有責任報道不同意見,訪問危險、恐怖分子,對公共討論亦有價值。杜質疑,重點在於《蘋果》被指偏向「黃色陣營」。辯方回應指,當時公眾關注示威者及警方行動,而《蘋果》以某種角度報道,因屬反對派報紙,在立場光譜的一端,另一端則有《大公報》、《文匯報》,並無不妥。案件下周一續審。
周四報道:
黎智英案|辯方:控方假定黎有罪再倒推理由 黎與美前官員談論香港 如同我們飲茶談法律
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周四(21 日)踏入第 19 日審訊,蔡淑梅繼續作供。
控方指疫苗通行證生效後,一名病人取「免針紙」的診金增至 500 元,質疑她「坐地起價」。蔡庭上否認,指自己自 1994 年開始收 500 元診金,但會視乎病人的情況酌收。控方又引述蔡在 2016 年節目上,質疑疫苗的安全性,及形容強制打疫苗是霸權。蔡確認她曾有上述言論,但指當時與案發時的處境完全不同,認為新冠疫情期間,政府推行疫苗通行證是「無可厚非」。
暫委法官勞潔儀則關注,蔡曾供稱她診斷病人有恐懼症,之後又改稱只是懷疑。蔡最終確認她只是懷疑病人有恐懼症,「如果用精神科嘅角度評估,我冇咁嘅資格,亦都冇咁嘅時間」。她亦確認,在簽發逾 1.2 萬張以「疫苗恐懼症」為醫學理由的「免針紙」之中,沒有一人她確診為疫苗恐懼症。審訊周五(22 日)續。
一名非洲男子被控 2020 年入境香港時鞋內藏 806 克可卡因,他否認販毒罪受審,陪審團商議逾 1 日未能達有效裁決,原審法官根據陪審團的提問,認為他們未能掌握案中要點,遂解散並重選陪審團。男子重審後被裁定罪成,判監 22 年 3 個月,其後爭議原審官錯誤解散原有陪審團,構成不公,提定罪及刑罰上訴。
上訴庭周三(20 日)頒判詞維持定罪裁決,指陪審團非法律專業人士,法庭應理解他們提問時,在語言或表達上或有限制。判詞認為原審官的擔憂,不構成解散陪審團的理由,但重選陪審團後的第二次審訊,沒令上訴人承受不公,故沒理由推翻該次裁決。至於刑罰上訴,判詞指因應上訴庭今年 3 月在另一宗販毒案下達新量刑指引,故下調本案刑期至監禁 19 年 3 個月。
22 歲男子被指於去年 6 月至今年 4 月期間,於 X(Twitter)和 Instagram 發布煽動帖文,早前控罪由《維護國家安全條例》下的「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪,改控為一項《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。案件周四(21 日)於區域法院答辯。
被告陳浩騫身穿灰色長䄂外套應訊。法官郭偉健應辯方要求,將案件押後至 10 月 30 日 ,以獲取法律意見及與控方商討。辯方沒有保釋申請,繼續還押。
4 名涉反修例案青年,包括在荃灣中槍的「健仔」曾志健,於 2022 年 7 月被指企圖潛逃時被捕,4 人連同被指協助他們匿藏的男子,事後承認妨礙司法公正等罪判囚。另外兩名男女,被指協助曾志健等人潛逃,各被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪,案件周四(21 日)於區域法院答辯。
辯方表示,兩名被告均擬認罪。法官郭偉健將案件排期至 11 月 11 日,以中文進行聆訊。兩名被告均沒有保釋申請,繼續還押。