七一立法會暴動案 12 人被裁定罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴，上月被上訴庭駁回。
王宗堯其後直接向終審法院申請上訴許可，終院司法常務官周三（6 日）指案件沒有合理可供爭辯之處，限申請方在 6 月 3 日前，提出不應駁回其申請的原因。
身在現場 見證記錄
法庭
平屋控大坑西邨拒遷居民勝訴 居民面臨執達吏收樓 第三度申暫緩被拒
石硤尾大坑西邨清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒遷出居民並勝訴，居民須交出單位兼付訟費，其中兩居民在向上訴庭申請上訴許可期間，周一（4 日）再度向區域法院申請暫緩執行收樓。
法官陳錦泉撤銷兩人的申請，重申已書面駁回兩人的上訴許可，望兩人明白法庭須依法律行事。官又指，今次不頒訟費命令，但兩人「濫用」法庭程序，如再提出申請暫緩，基於原則，他會判處兩人需繳付更高的訟費。
食環署職員被控虐兒 准保釋候訊
40 歲食環署職員涉嫌去年襲擊 11 歲兒子，被控「對所看管兒童襲擊」罪，周二（5 日）於九龍城裁判法院提堂。辯方需時索取文件，官准押後至 7 月 7 日再訊，被告獲准以 1,000 元保釋，期間須居於報住地址，不得與控方證人討論本案。
羈留者遭木棍捅肛案 辯方質疑高級懲教主任曾涉造假 主任否認庭上作故仔
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，需用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪；一級助理及另 3 在囚者不認罪，案件周二（5 日）在區院展開第五日審訊，控方證人、高級懲教主任朱英泰供稱，事發前巡查過活動室的大樓，沒發現異樣。
辯方盤問時質疑朱牽涉 2019 年塘福懲教所跑步試集體造假事件，朱稱當時是有關文件資訊上的過失，被署方口頭警告。辯方指，朱亦因本案受內部調查，而他作供時「自圓其說、作故仔」，好讓自己不會被處分。朱否認。案件周三續審。
消防隊目認訛稱父親患癌 向同袍、友人借約25萬元判囚8個月
36 歲消防隊目涉於 2022 年至 2024 年期間，訛稱父親患胰臟癌等疾病，向同袍及友人借貸約 25 萬元，遭廉署起訴 7 項欺詐罪、3 項企圖欺詐罪，周二（5 日）在東區裁判法院被判囚 8 個月。
主任裁判官張志偉指，被告長期理財不善，問題日益嚴重，最終犯下本案，而他在案發期間多次向不同事主索取貸款，非單一事件，考慮被告已向其中兩名事主還款 12 萬元，酌情減刑。
高級督察鄧俊豪向同袍借錢 欺詐罪成判囚6周 親求情：都有做得唔好嘅地方
高級督察鄧俊豪被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，他經審訊後被裁定欺詐、接受利益兩罪成，周二（5 日）在觀塘裁判法院被判囚 6 周。鄧親自求情，稱「喺呢件案件上，我都有做得唔好嘅地方」。
裁判官劉淑嫻引述背景報告指，被告起初向財務公司借貸 10 萬元作家用及個人開支，債務持續累積至 150 萬元，斥被告僅向感化官重複庭上說法，惟法庭已拒絕接納其證供，認為反映他沒有悔意，另考慮他無案底、日後很可能失去長俸而減刑一周。
一拳書館辦棟篤笑表演 無牌公眾娛樂場所罪成、罰款6,000 官裁屬「舞台表演」
深水埗獨立書店「一拳書館」去年 6 月舉辦棟篤笑表演，店長龐一鳴及公司被指無牌進行舞台表演，各被票控一項「無牌公眾娛樂場所」罪，案件周二（5 日）在九龍城裁判法院開審，即日被裁罪成、判罰 6,000 元。被問及對裁決是否失望，龐表示「唔講咁多啦，多謝關心」。
裁判官莫子聰稱，條例立法目的是保障參加娛樂活動的公眾安全，若然過於狹窄詮釋將違原意，而只要表演可吸引觀眾出席，不論是在舞台抑或平地表演，性質亦不會轉變，但指被告「基於好心」辦活動，純因不熟悉法律而犯案。
「一拳」與龐一鳴上月就舉辦西班牙文興趣班被裁定「管理未經註冊學校」等 5 罪成、罰款 32,000 元。
畢業生入稟指中學男生髮型規定涉歧視 遭老師扣分及斥責「cosplay 扮女仔」
一名中學畢業生入稟區域法院，指就學時因性別不安留長髮以減輕焦慮，卻被校方指違反男生髮型規定，多次扣分及發警告，並遭老師當眾斥責不尊重校規，質疑他留長髮「cosplay 扮女仔」。副校長又稱，學校不受《性別歧視條例》規管，指家長將監護權交予學校，要求學生剪髮屬合理。
申請人認為，校方規定違反《性別歧視條例》，令有性別不安的男學生不能留長髮，女學生卻可選擇留長髮或短髮，構成差別對待，要求法庭宣告有關校規屬性別歧視，並按《條例》賠償情感損害。
「槍王」何孟強認無牌管有6罐胡椒噴霧 否認無牌藏有長槍、手槍、彈匣
曾指導電影槍戰場面、人稱「槍王」的何孟強，被指在沙田工廈單位藏有長槍、手槍及彈匣，以及胡椒噴霧。何周一（4 日）在區域法院承認一項無牌管槍罪，並否認另一項無牌管槍及彈藥罪。
綜合庭上所指，何承認藏有 6 罐可噴出毒液、令人灼痛的金屬噴罐，但否認藏有長槍、手槍及兩個彈匣。控方指稱，何藏有的槍械可正常運作，而長槍、手槍曾改裝，不會因欠妥或失修，而無法符合「槍械」的定義，而何持有該些武器時並沒牌照許可。
理大衝突｜5男事隔逾4年半被控暴動 3人擬認罪、1人頭傷缺席 5.18再訊
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，雙方爆發衝突。5 男事隔 4 年半、於 2024 年 6 月被重新拘捕，控以暴動罪。案件周一（ 4 日）原訂在區域法院開審，庭上透露 3 人擬認罪，1 人因頭傷入院缺席聆訊，法官李俊文押後至 5 月 18 日再訊，其中 3 人須還押。
官指案件較複雜，希望一併處理所有被告的答辯，又指閱覽醫療報告後，認為頭傷被告的情況不算嚴重，料兩周後可答辯。擬認罪的首被告另指，因案承受重大精神壓力，獲准撤銷保釋、即時還押。