支聯會及前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，周四（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）開審。前支聯會常委鄧岳君周一下午到法院外排隊輪候旁聽，他衣着單薄，有朋友為他送來外置充電器。
鄧向《法庭線》記者稱，希望確認「我哋係第一個」，又稱「支聯會案無理由要讓一啲唔應該咁熱心嘅人嚟咁熱心，咁（讓）應該熱心啲人嚟熱心啫」。他又稱有「好可悲嘅感覺，37 年前嘅悲劇延伸到嚟呢度，有相關嘅審訊」，望「盡快解開呢個結」。
周一下午 4 時半所見，法院外暫未圍起鐵馬，而法院另一側有 20 間傳媒以椅子及紙張輪候記者席籌號。天文台預測周二晚上氣溫將顯著下降，周三將低見 12 度。
支聯會被指煽顛案專頁
28 歲男子被指於去年 12 月 28 日，在秀茂坪樂華南邨喜華樓一單位內，謀殺一名 35 歲女子、偷走屬於她的 iPhone 17 Pro Max，並在該單位殘酷對待三狗一貓，被控 3 罪。案件周一（19 日）在觀塘裁判法院首提堂。
控方指，警方仍需進一步調查，申請將案件押後到 4 月 13 日再訊，獲署理主任裁判官鍾明新批准。被告沒有保釋申請，需要還押。辯方另指，被告聲稱在錄影會面期間被警員襲擊，要求法庭將此記錄在案。據警方早前表示，案發後男子曾潛逃內地，在內地落網後，香港警方在深圳灣口岸接收男子。
22 歲女子被指於 2024 年 5 月，向嶺南大學訛稱 TOEFL（托福）成績達標，以取得社會科學學士學位，周一（19 日）在屯門裁判法院承認一項「企圖以欺騙手段取得服務罪」。案情指，女子 4 次考英文資格試失敗，認為赴柬埔寨考試較易合格，考試當日因不適，在試場外以 300 美元請人代考。事後校方發現，成績單上的考生照片，與被告樣貌不符。
辯方指，被告事後有重考英文資格試，取得合格成績，現正在浸大修讀碩士。裁判官覃有方指香港教育制度注重誠信，學生成績造假不常見，認為需要判監，但考慮辯方求情，會先為被告索取社會服務令報告，將案件押後到 2 月 2 日判刑。期間被告以原有條件保釋。
元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周一（19 日）於屯門裁判法院踏入第十日審訊，法庭繼續處理被告是否自願參與錄影會面的爭議。
辯方指，廉署調查員拘捕第五被告時，發現他不在目標單位，遂致電問其確實地址，但沒告知想拘捕他。調查員同意當時「有所隱瞞」，稱因通話時未能確認對方身分。辯方又指，調查員在住所沒拘捕亦沒警誡被告，被告以為被邀請助查。調查員否認。案件周二續。
第九日審訊｜廉署調查員稱拘捕第五被告、錄口供均有警誡 沒「打嚇氹」
現年 53 歲男子 2024 年 1 月從法國回港時，在機場被搜出 5.5 公斤大麻被捕。他承認一項販運危險藥物罪，周一（19 日）於高等法院被判監 12 年 4 個月。翻查資料，被告曾於 2017 年駕駛城巴，在深水埗剷上行人路，釀成 3 死 30 傷，及後承認危駕導致他人死亡等罪，判監兩年半。
暫委法官李頌然判刑時引述辯方求情，指被告因危駕被定罪後失去駕駛資格，其後做過不同工作養家，離婚後與女兒同住，近半薪水用作支付女兒學費，與女兒關係融洽，他對自己的愚昧深感後悔。官因應案件涉及國際元素，加刑兩年，另考慮到整體量刑，減刑兩個月。
「大班麵包西餅」於 2025 年 6 月全線結業。其母公司「鴻和有限公司」被債權人入稟呈請清盤，案件周一（19 日）在高院再訊。「鴻和」一方指，明天會收到款項用以還債，惟暫委法官林展程表示，「鴻和」已一再聲稱有能力還債，直接頒令「鴻和」清盤。
Podcast 法律101 上周焦點 黎智英案兩天完成求情 官押後判刑 宏福苑五級火增至168人亡 名單暫不披露 47人案 朱凱廸出獄 鄒幸彤挑戰女犯夏天須穿長褲司法覆核敗訴 販毒案被告終極勝訴 終院：緘默權至關重要 專題：新法律年度前 司法人手變動回顧 大律師公會提醒會員慎用社交媒體 政府飲用水事件 警、海關、食環案合併 一拳辦棟篤笑表演 遭票控無牌公眾娛樂場所 紅山半島獨立屋涉僭建 商人不認罪 涉發信恐嚇傳媒 男子被控煽動罪 術後未發現病人體內遺紗布 醫生上訴失敗 大律師蘇信恩被控8年前非禮
警方國安處去年 8 月指，多間傳媒報案稱收到匿名恐嚇信。警方其後拘捕 43 歲男子，去年 11 月 27 日起訴他煽動罪及 6 項「威脅會摧毀或損壞財產」罪，案件周五（16 日）於西九龍裁判法院再訊。
辯方申請押後，望與控方商討控罪，又形容商討「有建設性」，稱屆時毋須再押後。總裁判官蘇惠德批准，將案押後至 3 月 24 日再訊。被告沒有保釋申請，繼續還押。控罪顯示，接到威脅的媒體包括中國日報、星島、南華早報、大紀元及大公文匯。
被告報稱為社會保障主任。社署回覆指有關人員已被停職，又指非常重視人員的操守，人員如有任何違規行為，或因干犯刑事罪行而被拘捕或檢控，定必嚴正處理。
元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周五（16 日）於屯門裁判法院踏入第九日審訊，法庭繼續處理被告是否自願參與錄影會面的爭議。
有份拘捕及為第五被告作錄影會面的廉署調查員供稱，拘捕時及進行錄影會面前均有警誡被告。調查員亦指，第五被告沒有遭受「打、嚇、氹」。案件下周一（19 日）續。
法律101｜甚麼是「案中案」？ 為何「警誡」如此重要？
