21 歲女子涉於 2019 年在炮台山管有鐳射筆及噴漆,被捕後「踢保」離港,今年返港後被起訴,周一(6 日)在東區裁判法院結案陳詞。官關注,拘捕警提及被告「見到警察轉方向走」,辯方則指,被告遭指控攻擊警察,「見到警察調頭走,可以話係打消念頭」。
官另關注,案發的炮台山跟示威現場「都有啲距離」。控方解釋,當時警方在銅鑼灣驅散人群,留意到人群向東移動,因此可作出相關推論。案件押至 8 月 12 日裁決,被告續准保釋。
身在現場 見證記錄
21 歲女子涉於 2019 年在炮台山管有鐳射筆及噴漆,被捕後「踢保」離港,今年返港後被起訴,周一(6 日)在東區裁判法院結案陳詞。官關注,拘捕警提及被告「見到警察轉方向走」,辯方則指,被告遭指控攻擊警察,「見到警察調頭走,可以話係打消念頭」。
官另關注,案發的炮台山跟示威現場「都有啲距離」。控方解釋,當時警方在銅鑼灣驅散人群,留意到人群向東移動,因此可作出相關推論。案件押至 8 月 12 日裁決,被告續准保釋。
一對「雙非」夫婦 2009 年在浸會醫院產子。他們指兒子遠建出生後 3 天疑「新生兒癲癇」發作,但醫生在接過護士電話後沒及時跟進,導致他腦癇及發展遲緩,遂向醫委會投訴。醫委會去年曾因案件拖延過長,一度決定永久擱置聆訊,但在政府介入下,今年 4 月重啟聆訊。
研訊小組周日(5 日)裁定醫生薛守智專業失當,停牌 9 個月。小組指,薛供稱護士僅報稱新生嬰「濁奶」不可信,因護士可處理到,毋須凌晨特意致電,當時必有比「濁奶」更嚴重情況發生,但薛沒跟進;考慮他堅持說法、沒悔意,不予緩刑。
家屬在裁決後表示,本案是清楚不過的專業失當投訴,但因秘書處失職、醫委會監督不力,「要我們等候十六年之久」,「希望我們是醫委會不公正制度下最後一名苦主。」其中太太被問及有否後悔來港產子,她答「如果有得揀⋯⋯我會揀深圳出世,但呢個世界無如果。」
Podcast 一周法庭線報 法律101 專題及 Q&A 上周焦點 47人案 胡志偉尹兆堅出獄 岑子杰遊日被扣查稱獲善待 促日簡化程序 宏福苑大火 阻差罪成囚5日 陳朗昇申終極上訴 建國聯案 兩自閉男認串謀分裂 高級督察涉襲擊妻致瘀傷紅斑 守行為撤控 警員認偷拍、被捕後搶槍 求情稱欲自殘 退休刑事檢控專員楊美琪獲頒銀紫荊星章
東頭懲教所兩名懲教助理涉用垃圾袋掩飾,偷走 4 部院所內的電視機,並涉伙同第三名懲教助理用垃圾車運走贓物。3 人被控入屋犯法等 3 罪,案件周五(3 日)在區院踏入第 13 日審訊。
第三被告供稱,不知道同袍提議取走電視機,他在案發後 5 日才得悉院所就同事「攞咗嘢」一事報警。他又指,不知首被告帶同兩名「B 仔」有何工作,而首被告兩度離開工作崗位時他沒過問,亦非不合理。他亦否認推卸罪責予首被告。
第 12 日審訊|駕駛垃圾車次被告作供:我唔知道處理緊賊贓
就 47 人案服刑的前民主黨副主席尹兆堅,周六(4 日)清晨出獄,其 FB 專頁早上約 9 時半發帖,感謝大家多年來的支持與關心,又指「期待展開人生下一階段」。尹選擇認罪,被判囚 4 年 8 個月,因另就六四集會及議會抗爭案服刑,延至今出獄。尹參與新西初選出線,案情指他主張議會、街頭戰線,標籤中共為「極權」,呼籲對抗「前所未有的強力打壓」。
尹繫獄時以未能履職為由辭任葵青區議員,稱石蔭區是他從政的起點,亦是終點。他在獄中領洗,亦為未能與子女慶祝生日感懊惱和歉疚。他為子女繪畫生日卡,在家書稱「爸爸承諾你們,無論是多少年後,一定會平安出獄,再一次高高興興地為你們慶祝生日」。
連同尹兆堅,本案累計有 21 名罪成被告出獄。預料今年尚有伍健偉將出獄。此外,11 名第一次上訴失敗的被告皆已向終審法院申請上訴許可。
判刑專頁:他們為何面對這樣的判刑?
在港任家傭的菲律賓籍單親媽媽,2019 年確診患子宮頸癌三期後遭僱主解僱,失去接受公營醫療服務的資格,承擔巨額醫療費。她獲胞妹僱主收留及支付部分醫療費,回國後於 2021 年過世。平機會協助死者控告僱主殘疾歧視,其胞妹在姊姊過身後以遺產管理人身分繼續訴訟。
區域法院在前僱主缺席下判死者一方勝訴,周五(3 日)頒判詞評定賠償額,指死者與僱主一家關係良好,惟在確診可致命疾病後 3 天即被解僱,承受沉重打擊與財政壓力,終日以淚洗臉,而僱主至今未曾道歉,評定僱主須賠償約 25.1 萬元。
平機會歡迎裁決,指清楚向僱主表明,基於僱員殘疾或病假而解僱屬違法行為。協助死者的香港亞洲家務工工會聯會則指,僱主已失聯 7 年,死者亦在裁決前過世,形容判決「姍姍來遲」,促政府保障工人索償期間的公營醫療,及加強執法防止非法解僱。
高級督察涉同一天三度襲擊妻子,被控 3 項普通襲擊罪。被告周五(3 日)在觀塘裁判法院承認案情,獲准以 1,500 元簽保守行為 24 個月,控方撤銷控罪。被告另需繳付 300 元堂費。
案情指,被告與妻因管教子女起爭執,被告推妻子至撞倒書架,另一次則推倒她在地,向她稱「死開啦你」。被告在警誡下確認有肢體接觸,惟否認打妻,後來警員向他展示案發閉路電視片段,他否認有意圖傷害妻子。妻子的胸口、左臂及右大腿分別有瘀傷及紅斑。
法律101|何謂「簽保守行為」?如何決定撤控與否?
33 歲男子涉今年 4 月在港鐵車廂自瀆,被控作出有違公德行為,案件周五(3 日)在觀塘裁判法院提堂。辯方申押後待索取文件,裁判官劉淑嫻批准,並押後至 8 月 28 日再訊。被告獲准繼續以現金 500 元保釋。
被告與親友離開法院時,女親友情緒激動,用手抓着並遮擋一名記者的鏡頭,她與被告最後在法院保安員協助下離開。
輕型貨車司機涉前年 8 月於大埔安邦路撞倒橫過馬路的 72 歲女子,女子留醫不治。司機承認「不小心駕駛」等 4 罪,周五(3 日)被判處 240 小時社會服務令、停牌 6 個月及罰款 3,000 元。
區院暫委法官高偉雄指,事發時被告可能只看到另一名男途人而忽略死者,死者亦被男途人遮擋,導致被告無法適時作出反應。官指,量刑時考慮被告對事件感悔疚、願接受法律後果,又稱法庭明白不論如何判刑,均無法彌補死者家人。
63 歲的士司機涉今年 6 月在荃灣青山公路大馬路中央落客,片段拍到乘客拖行李橫過路中央。的士司機被落案起訴一項危險駕駛罪,案件周五(3 日)於沙田裁判法院首次提堂,案件押後至 8 月 28 日再訊,被告獲准以 1,000 元保釋。