記協主席陳朗昇被指於 2021 年 7 月，在新清水灣道駕駛私家車時衝紅燈，他否認一項「沒有遵照交通燈的指示」傳票控罪，案件周三（28 日）在九龍城裁判法院開審。 陳自辯並供稱，案發於晚上，加上路面瀝青顏色、路面傾斜、天橋燈光及陰影等，令他真誠相信停車綫在更前方，稱當時只想「搵位停車」，強調無意衝燈。控方由外聘大律師羅紹軒代表，質疑陳理應看見黃格綫，不會與停車綫混淆；陳不同意。 暫委裁判官梁蘊莊押後至周四（29 日）中午裁決。陳預定周四晚上離港赴英，參加「學人計劃」，他在庭外向記者表示「應不會再有突發事件」，但亦已「prepare for the worst（為最壞情況準備）」，希望不要節外生枝。
2019 年 10 月 1 日，警方拒絕民陣遊行申請，市民改在多區「遍地開花」。其中屯門大會堂有示威者被驅散時，向警方投擲腐蝕液體。 事隔約 3 年後，兩名當時執勤警員，先後在周一（26 日）及周二（27 日），分別入稟區域法院及高等法院，指警務處處長當日錯判形勢，令二人和同袍寡不敵眾，被腐液濺中身體受傷，要求賠償。警方回覆指，由於案件已進入司法程序，不作評論。 翻查報道，與兩名入稟人同名的警員，2020 年 11 月獲政府頒「銀英勇勳章」。其中周二入稟的申請人，與被稱為「小虎 sir」的警員同名，傷勢亦相同。
曾代表醫管局出席政府疫情記者會的高層莊慧敏，被指 2022 年 4 月與骨科醫生趙名宇，在黃埔花園永旺百貨偷刺身、蜜瓜等食物，價值逾 1,600 元。 兩人周三（28 日）在九龍城裁判法院否認一項盜竊罪，署理主任裁判官黃雅茵把案件押後至 12 月 6 日進行兩天英文審訊，期間二人獲准以原有條件保釋。辯方爭議案發超市的付費指示有誤導成份，部份貨品有掃描付費，另打算傳召品格及醫學專家證人。
47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，其中 29 人擬認罪，18 人擬不認罪。 擬認罪的戴耀廷，周三（28 日）在高院處理案件管理聆訊，由《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡，聽取代表戴的資深大律師黃繼明，對求情、判刑方面意見。黃指料屆時求情需時 2 小時內，對法庭應在不認罪被告審訊的前或後判刑，則保持中立。 高院其後亦處理擬認罪區諾軒、鍾錦麟的案件管理聆訊，代表兩人的大律師陳慕賢指，望審訊後判刑，料兩人各需 2 至 3 小時求情。連同戴、區及鍾 3 人，目前已有 18 名被告完成案件管理聆訊。當中僅區、鍾表示望審訊後判刑，其餘則望審訊前判刑或保持中立。
31 歲男子被指 2021 年 12 月至 2022 年 6 月期間，在「連登討論區」發表 38 則含有「光時」、「港獨」言論，被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，周二（27 日）在西九龍裁判法院認罪，判監禁 16 星期。 主任裁判官羅德泉指，被告多次重覆發表尖銳言論，反映他不想該些訊息被淡忘，又指對於一些心有不忿的人，可能有死灰復燃的危險。不過，他認為相關口號缺乏新鮮感、感染力低，亦沒證據顯示引起了嚴重罪行，遂以 25.5 星期監禁起點量刑，考慮認罪等再作扣減。 據悉，已還押逾 3 個月的被告，仍需服刑多 16 日。
海關總關員及其母親涉將元朗一單位出租，但同時訛稱於單位居住，詐騙政府房屋津貼約 16 萬元。廉署起訴二人一項串謀詐騙罪，總關員另被控一項欺詐罪。案件押後至 11 月 22 日答辯，二人獲准以 5,000 元現金保釋，期間不得接觸控方證人。
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」，多人在金鐘道和政總外被捕，其中 7 男 2 女被控暴動等罪，當中 3 人否認控罪，周二（27 日）在區域院踏入第 7 天審訊。 任職自由工作者的第三被告選擇作供，指自己當時進行聲音藝術創作，聽見政總外傳出玻璃巨響，認為「回音清晰、具層次感」，有必要靠近音源錄下，未料被布袋彈擊中，隨後被捕。控方指，被告被搜出木頭、頸巾，質疑用途。被告解釋，前者用作按摩，後者則作保暖。 審訊原定需時 30 天，最終在第 7 天完成案情。法官陳廣池下令押後至 10 月14 日作結案陳詞，並暫定 11 月 10 日裁決。同案其餘 6 名被告已認罪，排期於 11 月 14 日求情。
2020 年 7 月 1 日、《國安法》生效翌日的銅鑼灣，24 歲工程師涉於警員制服示威者時，以摺刀刺傷對方手臂，翌日凌晨在機場被捕。其 25 歲女友被指協助他離港，否認意圖妨礙司法公正罪，周二（27 日）在區域法院踏入第 2 日審訊。 控方首日審訊指稱，女被告在案發日協助男友購買機票及登機後，再為自己購機票在 7 月 3 日離港。周二聆訊，女被告上司供稱，7 月 3 日接獲她請假申請，指家有急事。被問及張當時被「起底」，是否情緒低落才請假，上司稱他沒印象。 控方 Google Chrome 專家則指，被告公司電腦中的瀏覽器，曾搜尋機票、登機等字眼，應該是 Google 帳戶同步後、經其他裝置搜尋後所留紀錄。
近年活躍微博的沙田警區助理指揮官「海港 Sir」陳凱港，被指 2019 年向本地兩銀行隱瞞任職警員、提供虛假受僱文件，騙取逾 2,600 萬元按揭貸款，案件周二（27 日）在區院再訊，陳與另一被告商人擬各自否認兩項欺詐罪。 法官高勁修把案件押後至 2023 年 8 月 29 日進行預審，同年10 月 9 日進行 20 天英文審訊，二人續准以原有條件保釋。 控方透露將傳召 5 名警員證人，27 名市民證人。針對陳凱港有 4 段錄影會面片段，共 268 分鐘，辯方不爭議其自願性；汪浩毅則有兩段錄影會面片段，辯方將爭議其自願性。
「612 人道支援基金」案，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機等 6 人被票控沒有為基金作社團註冊，案件周二（27 日）在西九龍裁判法院踏入第 2 日審訊。 各方提及「社團」詮釋，控方依賴《社團條例》釋義，指屬「一人以上、不論宗旨」的組織；辯方盤問警察牌照科高級督察時，則問及一同食飯生活的家人、治喪委員會需否註冊。此外，控方又引用透過「提交物料令」取得的基金會議紀錄，指文件中「M」、「PK」等是各被告的「暱稱」；辯方指只會承認紀錄真確，強調舉證責任在控方。 主任裁判官嚴舜儀裁定表證成立，辯方指各被告不作供、不傳證人，案件押後至 10 月 26 日作結案陳詞。官指希望結案陳詞中能有案例予法庭參考，指《社團條例》的精神應是「既不擾民，又可維持社會秩序及監察團體情況」。