2019 年 9 月 2 日晚，過百示威者聚集旺角警署，警方在驅散行動中拘捕多人。事隔逾兩年半，一名 21 歲教師被控無牌管有對講機，周三（ 22 日）在西九龍裁判法院提堂。 她沒律師代表下認罪，求情稱從事教育行業後，明白以身作則的重要性，承諾不會再犯。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉押後 7 月 15 日判刑，等候索取背景報告及社會服務令報告，期間被告准以 3,000 元保釋。
建制派社區主任黃煒龍，2021 年被指以電話訊息，脅迫女子進行性行為，被控一項「以威脅促致他人作非法的性行為」罪，周三（ 22 日）在九龍城裁判法院提訊。控方徵詢法律意見後，決定將案件轉交區域法院審理，申請押後本案至 7 月 20 日，以準備轉介文件，獲裁判官崔美霞批准。黃獲准以原有條件續保。
警方 2020 年首以疫情為由，拒批六四維園悼念晚會。時任觀塘區議員梁凱晴承認參與未經批准集結罪，被判囚 4 個月。梁向上訴庭申請刑期上訴許可被拒，再申請上訴許可至終院，周二（21 日）亦被拒絕。 高院上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴在判詞中指出，梁一方提出爭議的兩項法律議題已妥善處理（well settled），亦不涉重大而廣泛重要性，拒絕批出許可。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，示威者癱瘓多區交通發動三罷，其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。 案件周二（21 日）在高院原訟庭作第 5 日審訊，繼續播放次被告與警方錄影會面。他於片中指，事發時見傷者 X 持武，才從地上拾鋸，「想自己攞保障先」，向警員重申自己當日沒有掟磚，並從閉路電視中辨認自己與同行者。案件周四（23 日）再訊。
六旬食衞局監督主任被指今年初，在金鐘政總會議廳非禮一名女子。他周二（ 21 日）在東區裁判法院否認一項非禮罪，案件押後至 8 月 12 日作審前覆核，並於 9 月 28 日正式開審，預計需時 3 天，期間被告獲准繼續保釋。
2016 年牛頭角淘大工業村內的時昌迷你倉發生四級火，兩名消防員不幸殉職，2022 年 5 月被經死因研訊裁定死於不幸。 大火 6 年及索償限期前夕，淘大工業村的業主恒隆地產，周一（20 日）向高院遞交 4 份入稟狀，指時昌及其創辦人時景恒、數間工程公司就大火一事違反租約、管理及法定等責任，並涉疏忽，要求賠償損失。
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。6 人被控在油麻地暴動，周二（ 20 日）在區域法院續審。高級消防隊長黃琪供稱，當晚發生「人疊人」事故，疊了 1.7 米高的人堆，當中兩人昏迷。他指救出人群後，警方隨即「將抆出嚟嘅人拘捕」。另一名高級消防隊長溫建良則指，當時如要移動傷者，要先得到警員同意。案件周三（ 21 日）續審。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍」，在科學館內被捕。當中 6 人被控暴動罪，周二（21 日）踏入第三日審訊，為首宗涉及理大校內暴動的案件。 科學館內的閉路電視片段顯示，一群人進入科學館，並在角落休息，亦有人將裝備放入垃圾袋。控方指片內其中一名衣服上有白紋的人士為次被告，稱她脫下裝備，從背囊中拿出白色 T 恤更換。案件周三（22 日）續審。
34 歲海關督察被指去年 4 月，在海怡半島宿舍內襲擊其妻子，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，案件周二（ 21 日）在東區裁判法院開審。正辦理離婚手續的妻子指，當時因「爭房瞓」與被告吵架，自言「我返全職餵人奶，自問都好盡忠職守，但係你喺出面玩女人！」被告遂駁斥「你慳啲啦！個女無食你啲奶，係食奶粉大！」 惟妻子在盤問下承認，她只是失去重心跌倒，認為被告無意傷害她。控方隨即提出以簽保守行為處理本案，獲法庭接納。被告最終准自簽 1500 元、守行為 18 個月，期間不得干犯與暴力有關的罪行。
2019 年 11 月理大衝突，警方與示威者連日在校園內外及油尖旺區對峙衝突，期間警方多次發射催淚彈。在理大鄰近大廈開設診所的耳鼻喉科醫生 2021 年入稟高院，指有警員誤射兩枚催淚彈入其診所致起火受損，向警務處處長索償逾 672 萬港元。 案件周二（21 日）在高院以英語處理案件管理傳票。該醫生稱沒律師願代表他控告政府，遂自行代表。他指希望警方披露涉事警員身份，司法常務官指要循正式渠道申請，押後 12 月 13 日再訊。醫生並稱擬與警方調解，官指待雙方庭外處理。