2019 年 4 月，兩名青年被指送喝醉酒的 14 歲女童回家，並在睡房輪姦她。兩人各被控一項強姦罪，早前被裁定罪名成立，周三（21 日）在高等法院被判監禁 9 年。 法官黎婉姫形容家中是每人的安全島，惟女童受事件影響，案發至今不敢回家。她指兩名被告趁女童喝醉無力反抗、沒有使用安全套下輪姦她，屬加刑因素，而兩人對事主造成難以磨滅的創傷，必須嚴懲、以儆效尤。 創傷報告顯示，事主患創傷後壓力症，對將來感到困擾同絕望，曾萌生自殺念頭。案情指，事主曾告知男友，對方表示知悉事件，回應「無計啦，嗰個係我二叔」。
26 歲「高登討論區」男會員，被指 2017 年 11 月發帖稱「不排除轟炸解放軍營」，內容涉及製作炸藥材料及步驟，有人報警舉報。陳約半年後被捕，他否認一項「煽惑他人製造爆炸品」罪，案件周三（21 日）在區域法院開審。 暫委法官鄭紀航裁定表證成立。被告作供指，曾投稿被拒，其後望以譁眾取寵貼文引人留意，僅為宣洩情緒，又稱不知硝酸甘油為爆炸品，「我上網 copy 㗎咋喎」，否認帖文有反社會或鼓吹暴動行為的意圖。 控方案情指，時為 IVE 學生被告的帳戶發帖後有瀏覽者報警。「高登」應警方要求下架帖文，並交出帳戶資料。控方指稱，警方翻查同一帳戶所發的 19 則帖文或留言，指內容具辱罵性質，顯示被告「有反政府社會立場及鼓吹暴力的意圖」。案件周四（22 日）結案陳詞。
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，巿民在油尖旺區聚集聲援校內示威者。 9 人被控在油麻地暴動，其中 3 人早前認罪，周二（ 20 日）在區域法院求情。 法官謝沈智慧引述報告，指兩被告「睇熱鬧」而犯案，質疑認罪基礎。辯方後解釋被告曾從他人手中取過物資，有實質參與，法官指不明白求情陳詞，厲聲斥責「侮辱本席嘅智慧」、「胡言亂語」。 法官又批評，辯方「弱化事件嚴重性」，反問「香港有史以來，邊一次事件係喺一個鐘之內掟 250 個汽油彈呀？點樣唔嚴重呀？」案件押後至 10 月 25 日判刑，期間 3 人須還押。
前「本土民主前線」成員鍾雪瑩，被指涉及 2019 年 12 月大埔開槍案，被控一項無牌管有槍械或彈藥罪，現正還押。她不滿懲教署要求女囚犯，夏天仍要穿長褲，2021 年入稟高等法院提出司法覆核，指署方做法涉性別歧視，違反《基本法》及《人權法》。 司法覆核申請人為鍾雪瑩，曾任立法會議員梁頌恆和游蕙禎助理，建議答辯人為懲教署署長。案件周二（20 日）在高等法院提訊，鍾沒有到庭，亦沒有律師代表。法官高浩文指鍾在雙方同意下撤回申請，庭上未有進一步提及原因。
2022 年初曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅，涉嫌多番向衛生署隱暪潛伏期行蹤，包括反覆更改前往赴會的時間，又聲稱前往銅鑼灣一火鍋店純粹「Say 個 Hi」。 王被票控「明知提供假資料」等 8 罪，周二（20 日）在九龍城裁判法院提堂。王未有到庭，派律師代表應訊。 暫委裁判官余焯文應辯方要求，押後案件至 10 月 25 日，以待其翻閱文件及給予法律意見。他提醒王雖有權委聘法律代表應訊，但建議她最好親自出庭，因如有需要判刑，或會判監，屆時需額外發拘捕令。
2019 年 11 月 18 日，有市民發起到尖沙咀「營救」理大內示威者，被捕者分成 4 案被控非法集結等罪，其中民主黨主席羅健熙等 10 人不認罪，案件原定周二（20 日）在區域法院開審。民主黨前主席劉慧卿等人陪伴羅到法院應訊。 甫開庭，有 4 名被告改認參與非法集結，餘下控罪獲存檔法庭，還押至 10 月 11 日判刑，候索背景、勞教及更生中心報告。另一被告亦擬認罪，惟因染疫隔離，押後 9 月 26 日答辯。 餘下 5 人包括羅健熙不認罪，一人因染疫須隔離至 9 月 27 日。控辯擬拆案處理，惟法官練錦鴻決定先就另外 2 人爭議錄影會面證供一事，召開「案中案」（Voir dire）處理。羅等 4 人押後 9 月 28 日續審。
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方於全港多處檢獲槍械等違禁物品，拘捕 13 人，包括「12 港人」之一的張俊富、張銘裕及嚴文謙等。當中 10 人被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「對訂明標的的爆炸的禁制罪」，最高可判囚終身。 案件周一（19 日）在東區裁判法院再進行提訊日，押後至 10 月 3 日再訊，繼續進行交付程序。傳媒因報道限制，不能報道程序內容。全部被告沒有申請保釋，繼續還押，各人已還押 2 至 3 年。 首被告黃振強身穿寫有「無畏」兩字的上衣應訊；各被告不時與旁聽席揮手點頭示意。法院外一度有 10 多名反恐特勤隊警員巡邏。
2019 年 8 月 31 日灣仔衝突中，「陣地社工」陳虹秀等 8 人被控暴動罪；陳 2020 年獲裁表證不成立，其餘 7 人亦獲判無罪。律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴，並於 2021 年 12 月引用《區域法院條例》重新拘捕各被告。 根據司法機構網頁，案件排期於 2023 年 1 月 17 日在上訴庭處理，預計需時 2 天。陳虹秀等 4 人目前獲保釋，須遵守各項條件。其餘 4 人已離港。
2019 年 6 月 26 日民陣「G20 Free Hong Kong」集會結束後，逾千人轉到灣仔包圍警察總部，要求政府回應「五大訴求」。兩男承認於警總外牆噴漆，二人周一（19 日）在東區裁判法院各承認一項刑事損壞罪。其中 33 歲紋身師被判囚 3 個月，23 歲滑板教練判囚兩個月，二人均獲准緩刑 24 個月。 裁判官溫紹明表示，警總具有象徵意義，二人破壞警總較一般情況嚴重。但本案事隔 3 年後才提控，屬「不能解釋的延誤」，提到其中一名被告案發時僅 20 歲，若控方及早將案件帶上庭，或有其他判刑選項。裁判官又指，被告過去每天看到與社會事件相關的案件判刑，相信已承受巨大壓力。考慮到案件延誤多時，裁判官認為具特殊理由判緩刑，另下令二人各賠償警方 1670.4 元。
2016 年 10 月，懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時，發現患有妊娠毒血症，獲安排催生，但在誕嬰後大量出血，3 天後宣告不治，死因研訊周一（ 19 日）踏入第 5 天。 專家證人、婦產科醫生譚永雄指，本案有多個不尋常之處，包括死者生前健康、年輕，難以解釋為何會突然出現「心臟驟停」及「凝血功能障礙」等。譚估計，死者致死原因為「羊水栓塞」，並認為院方催生決定及生產過程所作的決定正確。