網民前年 5 月發起反《國歌法》示威，23 歲男生被指在旺角向警員投擲鐵罐，被控非法集結及襲警罪，經審訊後被裁定罪名成立，判處 120 小時社會服務令。律政司不滿刑罰過輕提出覆核，今（17 日）在高等法院審理。
律政司一方認為，被告須判即時監禁，但法官彭偉昌質疑，被告已完成逾九成社會服務令，改判監會否構成雙重刑罰，「唔係好公平喎？」高院 3 位法官聽畢雙方陳詞後，指同意原審裁判官原則性犯錯，惟考慮所有因素後，拒絕覆核申請，稍後頒下書面判詞。
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文及同案另兩人，今（17 日）在區域法院就汽油彈案再訊。鄭原擬否認控罪，律師昨稱有「新指示」要求押後，今鄭承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。由於控方處理案情需時，法官游德康押後案件至明日，一併就鄭及昨認罪的廖子文等人宣讀案情。
司法機構周一（16 日）更新《法官行為指引》，新版在前言加入《基本法》誓言，並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」，以及「利益及款待」等 4 節，指出法官應避免作出不必要評論，包括即使在匿名情況下，亦應避免向傳媒發表意見。
一名 59 歲兒童暫托所男幹事，被指在 2020 年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻案發時 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦女童下陰。他今（16 日）在區域法院否認兩項猥褻侵犯罪，案件同日開審。控方播放與女童錄影會面，片中她供稱有一晚在舍內，有一名「老男人」進入她房間，他關門後光著下身，用下體摩擦其下陰，又強吻她和摸她胸部。她指事後大哭，覺得自己是「壞孩子」，「因為我容許這事發生」。
另外，法官在審訊期間，批評警員為女童錄取口的態度具引導性，稱「個啲咁嘅態度，引佢講啲嘢引到出哂口」，又指女童在片段尾聲，曾向警方表示翌日要上課，希望早點回家，斥「似乎警員調查都係為自己方便，而唔係為受害者著想」。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，第六日審訊完結。同案被告、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權，周一（16 日）以控方證人身份作供，他獲豁免起訴。
周達權供稱，黎智英的私人公司 1998 年更改註冊地址至將軍澳工業邨，惟從未在「水牌」上出現，又指該公司沒有申請牌照，是「當時由黎生同其他董事決定，我都唔知點解」。黎智英周二需出席另案聆訊，案件押至本周三（18 日）續審。
營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的 59 歲男子，被指 2022 年初於法院旁聽時作出滋擾行為，及製作片段意圖煽動他人不滿政府，被控發表煽動文字及作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。
2019 年 11 月 19 日，警方圍堵理工大學內的示威者，有市民發起「圍魏救趙」行動，引發衝突。警方在尖沙咀厚福街拘捕多人，當中 5 人被控暴動罪，4 人否認控罪，案件周一（16 日）於區域法院續審。
2019 年 11 月 11 日有網民發起「大三罷」行動，全港各區均有示威遊行，23 歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，案件今（ 16 日）在屯門裁判法院開審。控方在上午舉證後，裁判官施祖堯裁定表證成立。被告選擇作供，透露自己是元朗橫台山原居民，並在 2019 年修畢毅進文憑課程，立志投考警隊、海關等部門。她供稱，當日只是打算到澳洲領事館了解工作假期計劃，見馬路被堵塞於是上前清理雜物，強調自己從未參與反修例示威，「因為我想投考紀律部隊，所以無諗過參加」。
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文與同案另兩人今（16 日）在區域法院就汽油彈案再訊。廖子文及同案另一名男子，今承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。控方申請二人串謀縱火罪存檔法庭。法官游德康表示，他理解若被告承認及被裁定較輕控罪成立，刑罰較重控罪應被裁定不成立，要求控方再查證，加上控方稱需時處理案情，法官押後周三早上處理。
另一 「12 港人」鄭子豪原擬否認控罪，其代表律師今稱被告有「新指示」，同樣獲准押後至明早再訊。
兩名由女變男的跨性別者在未完成整個性別重置手術下，向入境處申請更改身分證性別被拒，司法覆核被裁定敗訴，其後上訴再遭駁回。兩人申請終極上訴，爭議政策會否導致殘忍、非人道或侮辱性待遇，以及有否違反《香港人權法案》。上訴庭今（13 日）頒下判詞，指案件涉及重要的法律觀點，爭議亦具公共性，故批出上訴至終審法院的許可證明書。