民主派初選 47 人案中，選擇認罪、成為控方證人的趙家賢，被法庭裁斷為「首要分子」，經減刑後判監 7 年，早前有報道指他獲獄中減刑，成為案中首名提早獲釋的被告。《無綫》周一播出趙家賢出獄後的專訪，畫面所見趙明顯清減，旁白指他「瘦咗 60 磅」。
趙在訪問中回憶 2019 年，稱「修例風波去到暴亂，去到初選案，其實整體係一個套路，背後係有啲別有用心嘅人士 ，喺後面操控住佢」，又稱「當時鄧伯伯（指鄧小平），係好形象化咁樣講，民主嘅發展係要一步一步走，欲速則不達，2019 年正正就係咁樣」。
趙又稱，要為自己在初選案中「衝擊咗特區政府，以及係國家嘅憲制秩序」，向國家、香港及市民大眾誠摯道歉。
47人案判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
黎智英案周一（15 日）裁決，3 位指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰裁定，黎智英面對的 2 項「串謀勾結外國勢力」及 1 項「串謀發布煽動刊物」全部罪成，案件押至明年 1 月 12 日求情。
法官指，信納黎智英是案中所有串謀的幕後主腦，指他長年對中國心懷怨恨，在《國安法》生效前後，唯一意圖是尋求中共倒台，並有意識地利用《蘋果日報》及其個人影響力，持續發動不同活動，以削弱中央及特區政府的合法性與權威。判詞指，雖然黎智英在《國安法》生效後，請求制裁時變得含蓄和隱晦，但其活動的意圖依然如故。
855 頁判詞，詳細列出各證人的供詞、黎在《蘋果》的參與、其國際聯繫、有何政治理念等。判詞強調，黎並非因其政治立場受審，但法庭須了解黎的政治立場，以評估其意圖及目的。《法庭線》根據判詞內容，扼要整理案中主要爭議的裁決理據。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，周一（15 日）早上 10 時裁決。囚車早上 8 時已抵達西九龍法院，反恐特勤隊及大量警員戒備。法庭 10 時正開庭，官表示判詞太長，只會讀出一小部分判詞，並於約 10 時 30 分，宣布黎面對的三項控罪全部成立。法官指，信納黎智英是被指控串謀的主腦，又認為他在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。
周日（14 日）下午約 5 時，西九龍裁判法院外已有超過 70 人排隊。有排隊人士指，周日早上約 10 時半見到約 40 人同時出現，部分人樣貌陌生，過往旁聽未曾見過。記者上前查詢，大部分人均拒絕回應，一名操普通話女子被追問旁聽誰的案件時則稱，「黎智英囉，我就是想來看看黎智英的下場」。司法機構早前公布，正庭連同 7 個延伸庭共設 507 個公眾席，其中正庭佔 58 席，另設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押，至今還押逾 1,800 日。在過去 156 日審訊，《法庭線》分別整理控方一連三日開案陳詞、6 名控方證人供詞重點、黎智英 52 日供詞重點，亦梳理控、辯雙方結案陳詞主要理據，方便讀者理解案件重點。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
重溫法院外現場直播：
黎智英國安案10時裁決 囚車抵達 排隊人龍已進入法院
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦（Part 2）
***網站如出現擠塞，讀者可轉到《法庭線》Telegram、Facebook 或 Instagram 留意最新消息。
保安局周一（24 日）公布，指「香港議會」及「香港民主建國聯盟」旨在顛覆國家政權，初步認為有合理理由相信禁止兩組織在特區運作，是維護國家安全所需，首度擬據《維護國家安全條例》第 60 條，禁止兩組織在港運作。
局方指，已即日向兩組織發書面通知，待其在局方有最終決定前提申述，惟未提及限期。局方指，若兩組織最終被禁，往後任何人以組織成員身分行事或煽惑加入等，最高可判監 14 年、罰款 100 萬元。保安局局長鄧炳強周二（25 日）指會給予 7 天時間兩組織申述。
翻查資料，兩個組織各涉國安案，其中一名被告認罪被判囚。
人稱「第二代美國隊長」馬俊文，被指 2020 年多次叫喊港獨口號，經審訊被裁定「煽動分裂國家」罪成，判囚 5 年。受「23 條」新安排影響，他不獲獄中行為良好減刑，未能提早獲釋（時序見內文圖）。
馬周五（21 日）在 Facebook 發布新自拍照，並表示已出獄，「出冊了。回家的感覺彷如隔世，卻被現實嘅衝擊感到無奈，茫茫人生我該何去何從呢⋯請好好照顧自己，照顧家人」。馬就不獲獄中減刑提司法覆核，高院與上訴庭駁回時指，安排不屬額外懲罰、不涉剝奪法定權利。
前香港眾志秘書長黃之鋒，今年 6 月初在赤柱監獄被捕，被控《國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，案件周五（21 日）進行交付高院前的第二次提訊日。
聆訊歷時不足 5 分鐘，《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德押後明年 3 月 6 日再訊。黃沒保釋申請，離庭時向公眾揮手。
被指為「香港獨立黨」主席的葡籍男子黃煡聰，承認「串謀煽動分裂國家」罪，因《國安法》刑期下限未獲全數認罪減刑，判囚 5 年。他向終審法院申請終極上訴許可，擬爭議刑罰分級不適用於串謀罪。
由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚組成的終院上訴委員會，周一（3 日）拒絕申請，指案件無合理給予上訴許可的理由。換言之，黃無法再透過上訴挑戰上訴庭決定。
支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，周一（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）處理鄒的撤銷公訴書申請，3 名指定法官即日駁回，押後在明年一月底頒判詞，案件如期 1 月 22 日開審。
鄒爭議控方沒指明支聯會涉煽動以何種「非法手段」顛覆，難以答辯。官引控方立場，指其定義為旨在「結束中共領導的行為」，而出於此目的的任何手段均屬違憲、違法。鄒質疑基礎過闊、不公，官則指辯方循沒鼓吹推翻抗辯，「睇唔到辯護裡面有咩困難喎」。
官亦透露，控方在開案陳詞指控支聯會「以所謂民主或六四事件之名，配合針對國家的負面內容，來鼓吹或宣傳支聯會的組織和主張」，當中包括「五大綱領」之中的「結束一黨專政」，指該綱領「必然」涉以違憲的非法手段顛覆政權。
法院外｜逾60人旁聽 鄒出庭時微笑 檢控官由警員護送入法院
2022 年 5 月，警方在黃大仙東頭邨拘捕 31 歲男子，在其住所內檢獲 20 公斤化學物品，他被控《國安法》「串謀恐怖活動」等罪，周一（3 日）在高等法院進行案件管理聆訊，由指定法官陳慶偉、李素蘭、胡雅文處理。這是胡雅文獲委任加入高院後首次負責國安案。
辯方指剛接手案件，未有機會向被告索取指示，希望押後案件管理聆訊。陳慶偉指，本案原擬明年 11 月開審，惟《國安法》規定須盡快處理，要求擬定更早開審日期，又指法官需推遲其他案件，「這種《國安法》案件需要我們 3 人一起出庭，會佔用大量司法資源」。庭上透露，預計審期不多於 40 天。
本案為第五宗交付至高院審訊、不設陪審團的國安案。律政司回覆指，不會評論個別案件，指司長會按法律和實際情況考慮，指示毋須陪審團審理，安排絕無減損被告任何合法權益。
支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，周一（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）處理鄒的撤銷公訴書申請。鄒幸彤出庭時微笑、稱「早晨呀」，她在律師席自行陳詞。
早上 8 時半，約有 65 人在法院大樓外輪候公眾旁聽籌，有大量警員戒備。前支聯會常委鄧岳君指，上月探望鄒時她「消減得嚟係健康」，希望在法庭「堂堂正正咁公開辯論」，而他作為與案有關的人，需盡旁聽的責任。
一名曾因旁聽鄒幸彤其他案件時拍手而罪成入獄的旁聽人士，被警員帶到一旁搜身，後獲放行，警員一度阻止記者拍攝搜身。此外，律政司檢控官由警員保護進入法院。
庭上：鄒幸彤申請撤銷公訴書失敗 「非法手段」成焦點 案件明年一月開審