90 歲婦人於 2023 年 12 月接到來電,對方訛稱孫子急需 5 萬元現金,前男警上門收款時被捕。他周三(6 日)於區域法院承認串謀洗黑錢罪,法官王詩麗押後至 8 月 29 日作求情及判刑,被告續還押。
案情指,老婦接獲索款來電之後,向兒子查證得悉孫兒安全。事件報警處理,警員到場埋伏,在被告上門收錢時拘捕他。被告在警誡下稱,「我都係收單上嚟收錢,入到屋先知係呃阿婆」。辯方於官追問下,確認被告知悉事件是騙案,只是不知道詐騙的對象是老婦。
身在現場 見證記錄
90 歲婦人於 2023 年 12 月接到來電,對方訛稱孫子急需 5 萬元現金,前男警上門收款時被捕。他周三(6 日)於區域法院承認串謀洗黑錢罪,法官王詩麗押後至 8 月 29 日作求情及判刑,被告續還押。
案情指,老婦接獲索款來電之後,向兒子查證得悉孫兒安全。事件報警處理,警員到場埋伏,在被告上門收錢時拘捕他。被告在警誡下稱,「我都係收單上嚟收錢,入到屋先知係呃阿婆」。辯方於官追問下,確認被告知悉事件是騙案,只是不知道詐騙的對象是老婦。
2023 年 11 月,男病人被指在瑪嘉烈醫院的病房,於插尿喉期間猥褻一名女學護,包括掃背、摸胸等。他經審訊後被裁定罪成,周三(6 日)於西九龍裁判法院被判囚一個月。
辯方求情指,被告沒任何案底,現年 55 歲,患很多長期病,需要覆診及較多的醫療支援,冀法庭輕判。
裁判官王證瑜引述背景報告,指被告仍堅稱其性功能有問題,惟辯方醫生證人指被告「勃起冇問題」,認為被告說法「同辯方證人講法相違背」,顯示他沒悔意。
31 歲註冊男中醫,涉於 2022 年及 2024 年,在診所內數次偷拍女病人私密部位,被控 5 項窺淫罪。案件原定周三(6 日)在東區裁判法院答辯,辯方申請押後至 10 月 2 日再訊,獲署理主任裁判官張志偉批准,期間被告以原有條件保釋。
辯方指,被告上周五才收齊文件,需時聘請更資深的大律師索取法律意見。裁判官反對,指案件宜盡快處理,而被告上一次已申請押後,認為案件只能押後多 6 星期。辯方再透露,被告需要索取醫療報告。裁判官遂批准押後 8 星期再訊。
2019 年 7 月 14 日,沙田新城巿廣場爆發警民衝突,港大畢業生杜啟華被指咬斷警長手指,襲警等 4 罪成判囚 5 年半。杜於 2024 年獲釋後,須遵守為期 22 個月的監管令。
杜啟華隨後報讀英國一大學的法律學士課程,獲有條件取錄,遂向懲教署監管個案覆檢委員會申請本月離港赴英但被拒。杜不服決定提司法覆核,原排期 8 月 14 日聆訊,現時司法機構網頁顯示,該案無聆訊排期。
杜向《法庭線》確認,已撤回司法覆核申請,但指難明言原因,「好多嘢答你唔到」。就懲教署拒批杜啟華離港,是否與國安委決定有關,《法庭線》分別向律政司、懲教署查詢,均獲回覆不評論個別案件。
懲教署另指,一直依法和公正地執行監管令,以確保釋囚遵從監管令所有條件、改過自新及重新融入社會,保護公眾人士免遭罪犯嚴重傷害,並確保有效維護國家安全。
一名持雙程證內地男子,涉以塗上強力膠水的膠片等特製工具,在九龍清真寺的捐款箱偷取逾 1 萬港元,並企圖於香港佛教醫院以類同方法盜取金錢,上周五(1 日)被捕。
案件周一(4 日)在九龍城裁判法院提堂,被告承認一項盜竊及兩項企圖盜竊罪。裁判官陳志輝將案件押後至 8 月 6 日,待索被告刑事定罪紀錄,期間被告須還押。
庭上引述案情指,被告在警誡下指其公司出現財務困難,故在內地受「王先生」指示,從廣西南寧乘坐高鐵來港犯案,又指犯案等工具均由「王先生」提供,惟沒有對方聯絡方式。
逾 70 歲的士司機於 2023 年 11 月,在旺角撞倒及輾過正橫過馬路的 76 歲老婦,導致她頭顱內出血、頭部骨折等。被告承認危險駕駛引致身體受嚴重傷害罪,周一(4 日)於區域法院被判監 7 個月、停牌 5 年。
法官郭偉健指,行車紀錄儀片段可見事主穿粉色衣服,被撞前雙手攤開,佔據大部分畫面,片段更聽到事主的慘叫聲及撞擊聲,除非被告完全沒專注路面情況,否則他不可能 17 秒後才發現撞到行人而完全停車。官又斥被告事發時沉醉於哼歌,分心沒專注駕駛。
庭上披露,被告在本案後再有干犯危駕罪,被判監禁 10 周、停牌兩年,另有 3 次超速定額罰款紀錄。辯方指他已退休,不再任職業司機,亦不打算再駕駛。
正進行清拆重建的石硤尾大坑西邨,上周五(8 月 1 日)再有居民提出司法覆核,指興建與管理該邨的「平民屋宇」審查居民的回遷資格、沒妥善安置、要求聲明放棄追訴權等做法,屬不公義、不合理及越權。
入稟的居民又指,城規會早年批准大坑西邨重建時出錯,應把妥善安置居民的條款列為重建的先決條件,而非指引性質的條款。居民要求法庭宣告,包括申請人在內的所有居民,可在重建完成後無條件地回遷。
平屋回應,今年四月高院已駁回一宗相關的司法覆核,現另一佔用者上周五才再就重建計劃內容提出司法覆核,「其目的令人懷疑」。平屋又指,受到官司影響,收回違約佔用單位所需時間遠較一般預期為長,正與合作團隊研究不同方案,務求將影響降到最低。
2019 年 11 月,網民發起「三罷」,香港各區爆發衝突。兩名男子被指在荃灣參與非法集結及違反《禁蒙面法》,2021 年 6 月被裁定罪名不成立。律政司上訴得直,高院撤銷無罪裁決,發還原審處理。
案件周一(4 日)在觀塘裁判法院再訊,裁判官劉淑嫻指,上周知悉首被告向終院申請上訴許可被拒。辯方表示兩人維持不認罪,次被告申請重開案情、出庭作供。官押至 10 月 14 日至 15 日審訊,兩人續准保釋。