法庭

65 歲的士司機陳輝旺 2012 年因與乘客糾紛，乘客指控陳襲擊，陳輝旺被警員拘捕期間受傷，其後全身癱瘓，留醫一個月後死亡。死因庭於 2018 年召開研訊，陪審員以 3：2 裁定陳被參與拘捕的警員林偉榮「箍頸」，非法被殺。林警透過司法覆核成功推翻結果。

死因庭今年 6 月第二度展開聆訊，重召超過 20 名證人，包括現場目擊者、醫院醫生及專家證人，陪審團商議逾 11 小時後，以 4：1 大比數，第二度裁定陳輝旺「非法被殺」，並建議在警車內加裝可收音的錄影鏡頭，以保障被捕人。

這宗警員執法致被捕人受傷、最終死亡的案件，拉鋸超過 10 年，經歷兩次研訊。陳輝旺的女兒形容，「尋求公義道路漫長且艱巨」。回顧今次歷時近 30 天的研訊，庭上有甚麼新的關鍵證據？它們有何矛盾？陪審員多次提問，各方在庭上如何探究真相和公義？

Read more

2023 年，放置電纜的電工在尖沙咀消防局行動支援設施工地約 4 米高處墮下身亡。勞工處票控承建商為「精進建築」、兩分判商「德寶工程」及「超裕電器工程」，沒有採取足夠步驟防止墮下等共 43 項罪名，案件周五（8 月 1 日）在觀塘裁判法院處理。

精進否認全部 15 罪，暫委裁判官洪玉暉押後至 11 月 7 日進行案前覆核。「德寶」被控 14 罪，承認其中 5 罪，餘下 9 罪獲撤銷，被判罰款 12.4 萬元。「超裕」則承認全部 14 罪，被判 20.6 萬元。

承認案情指，死者為「超裕」的員工，具有超過 40 年放置電纜的經驗，連同案發當日在該地盤共工作了 3 天。控方指，兩分判商數年前有同類型定罪紀錄。

Read more

一名 57 歲補習老師被指於 2017 年間，在他任職的補習社三度非禮 8 歲女童，被控 3 項「猥褻侵犯」罪。被告否認所有控罪，周五（ 1 日）在東區裁判法院受審。

事主在錄影會面中指，案發時在補習社內做功課，被告曾指她進度較慢，帶她離開課室到外面接待處，再伸手入其衣服內觸摸私處 20 至 30 分鐘。

現年 16 歲的事主，周五透過視像作供指，當年沒即時告訴母親，因怕被責怪沒好好保護自己，「媽咪講好多次唔好俾人摸，但我都係俾人摸」，又指「好細個時冇咁多判斷力」。案件下周二（ 5 日）續審，被告續准保釋。

Read more

前香港足球代表隊成員卓耀國被指今年 6 月，以裸照勒索女子 10 萬元，同日被女子的 3 名朋友毆打，卓被控一項勒索罪；另 3 人被控一項襲擊致造成身體傷害罪。案件周五（8 月 1 日）在屯門裁判法院首次提堂。

4 名被告暫時毋須答辯，各准以 500 元現金保釋，案件押後至 8 月 29 日再訊，待索取卓的醫療報告。

Read more

4 名涉反修例案青年包括荃灣中槍的「健仔」曾志健，於 2022 年 7 月在港潛逃時被捕，4 人連同被指協助他們匿藏的男子，事後承認妨礙司法公正等罪判囚。

另外兩名男女被指協助曾志健等人潛逃，各被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪」，周五（ 1 日）於東區裁判法院處理轉介文件，案件排期於 8 月 21 日在區域法院答辯，被告沒保釋申請續還押。

Read more

一名 34 歲已婚男子透過交友軟件結識 30 多歲的智障女子，見面後在賓館內性交及企圖肛交，他否認「與精神上無行為能力的人非法性交」等 3 罪，周五（8 月 1 日）在屯門裁判法院（暫代區域法院）獲裁定罪名不成立，當庭釋放。

暫委法官鄧少雄在判詞指出，被告不爭議曾與事主性交，但爭議他不知道事主精神上無行為能力。法官同意事主在庭上、錄影會面及涉案訊息的表現正常，亦沒向被告透露她是智障人士，被告「未必會知道或有理由懷疑事主是精神上無行為能力人士」，因此裁定罪名不成立。

法官另基於警方沒就「與精神上無行為能力的人非法性交」罪警誡被告，對被告不公，剔除部分被告談及懷疑事主是否智障人士的警誡錄影會面內容。

Read more

2022 年 10 月 1 日，19 歲自閉症男學生被指在深水埗損毀 5 支國旗及區旗旗桿，旗幟則沒受損。他否認「侮辱國旗」等 3 罪受審，辯稱旗幟顏色鮮艷令他不適而扯下旗杆，不獲原審裁判官李志豪接納，裁定其行為致旗幟未能莊嚴展示，削弱國家尊嚴，全數罪成，判入更生中心。

終審法院網頁顯示，他已提出終極上訴許可申請，暫未排期聆訊。翻查資料，該男生曾提定罪上訴，今年 3 月被高院暫委法官姚勳智駁回。

Read more

今年 5 月，57 歲女子被指不恰當對待 4 個月大男嬰，男嬰事後無法正常呼吸，需用呼吸機。女子被控一項虐兒罪，周五（1 日）於東區裁判法院再提堂，由普通話傳譯協助。

控方在庭上指，翻查涉案閉路電視片段及其他證據，並索取律政司指示後，決定撤銷控罪，獲裁判官屈麗雯批准。

Read more

44 歲駐西貢分區的高級督察，被指先向同級同袍訛稱遭銀行要求即時還款、詐騙 13 萬元，再向警員下屬索取一萬元貸款，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪，周五（1 日）在觀塘裁判法院再訊。

被告否認兩項控罪。辯方申請押後待翻譯案件相關的文件，裁判官劉淑嫻將案件押後至 11 月 4 日作案前覆核，被告准以原有條件保釋。

Read more